X800pro Vs 6800gt
#1
geschrieben 23. Mai 2005 - 13:30
X800PRO
http://www.funcomputer.de/default.aspx?pag...s&do=17&go=1909
6800GT
http://www.billiger1...asp?artikel=651
Anzeige
#2
geschrieben 23. Mai 2005 - 13:37
Eine X800 Pro ist minimal langsamer als eine X800 XL, die wiederum, was die Performance angeht, fast identisch mit der 6800 GT ist... Unterschiede merkt man dann nur noch bei spezielle Spiele. Was spielst du denn haupstächlich?
Welche Karte Für Mein System? Beitrag No12
Aber beide Karten nehmen sich nicht viel, sind beide gut für Spieler geeignet.
Dieser Beitrag wurde von Strider bearbeitet: 23. Mai 2005 - 13:44
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#3
geschrieben 23. Mai 2005 - 13:44
#4
geschrieben 23. Mai 2005 - 13:45
Oder schauste hier, da findeste noch mehr.
Ich persönlich bin für die ATI, weil, im o.g. Test schneller (im Gegensatz zu Striders Meinung) und (ACHTUNG: subjektiv!!!) ausserdem hat Nvidia 3dfx geschluckt *heul*
Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 23. Mai 2005 - 15:13
#5
geschrieben 23. Mai 2005 - 13:48
Dieser Beitrag wurde von Strider bearbeitet: 23. Mai 2005 - 13:54
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#7
geschrieben 23. Mai 2005 - 13:51
angesichts der tatsache, dass die gt sm3.0 beherrscht ist sie aus meiner sicht vorzuziehen.
"spielst du schon oder benchst du noch?"
#8
geschrieben 23. Mai 2005 - 13:54
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#9
geschrieben 23. Mai 2005 - 14:21
#10
geschrieben 23. Mai 2005 - 14:27
unterschiede gibts halt nur in bestimmten spielen! is wirklich deine entscheidung...falsch machen kann man nischt. echt nur ne sache des geschmacks.
mfg
bAssI
#11
geschrieben 23. Mai 2005 - 15:13
Zitat
Ausserdem haben die Benchs keinen klaren Fav hervorgebracht und die Preise sind auch fast identisch. Deswegen mein Tip zu ATI.
Muss aber gestehen, dass ich
Zitat
Zitat
#12
geschrieben 23. Mai 2005 - 15:24
Das Spiel muss SM3 unterstützen, damit man es aktivieren kann. Man kann aber davon ausgehen, dass es sich in Zukunft durchsetzen wird. Ob die aktuelle Geforce-karten dann aber noch mithalten (was SM3 angeht), sei mal dahingestellt.
IMHO sollten die Entwickler zuerst mal dafür sorgen, dass alle SM2-Effekte benutzt und optimisiert werden, bevor sie sich auf SM3 stürzen.. aber neue Features sind ja bekanntlich gut, um Käufer anzuziehen.
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#13
geschrieben 23. Mai 2005 - 19:31
#14
geschrieben 23. Mai 2005 - 19:38
was fehlt ist eine ati-kate mit sm3, dann würden die programmierer erst richtig puschen.
#15
geschrieben 24. Mai 2005 - 13:40
Zitat
Also es sollten locker 2 Jahre drinn sein & mehr -> das hängt dann aber von denn kommenden Spielen ab.
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!