WinFuture-Forum.de: Ram- Schaden Am Pc - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Ram- Schaden Am Pc


#1 Mitglied ist offline   HNX1988 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 445
  • Beigetreten: 20. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Heilbronn
  • Interessen:Forum, Fußball, Internet, Pc, Essen..

geschrieben 21. Mai 2005 - 16:05

wenn man nicht den richtigen Ram hat, die unterschiedlich takten (133-166), kann es den Pc schaden ?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Pestido 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 273
  • Beigetreten: 12. Juni 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. Mai 2005 - 16:17

133er RAM ist SD-Ram, das läßt sich nicht mit dem 166er DDR-RAM kombinieren, oder hat Dein Mainboard verschiedene Steckplätze für beide Versionen. Falls ja, schau in der Bedienungsanleitung für Dein Motherboard nach, ob es überhaupt möglich ist, und wenn ja, mit welchen RAM-Bausteinen. Aber ich denke nicht, daß es geht.

Anders ist es mit 2 unterschiedlichen DDR-RAM Bausteinen. Hier gibt der langsamere den Takt vor. Dem Computer schadet es nichts und solange sich die beiden Bausteine vertragen gibt es auch keinerlei Probleme, da diese Bausteine in der Regel abwärtskompatibel sind.
Windows 10 pro ,Intel Core I7 7700k, Asus ROG STRIX Z270F GAMING ,Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING , 2x 8 GB Corsair Vegeance LPX DDR 4 3200 MHz, 500 GB Samsung 960 Evo, 1000 GB Samsung 850 Evo, 500 GB Samsung 850 Evo, LG DVD-Brenner, Soundblaster X-Fi HD, Teufel Concept C 200 USB, Sennheiser Game Zero, Sennheiser HD 650, Roccat Nyth, Roccat ISKU+ Force FX
0

#3 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. Mai 2005 - 16:22

Es gibt selbstverständlich auch 133er DD-Ram, nennt sich dann DD-Ram266. Der mit 166 Mhz ist dann entsprechend DD-Ram333. Das ergibt sich dadurch, das bei einem DD-Ram-Riegel die Taktrate doppelt gezählt wird. Und nein, es schadet nicht, du kannst sogar noch einen DD-Ram400 dazu nehmen, solange es nicht schneller läuft als der langsamste Riegel hergibt (also dementsprechend bei dir mit 133 Mhz*DDr=266). Denn alle DD-Rams sind abwärtskompatibel, wie mein Vorredner schon ganz richtig angegeben hat.
Viel Spass!

Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 21. Mai 2005 - 16:23

0

#4 Mitglied ist offline   HNX1988 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 445
  • Beigetreten: 20. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Heilbronn
  • Interessen:Forum, Fußball, Internet, Pc, Essen..

geschrieben 21. Mai 2005 - 16:36

nein ich habs nur sdr , also ich wolle nur wissen, ob was passieren könnte, aber scheint also nix zu passieren, thx :cheers:
0

#5 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. Mai 2005 - 17:18

Zitat (HNX1988: 21.05.2005, 17:36)

nein ich habs nur sdr , also ich wolle nur wissen, ob was passieren könnte, aber scheint also nix zu passieren, thx  :cheers:
<{POST_SNAPBACK}>

Gibt es SD-Ram 166? Höre ich gerade zum ersten Mal, denke ich.
Falls du aber ein Mainboard haben solltest, das beide Speicher unterstützt, dann probiere ja nicht aus, sowohl SD-R als auch DD-R zusammen einzustecken, im Extremfall gibt's einen Kurzschluss und du kannst deinen PC hinterher im schlimmsten Fall auf die Müllhalde geben. Steht aber normalerweise auch im Handbuch...

Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 21. Mai 2005 - 17:32

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0