[Ares]

kurzer vergleich:
1000MHZ P3
384MB Ram
Geforce FX 5900

UT 2004: 1600*1200 mit maximalen details und 5 bots

es gab hin und wieder ein paar kleine ruckler aber waren eshr selten

[linksta]

läuft bei meinem derzeitigen system au aber hab bei cs:s zu wenig frames
das ist der unterschied

[Unrockstar2004]

Und da liegt dein Problem, ich habe einen Kollegen, der hat nen 2500+ Barton auf 3000+ getaktet + 9800 XT. CSS ruckelt wie sau. Ich habe ihm persönlich das System neu aufgesetzt gleicher Effekt. Dann hatte ich noch ein AGP Nforce 3 Board und haben nen A64 3000+ mit dem RAM und der 9800 XT verbaut und siehe da alles lief bis in die höchsten Einstellungen flüssig.

Was ich dir damit sagen will, wenn du unbedingt CSS mit ner Menge Frames spielen willst, dann musst du dir eine neue CPU anschaffen. Dieses Spiel ist wie allseits bekannt sehr sehr CPU lastig.

Mein A64 3000+ in Standard Takt bringt ca. 30 Frames weniger, als wenn er auf über 4000+ läuft. Es ist einfach so.

Wenn du wirklich glücklich werden willst musst du an die 500 € ausgeben.


Beispiel:


1x AMD Athlon 64 Venice BOX 3000+ 141,15

2x MDT DIMM 512 MB DDR-400 32,40 € 64,80 €

1x AOpen Aeolus 6600GT-DV128 160,81 €

1x MSI K8N Neo4-F 87,92 €


Mit Versand für 468,13 € bei Mix-Computer.de


und DAS reicht erstmal wieder für 2 Jahre

Dieser Beitrag wurde von Unrockstar2004 bearbeitet: 21. Mai 2005 - 11:19

[linksta]

LOL ich kauf mir doch ned nur wegen einem sch... spiel für knapp 500 euro ein neues system

das ist doch echt bescheuert.
bei meiner 9200 läuft es schon gut
will doch nur ein paar merh frames
OMG ich hasse sowas wenn jemand mir etwas unterjubeln will

[Nocki]

@linksta:
Also ich denke mal, dass die anderen dir helfen, indem sie sagen, dass wenn du nur so wenig Geld ausgibst dass das reiner Geldverschwendung ist, wen du jetzt z.B. ne karte für--sagen wir mal 100€ ausgibst, dass es nur für n halbes Jehr, oder max. 1jahr reicht wnen du immer die neuesten spiel Spielen willst. und in 1 Jahr willlst du wieder neue Karte..nochmal 100€..noch mal ein Jahr..usw usw.. aber wenn du jetzt bissle mehr ausgibst, dann sparst du doch schon mal was...ich hab früher auch 800DM für ne GeForce3 TI200 ausgegeben,..und ich fahre heute immer noch damit rum, und spiele NFS:U2, SWAT4 usw...ohne Probs...
also bei so ne Sache muss man sich wirklich gut überlegen..entweder viel, oder gar nicht..

[linksta]

dann hab ich wohl etwas falsch gemacht
ich will ned unbedingt immer die neuesten spiele spielen

ich bin in einem source squad und will mich primär auf dieses spiel konzentrieren.

die andern spiele sind sekundär wär schön wenns nebenbei auch noch klappt aber ich muss es ned unbedingt haben

[Unrockstar2004]

Ich will dir nichts unterjubeln, ich sage dir nur wie es aussieht. Die 5200 darf man nicht mal 3D Karte nennen, so ein Mist ist die.

Mach doch was du willst, kauf dir ne Graka, sie wird dir nix bringen.



PS. denkst du Source wird ewig die gleichen Anforderungen haben ? Das wird genauso ständig steigende Anforderungen haben wie CS damals.

Dieser Beitrag wurde von Unrockstar2004 bearbeitet: 21. Mai 2005 - 13:35

[Happy]

Leute ich würd von ner Aopen Aeolus 6600GT abraten ich und drei Freunde von mir haben diese Karte wir haben alle bei Alternate bestellt und alle unsere Karten produzieren so 2 mal im Monat oder öfter nen Bluscreen hatte mal ne Zeit da kam das jeden Tag vor...... . Jetzt hab ich den neusten Treiber nun funktioniert alles aber mal abwarten.... .

Mal meine Meinung zu der Sache hier ich würde entweder richtig investieren oder es sein lassen denn es bringt nichs halbe Sachen zu kaufen.


Grüße Happy

Dieser Beitrag wurde von Happy bearbeitet: 21. Mai 2005 - 14:09

[nNeXuSs]

lol ich hab auch nen athlon 2500+ und ne 6600gt und cs:s läuft standig mit 100fps

[Ferax]

Zitat (nNeXuSs: 21.05.2005, 20:13)

lol ich hab auch nen athlon 2500+ und ne 6600gt und cs:s läuft standig mit 100fps
<{POST_SNAPBACK}>

Ich glaub dir das ein 2500+ Barton und eine 6600GT für CS:S ausreichen aber das du hier deinen PC hoch jubelst das er konstant "100FPS" in CS:S hat da muss ich lachen. Das Spiel kannst du nicht dauerhaft auf 100FPS spielen, im Graka-Test ja aber nicht andauernd.


Und was gesagt wurde das CS:S mit einem 2500+ @ 3000+ und anderen Komponenten nicht flüsslig läuft liegt nicht an der Hardware. Der Umbau war eigendlich nicht nötig ein XP 3000+ reicht mit der Graka HL² und CS:S zu spielen.

Zu deinem Sys und damit Back to Topic.

Ich kann dir wie andere nur Raten dich mal nach einem neuen Sys umzuschauen. AsRock ist wirklich nicht das Wahre, auch wenn es eine Tochter Firma von ASUS ist, da diese ziemlich oft zanken oder kaputt gehen. Auch dein Prozessor ist eine abgespeckte Variante eines normalen XP's aber dennoch bleib dabei.

Kauf dir eine 6600GT und rüste nach und nach weiter auf. CS:S wird dann zwar besser laufen aber nicht so als wenn sie voll ausgenutzt wird. Aber es ist schon mal ein Anfang. Sei aber nicht enttäuscht wenn es nicht ganz so hin haut wie du es dir vorstellst.


Denk auch daran das du ein gutes Netzteil mit guten Ampere Zahlen brauchst und einen extra 12V Anschluss für die Graka .


Mfg
Sp!ke

[bAssI]

danke Sp!ke_324 und Unrockstar2004
ich dachte ich bin hier wirklich der einzige der diese ansicht hat!
man will ja nen spiel spielen und dabei auch noch en paar details erkenn und nicht nur flächen haben um 100fps zu erreichen!

und linksta...niemand will dir hier was unterjubeln....wir haben keinen einfluss darauf was du zum schluss machst. du hast gefragt was für ne graka gut wäre und wir haben dir gesagt das es bei deinem sys noch andere schwachstellen gibt.
gut spike hat die meinung das die cpu reicht. soll so sein! ich bin eher der 64bit liebhaber, schon allein wegen ht und der doch scho geilen ramauslastung!

nimm nich das nich gleich als angrif gegen dich denn du wolltest unsere hilfe und wir wollten dir nur helfen! und die systeme auf 64 bit basis sind echt billig un leisten dafür echt viel!

mfg
bAssI

[linksta]

schon möglich bloss ich habe auch noch meine freundin und andere sachen
da hab ich nich viel geld über fürn comp

freundin geht vor

[amalbhalbe]

Zitat (linksta: 21.05.2005, 22:33)

schon möglich bloss ich habe auch noch meine freundin und andere sachen
da hab ich nich viel geld über fürn comp

freundin geht vor
<{POST_SNAPBACK}>

knick die alte und hol dir ne graka löly *gggg*

[janboe]

Ich glaube mich zu erinnern das man mit den Omega Treibern ne 9800SE auf das Niveu einer 9800XT patchen kann. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. So könnte er doch einiges Sparen.

[Ferax]

Zitat (bAssI: 21.05.2005, 22:30)

gut spike hat die meinung das die cpu reicht. soll so sein! ich bin eher der 64bit liebhaber, schon allein wegen ht und der doch scho geilen ramauslastung!
<{POST_SNAPBACK}>

so sagte ich es nicht. les nochmal . Ich meinte das sie reicht um sich eine sollche Graka zu holen sie aber nicht komplett ausgereitzt wird, vielleicht kam es auch nur falsch rüber aber so war es gemeint.