[Pyragnu]

Ja, mag sein, das Anikin das nur sagte, weil er ohne Palpatines Hilfe keine Möglichkeit dazu gehabt hätte, die Fähigkeit zu erlangen, Leute 'zum Leben zu erwecken'...

Anderseits ist es Ironie des Schicksals, dass Anakins Beginn zur Dunklen Seite, die Liebe (Verlust) zu Padme ist. Andererseits er aber auch der Grund für Padmes Tod ist... Und das wiederum "Darth Vader" vollendete.

Hm, ich denke mal (aus der Sicht der 3. Person gesehen), hätte Mace Windu dennoch nicht das Recht dazu gehabt, Palpatin/Darth Sideous selbst zu richten. Den, auch wenn Sideous ein Sith war/ist und der dunklen Seite angehört, so war er dennoch ein Jedi... (Siehe die regelrechte Hinrichtung von Count Dooku durch Anakin.)

Der Kodex hat versagt...


greetz
Pyra

EDIT:
Was haltet ihr von der Idee (dem gerücht?), dass es ca. 2008/9 eine Star Wars Serie geben wird, die die fehlenden 20 Jahre zwischen Episode III und IV abdecken soll?

Dieser Beitrag wurde von Pyragnu bearbeitet: 24. Mai 2005 - 18:57

[Graumagier]

Zitat

Den, auch wenn Sideous ein Sith war/ist und der dunklen Seite angehört, so war er dennoch ein Jedi...

Das Problem war hier aber wohl weniger Mace Windu's Wut, vielmehr das Bewusstsein dass der Senator, lebend überführt, relativ glimpflich davonkommen und in der Ausübung seiner dunklen Machenschaften nicht sonderlich behindert werden würde.