[k0k0]

Zitat (Sterk: 27.05.2006, 07:41)

Also ich meine den Router KLICK MICH!!!
und das ist doch ein 2+ und müßte auch auf der WAN seite mehr als 8mbit unterstützen?

Dank erst einmal für den Link. Ich glaube, dass hier (nicht nur 1&1) jeder Anbieter immer ganz bewusst lügt, in dem diese die maximal möglich Daten der ADSL2-Technologie angeben, NICHT aber, was das Datennetz (also das verlegte Kabel selbst) tatsächlich schafft, noch was die verwendete Technologie in den einzelnen SwitchPoints und schon gar nicht was die dem Kunden gelieferten Router auf der WAN-Seite schaffen. Was meinst Du wohl, warum so gut wie kein Hersteller entsprechende Daten zu seinen Produkten auf der Homepage hat? Leider erinnert mich das ganz stark an die Bruttoübertragungsraten der WLAN-Komponenten, die in der Regel netto nicht einmal die Hälfte der beworbenen Werte schaffen.

Dieser Beitrag wurde von k0k0 bearbeitet: 27. Mai 2006 - 12:40

[Sterk]

Ja wie also dsl 16k hätte ich nur wenn ich über wlan ins Netz gehe?

[k0k0]

Zitat (Sterk: 27.05.2006, 13:37)

Ja wie also DSL 16k hätte ich nur, wenn ich über WLAN ins Netz gehe?

Also wirklich, so kompliziert ist das doch nun auch wieder nicht zu verstehen? Wenn Du Deinen Computer (mit einer 100 Mbit/s-Karte) direkt an Dein DSL-Modem steckst, wird es funktionieren ... und wenn Du einen Computer als (W)LAN-Router verwendest, dann wird es natürlich auch funktionieren!

Jede Kette ist doch blos so stark wie das schwächste Glied! Und das schwächste Glied in der üblichen heimischen Netzwerkkette (ADSL-Signal <-> DSL-Modem <-> (W)LAN-Router <-> Netzwerkkarte) ist hier die WAN-Seite des Routers. Mehr als die leistet, kannst Du also nicht "rausquetschen", wie denn auch?


Von und nach dem Internet (=WAN):
ADSL2-Leitung (16 Mbit/s) <-> DSL-Modem (16 oder weniger Mbit/s; mein eigenes DSL-Modem kann zum B. nur 10 Mbit/s) <-> also im günstigsten Falle weiter mit 16 Mbit/s zur WAN-Seite des (W)LAN-Routers <-> maximal 8, meist jedoch nur 6 Mbit/s zur LAN-Seite des (W)LAN-Routers <-> von dort also im ungünstigeren, aber wahrscheinlicheren Falle mit maximal 6 Mbit/s zum nächsten Netzwerkgerät (Hub / Switch / Netzwerkkarte / ...)

Innerhalb Deines eigenen LAN:
mit zumindest 10 Mbit/s brutto im Halbduplex-Modus (wenn Du keine BNC-Kabel verwendest), höchstwahrscheinlich jedoch 100 Mbit/s (bei halbwegs neuzeitlicher Ausstattung Deiner Hubs / Switches / Netzwerkkarten, ...). In meinem Falle 100 Mbit/s im Vollduplexmodus.

Innerhalb Deines eigenen WLAN:
mit maximal 11 Mbit/s brutto im Halbduplex-Modus (wenn alle Deine WLAN-Komponenten wenigstens das Protokoll 802.11b beherrschen), vermutlich jedoch maximal 54 Mbit/s im Halbduplex-Modus (wenn alle Deine gesamten WLAN-Komponenten wenigstens das Protokoll 802.11g beherrschen und Du nur diesen Modus aktivierst). In einem WLAN gibt es keinen Vollduplex-Modus!

Beim Übergang von einem Teil des Netzwerkes in den anderen
gilt, wie immer im Leben, der schlechtere Wert als neuer Maximalwert!

Dieser Beitrag wurde von k0k0 bearbeitet: 27. Mai 2006 - 13:48

[Sterk]

Ahh kay jetzt hab ich es Kapiert!!
passt

vielen dank k0k0

[Sterk]

Hab noch ne frage was ist der unterschied zwischen einem Access Point und einem Repeater ?

[Graumagier]

Sterk sagte:

Hab noch ne frage was ist der unterschied zwischen einem Access Point und einem Repeater ?

Ein Access Point verbindet WANs mit LANs, ein Repeater sendet empfangene Signale erneut aus, um die Abdeckung zu erhöhen.

[Sterk]

Kann mann auch 2 Repeater hintereinander schalten geht das?

[k0k0]

Zitat (Sterk: 30.05.2006, 15:30)

Kann mann auch 2 Repeater hintereinander schalten geht das?

Sollte wohl gehen, habe ich aber noch nicht probiert. Welche Strecken oder Hindernisse musst Du denn überbrücken, dass Du mit dem WLAN-Router und einem Repeater noch immer nicht auskommst?

[Graumagier]

Sterk sagte:

Kann mann auch 2 Repeater hintereinander schalten geht das?

Ja, aber dann kann man auch schon langsam über Richtfunk o.ä. nachdenken.

[Sterk]

ahh okay..
kann man so einen repeater auch drausen (unter dach und windschutz) hinstellen?
hällt der das im winter aus? und im sommer wenn die sonne draufprallt?
also ich würde da dann so eine Holzhütte für das ding bauen wo die antenne ein Loch hat zum rauskucken!

Dieser Beitrag wurde von Sterk bearbeitet: 30. Mai 2006 - 21:56

[k0k0]

Zitat (Sterk: 30.05.2006, 22:56)

Kann man so einen Repeater auch draußen (unter Dach und Windschutz) hinstellen? Hält der das im Winter aus und im Sommer, wenn die Sonne draufprallt? Also ich würde dann da so eine Holzhütte für das Ding bauen, wo die Antenne ein Loch hat zum rauskucken!

Den WLAn-Router selbst würde ich nicht ins freie stellen, da ja jeder Wetterschutz wieder Leistung "nimmt". Wenn dann verlege draußen eine große Antenne; ein kleines Loch durch die Wand ist meist einfach als irgendein Häuschen, ... und Du hast dann auch alle Anschlüsse (Strom & LAN) drinnen.

[fineliner]

25mb/s wäre ja noch schöner......
Aus dem auf der 1&1-seite (!) verlinktem Datenblatt:
" DSL-Übertragungsrate: max. 8 MBit/s (Downstream),
1 MBit/s (Upstream)"

[Sterk]

LOL solche lügner naja egal ich kann doch nur DSL 1000 haben die auf der seite (verfügbarkeitschack) bei 1&1 lügt. hab jetzt DSL 1000.... und Internet-Telefonie ist voll COOL auser 1000...
ich hab CA ne Strecke von 30m das dürfte ja eigentlich kein porblem sein aber dazwischen is ne Garage unso.. (beton) und da ist das ganz schön schwer... mit sichtkontakt wäre das KEIN PORBLEM oder? auch TOPspeed wäre da nicht auszuschließen?