[futerama]

ja, den 2. Riegel werd ich wahrscheinlich noch einbauen......

Dieser Beitrag wurde von futerama bearbeitet: 17. Mai 2005 - 09:26

[futerama]

Hallo, also ich habe nun mal diverse Sachen ausprobiert:

den Arbeitsspeicher verdoppelt -> bringt eigentl. nichts, vielleicht etwas gegen Ende des Films, wenn der Speicher dann "vollgemüllt" ist

hab die GraKas ausgetauscht, Ati Rage XL mit keine Ahnung, vielleicht 4-8 MB RAM und eine Kyro II mit 32 MB. Die Kyro II schaffte im 3D Mark 2000 Benchmark 607 Punkte, die Ati 379 Punkte, also nur 60 % der Kyro II -> Die Filmwiedergabe gab kaum Verbesserungen, jedoch etwas flüssigere Wiedergabe

Nun habe ich diverse Player ausprobiert: neben dem Media Player Classic mit K-Lite Mega Codec Pack habe ich noch VLC 0.8.1 und Power DVD XP 4.0 -> bei VLC war die Wiedergabe fast perfekt, teilweise sank die CPU Beanspruchung auf 90 %, Power DVD war auch recht flüssig, aber deutlich schlechter als VLC. Beim Media Player Classic war das Ergebniss am schlechtesten. Auch auf nem 700 Mhz Rechner lahmte die Filmwiedergabe mit dem WMC sehr.

Ich kam zu dem Entschluss, dass die neuste VLC Version sich am besten für mein System eignet. Ob sich das verallgemeinern lässt, so dass man sagen kann, VLC ist am Resourcen schonendsten kann ich nicht sagen, aber die Tendenz läuft dahingehend.

Kennt jemand noch mehrere Player, mit denen es ein Versuch wert wäre. bzw. hätte eine schnellere Grafikkarte z.B. eine Geforce 3 Ti 500 einen ebenso postitiven Einfluss auf die Filmwiedergabe....

Ich hätte noch eine GeForce4 TI 4600 im Lager, jedoch müsste ich meinen Bruder davon überzeugen,diese rauszurücken um sie in den 500er einzubauen, jedoch würde sie mir bestimmt interessante Ergebnisse über den Einfluss der GraKa beim Film gucken liefern.....ich glaub, ich schreib ne Diplomarbeit drüber....;-)

Gruß

Dieser Beitrag wurde von futerama bearbeitet: 17. Mai 2005 - 09:31

[markus_83_nrw]

Zitat (futerama: 17.05.2005, 10:25h)

Kennt jemand noch mehrere Player, mit denen es ein Versuch wert wäre.

Versuch doch mal von PowerDVD die neuste Version glaube 6.55 ist die neuste *glaub*

Gruß Markus

[G.I.Joe]

MPC in Verbindung mit ffdshow als Codec klappt meistens sehr gut. Wenn man bei ffdshow alle Optionen wie Postprocessing o.ä. weglässt hat man zwar eine etwas schlechtere Bildqualität als mit den jeweiligen Original-Codecs aber häufig auch eine flüssigere Wiedergabe...

[futerama]

Zitat (zuzuwewe: 17.05.2005, 13:35)

MPC in Verbindung mit ffdshow als Codec klappt meistens sehr gut.
<{POST_SNAPBACK}>

Hab das mal mit ffdshow probiert, jedoch weiß ich nicht wie ich da genau vorgehen muss/soll. Also ich hab ja vorher schon das K-Lite Mega Codec Pack drauf gemacht, muss das denn wieder runter bevor ich ffdshow als Codec drauf mache......


Zudem habe ich gerade mal n Vergleich von VLC und MPC (K-Lite Mega C.Pack) auf meinem 1,4 GHz Centrino Notebock gestartet:
Ergebnis beim Abspielen einer SVCD:
MPC: 30-40% CPU Auslastung bei einer Taktfrequenz von 600 MHz.
VLC: 10-15% CPU Auslastung bei einer Taktfrequenz von 600 Mhz.

Was kann man daraus schließen. Aufjedenfall ist VLC resourcenschonender als K-Lite MPC.
In Anbetracht auf meine ursprünglichen Frage, inwiefern die Graka ne Rolle bei Filmwiedergabe spielt, bin ich immernoch ratlos....hat denn niemand irgend ne Ahnung ..?

Gruß

[BlueWeasel]

@ futerama

Zitat

In Anbetracht auf meine ursprünglichen Frage, inwiefern die Graka ne Rolle bei Filmwiedergabe spielt, bin ich immernoch ratlos....hat denn niemand irgend ne Ahnung ..?

Wie schon erwähnt wurde, reicht eine ATI 9200 vollkommen aus, sie ist leise & reicht für deinen Wohn-/Schlafzimmer PC.

Auch die TI 4600 würde dir ausreichen -> probiere es doch einfach aus (falls du die Karte von deinem Bruder bekommst).

Mit einer Grafikkarte (nicht Onboard) kannst du einpaar Features des Abspielprogrammes benutzen -> z.b. bei PowerDVD -> CLEV-2 -> besseres Bild (heller, schärfer).

Ciao Blue