WinFuture-Forum.de: Stromspar Pc - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Stromspar Pc


#1 Mitglied ist offline   -TK- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 74
  • Beigetreten: 07. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Mai 2005 - 12:53

Hi. Ich habe zurzeit einen Pentium II 400MHz PC mit Nvidia Geforce256 einer Realtek Netzwerkkarte, einer Creative Soundkarte als Druckerserver und Downloadcomputer hier stehen. Ich frage mich ob ein Celeron 2.27GHz mit AsRock Mainboard mit Sound, LAN und Grafik OnBoard weniger Strom brauchen würde. und wenn ja welches Netzteil ich mindestens verwenden müsste.

mfg TK
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 15. Mai 2005 - 13:06

ich denke mal der alte PII wird weniger verbrauchen. falls du die Soundkarte nicht braucht, raus damit! alles was überflüssig ist (CD Laufwerke, Floppy`s usw) raus. Dann hast du einen wirklich wenig verbrauchenden. Außerdem ist ein 400MHz Prozessor doch gerade wie gemacht für deinen server. nich zuviel Leistung und auch nicht zu wenig :cool:
Ich würde es so lassen!
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#3 Mitglied ist offline   Ares 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 215
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Mai 2005 - 13:11

da kann ich meinen vorredner nur recht geben
0

#4 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 15. Mai 2005 - 13:21

und natürlich immer den Bildschirm abschalten, wenn du nicht vorm PC sitzt.
Ich bin auch fürn 400er PC.
0

#5 Mitglied ist offline   Ares 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 215
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Mai 2005 - 13:28

umschalt buchse zwischen hauen
ein Switsch

damit kann man bildschirm , maus und tastatur dran klemmen und bei bedarf umschalten
0

#6 Mitglied ist offline   -TK- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 74
  • Beigetreten: 07. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Mai 2005 - 15:02

danke dann mal raus mit dem floppy und dem cd-laufwerk. Bildschirm teilt er sich sowieso mit meinem andern PC.
0

#7 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 15. Mai 2005 - 15:20

kommentarlos stelle ich mal folgendes in den raum... :cool:
Eingefügtes Bild
Admin akbar
0

#8 Mitglied ist offline   Baend 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 30
  • Beigetreten: 13. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Mai 2005 - 21:35

Ich habe auch einen Intel Celeron 333 Mhz oc 417 Mhz mit 640Mb SD-RAM und einer 80gig Platte am UDMA 133 Controller am laufen ... 2 Netzwerkkarten 100M/bit Fritzkarte und nem 115Watt Netzteil! Der rennt echt gut,und ist als Server super.....
die Maximal last des rechners liegt bei 45 Watt..(gemessen) 30 Watt ,wenn er nichts zu tun hat.! Das ist,so denke ich in Ordnung,wenn man bedenkt,das das ding immer an ist.
Er macht bei mir ein bischen saugen FTP ,ICS Router,Anrufbeantworter. Trafficzähler und son Kram! Ist echt klasse... 1 80ér Lüfter dreht lustig mit 5 volt vorm Kühlkörper des Prozzis seine Runden,und somit ist der Kühlschrank neben ihm lauter :8):! Echt klasse das teil...ich werde ihn auch nicht verkaufen wollen..
0

#9 Mitglied ist offline   frank123 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 26. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Juni 2005 - 21:23

habe mit einem Sempron 2200+ auch recht gute ergenisse erzielt. runtergetaktet auf 675Mhz bei FSB75 und 1,125Volt mit 8rdavcore. eine 5400U/m Festplatte und DVD brenner. Und mit integrierter Graphikkarte brauche ich zwischen 39 - 49 Watt. 400Watt passiv netzteil (weiss ist ein bischen viel aber ein 120er für epia, hats nicht geschafft)
weiss aber leider nicht wie ich noch weiter runterkomme, das wird dann gleich so teuer.....
0

#10 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Juni 2005 - 21:40

In Sachen Storm sparen kommt mir nur eines in den Sinn - Centrino-Technologie.
0

#11 Mitglied ist offline   andreasm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 19. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Saarland
  • Interessen:Elektrotechnik, Elektronik, Programmierung (PHP, MYSQL, Pascal, C++), Energie allgemein, alternative Energiequellen, sonstige Umweltthemen, Digitale Fotografie, Heimwerken, Partys, Fernsehen, .... also von allem etwas :-)

geschrieben 26. Juni 2005 - 22:04

was die leute meist unterschätzen oder vergessen:

Ein gutes, effizientes Netzteil.

Erstens ist es falsch, ein Netzteil mit hoher Leistung zu kaufen
und zweitens ist es falsch, billige Netzteile einzusetzen.

bei hoher Leistung und gleichzeitig geringer Auslastung hat man mißerable Wirkungsgrade und da geht schonmal die Hälfte der Energie im NT verloren.

Also am besten ein Marken-Netzteil kaufen, welches auf den PC abgestimmt ist. Ein bisschen Reserven (+ 50 Watt) sollten aber auch noch sein.

Wer noch Details dazu wissen möchte, einfach mich fragen (auch in meinem Forum oder per Email möglich) :-)
0

#12 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 26. Juni 2005 - 22:30

Hm ich hab hier noch einen 800mhz pentium 3, den wollte ich als server einsetzen. Da nimmt man als OS schon Win2000 oder?
0

#13 Mitglied ist offline   andreasm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 19. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Saarland
  • Interessen:Elektrotechnik, Elektronik, Programmierung (PHP, MYSQL, Pascal, C++), Energie allgemein, alternative Energiequellen, sonstige Umweltthemen, Digitale Fotografie, Heimwerken, Partys, Fernsehen, .... also von allem etwas :-)

geschrieben 26. Juni 2005 - 22:34

jo das klappt! ich hab hier auch auf nem alten Pentium 133 mit 64 MB RAM zum testen Win2000 installiert. Ist erstaunlich schnell sogar!

achso win2k und winxp sind bei Stromspar-PCs zu empfehlen.
Win95, 98 und ME sind wahre Prozessortoaster.... die haben nicht das Feature für das HALT-Kommando integriert. da läuft der Prozessor also immer komplett und benötigt viel Energie.
Alternative für diese alten OS: RAIN - das macht das mit den HALT Kommando auch
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0