WinFuture-Forum.de: Unterschiede Dvd-brenner - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Unterschiede Dvd-brenner NEC


#1 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. August 2003 - 16:23

Worin besteht der Unterschied zwischen dem ND 1100 und dem ND 1300?
Beschreibung ND-1100:
ATAPI DVD-RW,DVD+RW, 4,7 GB DVD, 140/120ms mittlere Zugriffszeit DVD/CD, 4x wr/2,4x rw/12x r DVD, 16x wr/10x rw/40x r CD, 2MB Buffer, UDMA33

Beschreibung ND-1300:
ATAPI DVD-Writer, DVD+RW, DVD-RW, 140ms mittlere Zugriffszeit, 4x wr/2,4x rw/12x r DVD, 16x wr/10x rw/40x r DVD, 2MB Buffer, UDMA33

Gibts auch rel. billige mit 8mb cache ?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 10. August 2003 - 18:34

der 1100 kann keine DVD-R und keine DVD-RW schreiben/lesen!

sonst is glaub ich keiner!
0

#3 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. August 2003 - 08:01

aber so wie es da steht, sollte der 1100 das auch können.
0

#4 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 11. August 2003 - 09:33

1100
12 fach DVD
40 fach CD
4 fach DVD+R
2,4 fach DVD+RW
16 fach CD-R
10 fach CD-RW
Speicherleistung: 4,7 GB für DVD, 0,7 GB für CD
Zugriffszeit: 140 ms/ 120 ms DVD/CD
Speicher: 2 MB
Betrieb: horizontal/vertikal
Extras: Staubschutz, PC 2001, MultiRead,
ACTOPC, Buffer Underrun
Dateiformate: Unterstützt alle Formate zu Lesen
von CD´s und DVD´s.

1300

4,7 Gb auf DVD
700 Mb CD-R(W)

Zugriffszeit
140 ms DVD
120 ms CD

Lese- Geschwindigkeit
DVD 12x CAV (max. 16.200 Kbyte/s)
CD 40x CAV (max. 6.000 Kbyte/s)

Schreib-Geschwindigkeit
DVD+R 4x (5.520 Kbyte)
DVD+RW 2,4x (3.300 Kbyte/s)
DVD-R 4x (5.520 Kbyte)
DVD-RW 2x (2.760 Kbyte/s)
CD-R 16x (2.400 Kbyte/s)
CD-RW 10x (1.500 Kbyte/s)
Speicher: 2 MBytes

@Ley
Ja, das stimmt. Er kann keine Minus Rohlinge beschreiben. Lesen kann er sie aber.
0

#5 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. August 2003 - 10:41

naja aba trotzdem stimmt dann was in der beschreibung nicht, da steht ja beim 1100er DVD-RW.
Naja worin liegen die grundlegenden unterschied bei + & - ?
gibts auch DVD-Writer mit 8mb Cache?
0

#6 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2003 - 11:05

in PC-Proffesional is momentan ein recht interesanter bericht über die DVD-Brener wo 3Brenner im Test sind der NEC 1300,Sony DRU-510A,Traxdata RW1300.können alle DVD-R/RW,DVD+R/RW schreiben.
bei dem test gewinnt der NEC!

@AV!

DVD- is besser als die +Version weil sie feiner geschrieben wird!is alles im Test drinn gestanden!ich würde dir raten die das HEFT zu kaufen!oda zumindestens bei der Traffik durchblättern!


MFG Ley
0

#7 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. August 2003 - 11:56

danke, schau mal, ob ich eine sehe.
Anderer Frage, wenn es feiner geschrieben wird, wieso passt dann nicht mehr drauf?
0

#8 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2003 - 12:25

keine ahnung!es wird genauer geschrieben aber deshalb nicht kleiner!
0

#9 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. August 2003 - 12:40

aba wäre das dann nicht ein nachteil, ich denke nur an kratzer.?
0

#10 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2003 - 14:22

KA ahnung!so genau kenn ich mich damit auch nicht aus!frag mal Ahopper, oder Buddha!die könen dir siche weiterhelfen!

aber das mit dem Kratzer kann schon stimmen!
0

#11 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 11. August 2003 - 21:26

boahhh - da zieht es einen ja die schuhe aus, was man hier alles zu gehör bekommt.... ("feiner schreiben", lol - der Redaktuer gehört sich wegen Dummheit verprügelt)


Fang ich mal an:

Der Sony DRU-500A hat 8 MB Cache und läuft absolut prima(+R/+RW/-R/-RW)...

Der Unterschied zwischen DVD + R und DVD -R:

DVD + R (W) ist neuer,
die Sektoren lassen sich einzeln ansprechen (wichtig für Video),
DVD + R (W) Rohlinge haben im allgemeinen eine höhere Qualität,
DVD + R (W) haben einen geringfügig anderen Kopierschutz (Die Firmware des Brenners bestimmt ob eine 1:1 Kopie angefertigt werden kann, bei - R(W) sind die Bereiche des DVD Rohlings für CSS bereits beim Kauf mit einer (eindeutigen) Seriennummer beschrieben),
DVD + R(W) Rohlinge lassen sich, aufgrund der fehlenden (eindeutigen) Seriennummer 20-30% günstiger als - R(W) herstellen,

DVD + R(W) wird sich über kurz oder lang aufgrund der (wesentlich) geringeren Herstellungskosten durchsetzen,

Die kompatibilität ist bei + R(W) meist genau so gut wie bei - R(W), außer man besitzt ein uralt DVD-ROM (älter als 2-3 Jahre)
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#12 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 11. August 2003 - 21:31

Nachtrag: Kratzer machen DVD-Rohlingen NICHTS aus solange sie nicht länger als 6 mm konzentrisch sind... Die Fehlerkorrektur ist wesentlcih besser als bei einer CD

Desweiteren kann man nicht mehr die silberne Lackschicht (Reflektionsschicht) wie auf der CD zerkratzen - Diese befindet sich bei allen DVD-Rohlingen in der DVD, zwischen den zwei dünnen "Plastik"Scheiben, welche als Träger Material dienen...
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#13 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2003 - 23:09

okay sorry!kann sein das ich blötzsinn verzapft hab!die operator haben sich ja nicht gemeldet! :P

ich hab aber irgendwas bei PC Proffesionell gelesen das es feiner geschrieben wird!kan ja auch sein das ich mich geirrt hab!

mfg Ley
0

#14 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. August 2003 - 14:44

@ lay passiert, wolltest mir halt hrlfen...THX @all, muss ich mir nochmal in ruhe reinziehn.
0

#15 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. August 2003 - 14:45

@cirrus, gibts den sony noch zu kaufen, bzw. kann er alle sicerunskopien anlegen?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0