Nvidia Nforce Oder Via Kt? Welche sind schneller/besser?
#16
geschrieben 23. August 2003 - 20:30
Anzeige
#17
geschrieben 23. August 2003 - 22:10
Dieser Beitrag wurde von Doppelwinkel bearbeitet: 23. August 2003 - 22:11
#18
geschrieben 23. August 2003 - 23:17
#19
geschrieben 23. August 2003 - 23:47
#20
geschrieben 25. August 2003 - 09:15
#21
geschrieben 25. August 2003 - 13:52
#22
geschrieben 25. August 2003 - 15:15
@Doppelwinkel: Da kann ich dir ned zustimmen. Ich hab das Leadtek K7NCR18D Pro mit NForce 2 Chipsatz und ich hab absolut keine Probleme. Das Board läuft schnell und absolut stabil. Meiner Meinung nach liegt das ned an dem Chipsatz sondern an deinem Board. Kann sein das es irgendwo ne Macke hat? Denn wenn der NForce 2 wirklich so unausgereift wäre wie du das hier sagst dann dürfte kein Board (Hersteller unabhängig) stabil+schnell laufen.
#23
geschrieben 25. August 2003 - 15:56
#24
geschrieben 25. August 2003 - 22:25
obwohl ich von meinem PC auch schon abgeschreckt bin!da schockt mich so schnell nix mehr!*g*
#25
geschrieben 26. August 2003 - 17:41
ich finde nvidia am besten!!!
"Die schnellste Plattform für den Athlon XP stellt nach wie vor der Grafikspezialist nVIDIA. nForce2 Ultra 400 heißt die...."
schaut mal diesen test an: °°° zum Test! °°°
#26
geschrieben 26. August 2003 - 17:57
So ziemlich jeden Tag "kraschpelt" der Sound bei mir mindestens einmal
So ziemlich bei jedem zweiten Herunterfahren hab ich (das schreibe ich dem Treiber mal zu) einen Bluescreen mit blablabla "Memory Management"
So ziemlich jede zweite Woche startet der PC nicht mehr und piept alles im Haus zusammen (da der Beeper ja schwachsinnigerweise über die Soundkarte geht). Postcode "26" (Grafikkarte fehlt). Schwachsinn...
Und so ziemlich bei jeder zweiten größeren BIOS Einstellung fährt der Rechner nicht mehr hoch und piept wieder, diemal hilt nur ein CMOS Clear und alles wieder neu einstellen.
Habe gerade einen Mailwechsel mit dem EPoX Support, denen soll ich das Board jetzt zuschicken, steht aber gleich dabei, dass ich denen 29 Euro zahlen darf wenn se nix finden... Frage mich halt echt ob nicht wirklich das Board ne Macke hat. Hab das bei so nem Deppen im Nachbarort gekauft, da hatte EPoX schon mit FSB 400 Support geworben, aber nix da. Die Northbridge auf meinem Board ist noch eine der ersten Revisionen, bei FSB 400 belibt die Kiste einfach hängen ("Zum Übertakten können wir Ihnen keine Untersützung oder Hilfestellung bieten" sagt EPoX dazu).
Achja, ich hab dem EPoX Mann gleich gesagt dass ich gerne n anderes Board hätte, wenn ichs schon hinschicke "nööö das können wir net machen"...
Dieser Beitrag wurde von Doppelwinkel bearbeitet: 26. August 2003 - 17:58
#27
geschrieben 26. August 2003 - 18:27
Hier wollte mich man [weiß nicht mehr wärs war] auch zum epox überreden!
Aber zum Glück
#28
geschrieben 26. August 2003 - 18:36
#29
geschrieben 31. August 2003 - 09:45
Zitat (Shadi: 25.08.2003, 15:15)
tja, shadi, das stimmt zwar, aber das aktuelle Treiberpack von nVidia für nForce2 (Ver. 2.45) enthält immernoch die alten IDE-Treiber 2.03 vom Mai 2002. Ich selbst nutze die inoffizielle 3.44er Version des IDE-Treibers. Trotzdem kommt es zum Beispiel beim kopieren großer dateien zu Tonaussetzern und Rucklern. es ist wie in der steinzeit...
Naja,ist ja erst 1 1/2 Jahre her.
Ansonsten guckst Du hier:
nForcersHQ
greetz
eandy
#30
geschrieben 31. August 2003 - 17:11
Übertaktet ist meine CPU auch, und trotzdem läuft alles stabil. Schlechte Dinge über Epox Boards höre ich sehr selten.
@Doppelwinkel
Ich glaube das dein PC solche Probleme beim Übertakten macht weil der Epox NB Standartkühler wirklich schrott ist. Wächsel in mal gegen einen von Zalmann.
PS: FSB200 ist bei den Standard NB Kühler nicht möglich! Glaubs mir! Weiters solltest du das neuste Bios rauf spieln. Das Board hat massive Speichererkennungsfehler in den alten Bios Versionen.
Dieser Beitrag wurde von Override bearbeitet: 31. August 2003 - 17:13

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben

