WinFuture-Forum.de: Xp-antispy 3.94-1 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Xp-antispy 3.94-1


#1 Mitglied ist offline   MeC!as 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 250
  • Beigetreten: 26. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 13:40

xp-AntiSpy 3.94-1

Zitat

Die version 3.94-1 steht zum download bereit.
Mit dieser version bin ich zurückgekehrt, zum alten konzept der zustandsanzeige von einstellungen.
Viele benutzer haben mich drauf aufmerksam gemacht, dass das neue benutzerinterface wenig intuitiv, ja sogar verwirrend sei. Mittlerweile konnte ich dann auch die kritik verstehen.


Quelle: http://www.xp-antispy.org

Download (deutsch): exe | zip

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Koopatrooper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.406
  • Beigetreten: 03. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 13:46

Sag das nicht so laut, sonst laden sich unwissende das programm und nutzen es sogar noch. *grusel* :rolleyes:

#3 Mitglied ist offline   MeC!as 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 250
  • Beigetreten: 26. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 13:51

man sollte schon wissen was man damit macht und wofür die einstellungen sind
sonst macht es keinen sinn
aber eine erleichterung ist es dennoch :rolleyes:

#4 Mitglied ist offline   Koopatrooper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.406
  • Beigetreten: 03. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 13:52

Zitat

man sollte schon wissen was man damit macht und wofür die einstellungen sind
sonst macht es keinen sinn

Dann schreib es dazu, 95% der potenziellen xpAntispy Nutzer sind nicht Herr der Lage. :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 07. Mai 2005 - 13:53


#5 Mitglied ist offline   Win-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.217
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 13:57

Und hier die Lösung für Probleme nach der Nutzung. :rolleyes:
Eingefügtes Bild

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.

#6 Mitglied ist offline   Koopatrooper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.406
  • Beigetreten: 03. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 14:00

Zitat

@MeC!as: Danke für die information, sofort runterladen... smile.gif))

Ich hab einen kleinen Berufsupdater erwischt. :rolleyes:

Die Einstellungen in xpAntispy, die Sinn mahcen, kann man binnen weniger Momente auch per Hand machen. Viele überschätzen das Tool und zerschießen sich ihr Windows.

Zumal ein großteil der Einstellungen sinnfrei ist.

Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 07. Mai 2005 - 14:01


#7 Mitglied ist offline   MeC!as 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 250
  • Beigetreten: 26. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 14:09

Zitat

Zitat

@MeC!as: Danke für die information, sofort runterladen... smile.gif))

Ich hab einen kleinen Berufsupdater erwischt. wink.gif


das mag sein :rolleyes:

das ist schon richtig, viele einstellungen sind wirklich wertfrei, und wenn man sich mit der materie beschäftigt wird man das tool auch nicht mehr brauchen
aber willst du dich hinsetzen und den leuten erklären wie es auch anders gehen könnte
natürlich nicht
wäre auch ein wenig zu viel des guten :woot:

ich denke als unterstützung nach einer neuinstallation ist das programm immer noch die erste wahl, auch wenn ich es nicht benutzen müsste :shifty:

#8 Mitglied ist offline   Koopatrooper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.406
  • Beigetreten: 03. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 14:12

Zitat

aber willst du dich hinsetzen und den leuten erklären wie es auch anders gehen könnte
natürlich nicht

Kein Problem, bei den wenig sinnvollen Einstellungen mach ich das in 2 Minuten. :rolleyes:

#9 Mitglied ist offline   Hauner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.294
  • Beigetreten: 03. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Mai 2005 - 14:13

News geschrieben

Edit by Hauner: Hat jemand schon mal schlechte Erfahrungen damit gemacht? :woot:

@Koopatrooper: Nein, und ich wollte nur wissen, ob jemand schlechte Erfahrungen gemacht hat. :rolleyes:

@Win-Fan: War doch nur ein Scherz! :shifty:

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 07. Mai 2005 - 15:18


#10 Mitglied ist offline   Koopatrooper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.406
  • Beigetreten: 03. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 14:16

Zitat

Edit: Hat jemand schon mal schelchte Erfahrungen damit gemacht?

Link :shifty:

Zitat

Nein, und ich wollte nur wissen, ob jemand schlechte Erfahrungen gemacht hat.

Link :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 07. Mai 2005 - 14:17


#11 Mitglied ist offline   Win-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.217
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 14:19

Zitat (Hauner: 07.05.2005, 15:13)

@Koopatrooper: Nein, und ich wollte nur wissen, ob jemand schlechte Erfahrungen gemacht hat. :rolleyes:
<{POST_SNAPBACK}>

Na dann hier. Windows - Systemzeit Aktualisieren

Hauner: Ich würde aber evtl wenigstens die Überschrift in der News ändern, denn Sicherheits-Tool vermittelt wirklich ein etwas falsches Bild zu dem Tool.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 07. Mai 2005 - 14:22

Eingefügtes Bild

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.

#12 Mitglied ist offline   MeC!as 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 250
  • Beigetreten: 26. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 14:28

.... ich glaube da könnte man eine endlose diskussion drüber führen, und man würde dennoch auf keinen gemeinsammen nenner kommen
ich denke das das sinnlos ist

der eine mag das programm und der andere nicht
der eine nutzt es der andere nicht

was will man machen

scheiße passiert halt :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde von MeC!as bearbeitet: 07. Mai 2005 - 14:28


#13 Mitglied ist offline   Der Kenner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 566
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2005 - 15:26

Wenn ihr XP-AntiSpy nur dazu verwenden wollt, um Dienste abzuschalten, dann benutzt doch einfach das hier ntsvcfg oder dingens.org. Das letztere ist das Script des ersten mit GUI.

#14 Mitglied ist offline   padrak 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 320
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 1

geschrieben 07. Mai 2005 - 15:57

schlechte erfahrungen mit dem programm machen doch nur leute, die sich völlig überschätzen. eine software wg. dummer user oder schwerer zugänglichkeit zu verteufeln ist der falsche weg.

#15 Mitglied ist offline   Koopatrooper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.406
  • Beigetreten: 03. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Mai 2005 - 01:12

Zitat

schlechte erfahrungen mit dem programm machen doch nur leute, die sich völlig überschätzen.

Also in etwas 70% der privaten PC Nutzer. Viele laden sich dieses Tool, da Windows sie ja sonst "ausspioniert" und klicken ohne zu Überlegen erstmal alles an, besonders für solche Leute ist ein solches Programm Gift. Schuld daran sind die ganzen PC Mags, die den lesern eine falsche Sicherheit durch solche Programme suggerieren.

Unterschätze niemals die Anzahl der leute, die sich mit dem Tool unbewusst etwas zerschossen haben. :wink:

Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 08. Mai 2005 - 01:14


Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0