Welchen Virenscanner Mit Thunderbird?
#16
geschrieben 06. Mai 2005 - 19:45
Anzeige
#17
geschrieben 06. Mai 2005 - 19:46
Zitat
Das tut eigentlich jeder Virenscanner, wenn man den Mailscan deaktiviert.
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#18
geschrieben 06. Mai 2005 - 20:02
Zitat
Hm... ich glaube eher daß GMail doch POP3-SSL unterstützt und T-Online der unfähige böse Bube ist.
Ich würde empfehlen, alles auf GMX umzusatteln, dort hat man auch SMTP-TLS, alternativ IMAP4-SSL und serverseitige Filterregeln mit RegExps (wenn man damit umgehen kann
Zitat
man Kontext.
Er fragte nach, ob AntiVir ausreiche, wenn er die Variante nimmt, die POP3-Scanning zugunsten der Passwortsicherheit und effektivere Filtermaßnahmen ausschließt.

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#19 _Bumpelhuber_
geschrieben 06. Mai 2005 - 21:58
Zitat (Rika: 06.05.2005, 21:02)
Ich würde empfehlen, alles auf GMX umzusatteln, dort hat man auch SMTP-TLS, alternativ IMAP4-SSL und serverseitige Filterregeln mit RegExps (wenn man damit umgehen kann
man Kontext.
Er fragte nach, ob AntiVir ausreiche, wenn er die Variante nimmt, die POP3-Scanning zugunsten der Passwortsicherheit und effektivere Filtermaßnahmen ausschließt.
<{POST_SNAPBACK}>
Ist bei GMX Standardmäßig SMTP-TLS eingeschaltet?
#20
geschrieben 06. Mai 2005 - 22:16

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#21 _Bumpelhuber_
geschrieben 06. Mai 2005 - 22:21
Also ist in diesem Falle ein Virenscanner mit einer POP3 Unterstützung überflüssig?!!?
Dieser Beitrag wurde von Bumpelhuber bearbeitet: 06. Mai 2005 - 22:23
#22
geschrieben 06. Mai 2005 - 22:45
Überflüssig ist er idR sowieso, da normale Spamfilter erfahrungs sowas zuverlässiger filtern.
Außerdem hast du den Vorteil, daß nicht immer wieder der gleiche Mist erst heruntergeladen, erkannt und gelöscht wird, sondern nur einmalig heruntergeladen wird, du dir das Ding anschaust, eine RegExp schreibst, beim GMX als Filterregel einpflegst und das Ding zukünftig direkt vom Server löscht, also Bandbreite spart.

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#23
geschrieben 21. Juni 2005 - 10:07
Hoffentlich kommt Ihr da weiter.
Viel Spaß beim "Antiviren"
Uli
#24
geschrieben 21. Juni 2005 - 10:38
Zitat
Genau diesen Murks sollte man ja vermeiden.

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#25
geschrieben 24. Juni 2005 - 20:08
http://www.mfg-stapel.de/cgi-bin/forenserv...m=34&thread=235
(man muss ein bisschen scrollen)
findet Ihr eine Anleitung wie man einen SSL-Tunnel aufbaut ohne das Mailprogramm direkt auf SSL umzustellen. Das hat den Vorteil das der Verkehr für das Virenprogramm noch für einen Moment unverschlüsselt ist, dies aber nur auf dem eigenen PC passiert. In diesem Augenblick kann dann jedes POP3/SMTP-scan-fähige Virenprogramm zwischenspringen und scannen. Bei mir läuft das so. Die Anleitung dort ist für Phoenix Mail geschrieben, aber kann beliebig für jedes andere Mailprogramm adaptiert werden.
Bitte keine schnippischen Kommentare, von Leuten die das dort beschriebene Verfahren noch nicht getestet haben.
#26
geschrieben 24. Juni 2005 - 20:58
Aber wenn es um stunnel geht: Das Problem ist, daß es nicht sonderlich zuverlässig daran ist, das Zertifikat des Servers ordentlich zu validieren bzw. gescheite Meldungen auszugeben. Und es funktioniert nicht mit TLS, insbesondere auch nicht mit SMTP-STARTTLS. Auch sollte man permanente Tunnel vermeiden.
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 24. Juni 2005 - 21:00

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)

Hilfe
Neues Thema
Antworten


Nach oben


