[SFFox]

Heyho,

Ich habe in nicht allzuferner Zukunft vor auf 64-bit umzusteigen (ein kleiner Winchester solls werden). Ich würde auch gerne bei Windows bleiben und habe damit 2 Möglichkeiten. Entweder werde ich dann die Win XP 64-bit Edition nutzen, oder aber Windows Server 2003. Da ich mit Server 2003 noch keinen direkten Kontakt hatte, wäre dieses OS ein wenig Neuland für mich. Nutze seit Jahren schon Windows 2000 da ich unter anderem eine kleine Abneigung gegenüber XP habe.
Meine Frage ist nun, welches OS ihr für geeigneter haltet. XP kenne ich ja zu Genüge, wäre aber offen dafür, wenn mir jemand Gründe nennen kann, wieso Server 2003 die bessere Wahl wäre

mfg
SFFox

[janboe]

Probiers doch einfach mal aus http://www.microsoft.com/windowsserver2003...rial/order.aspx
180 Tage allerdings English. Musst dich erst registrieren dann kriegst du ne Mail mit nem Link.
Hoffe gehelft zu haben

Dieser Beitrag wurde von janboe bearbeitet: 26. April 2005 - 14:05

[Graumagier]

Zitat

Meine Frage ist nun, welches OS ihr für geeigneter haltet.

Die normale 64Bit-Edition von Windows XP. Die Server-Features kannst du eigentlich nicht gebrauchen.

[shiversc]

der vorteil des servers dürfte sein, dass ms und die hersteller nicht so lange brauchen werden um bestimmte sachen zu fixen. natürlich kannst du den server 2k3 auch testen.

[DerXero]

jo, eigentlich gibts kaum unterschiede, von den server diensten mal abgesehen, zwischen den beiden Versionen. Würde dir dann auch lieber XP 64 Bit empfehlen.
Solltest du dich trotzdem für 2003 entscheiden, wirst du mit einigen sachen probleme haben... virentools usw. hatte ich bei der 180 Tage version auch, ich habe kein anständiges Freeantiviren Proggi gefunde

[Marcel]

da die 64bit XP-Version wenn ich mich recht erinnere auf Win 2003-Kernel basiert, wird dir die XP version völlig reichen.