[Leshrac]

Zitat (DARK-THREAT: 27. September 2011 - 00:52)

NatGeo

Siehst du dort oefters einmal hinein?
Wenn du den zweiteiligen beitrag ueber den indischen ozean siehst, achte auf die aufnahmen der riffe im bhaa und lhavyanhy atoll. Einige davon stammen von Mrs. Leshrac

zusammen!

[Holger_N]

Zitat (ReviRd-Revo: 27. September 2011 - 22:21)

Das ist ja nichtmal das schlimmste das die in mich verliebt ist aber ich sehe die jedesmal auf der Arbeit.

Was spricht denn eigentlich dagegen, bevor man die Richtige gefunden hat, eben ne Weile die Falsche zu knattern? (Vorausgesetzt optisch is soweit alles ok, dass man sich da nicht schämen muß, falls es später rauskommt. Das ist bei mir mal fast schief gegangen aber ich war jung und dachte - Augen zu und durch.)

[ReviRd-Revo]

Weil ich keine Beziehung haben will.

[DK2000]

@Leshrac:

Wie heißt denn die Doku? Finde da alles mögliche, aber keinen Zweiteiler.

[DARK-THREAT]

Zitat (Leshrac: 27. September 2011 - 22:33)

Siehst du dort oefters einmal hinein?
Wenn du den zweiteiligen beitrag ueber den indischen ozean siehst, achte auf die aufnahmen der riffe im bhaa und lhavyanhy atoll. Einige davon stammen von Mrs. Leshrac

Naja, das läuft sicher dann auf NatGeo Wild und nicht auf NatGeo SD oder HD... das sind ja 3 Sender von denen mit 3 Programen gleichzeitig. Wild schau ich eher nicht so oft.

Moin moin.

Peace.

[FenKeN]

guten morgen

[Leshrac]

@DK, das koennte eventuell daran liegen, dass es noch nicht ausgestrahlt wurde
AFAIK kommt das mitte-ende October, sage dir dann gerne nochmal bescheid.

@Dark, keine ahnung. Sind das dann auf deutsch angepasste sender?

[Ludacris]

Mahlzeit

Was sagt ihr dazu?

[DARK-THREAT]

Zitat (Leshrac: 28. September 2011 - 11:08)

@Dark, keine ahnung. Sind das dann auf deutsch angepasste sender?

Ja, dass sind eigene Deutsche Sender im PayTV auf zB Sky.
NatGeo HD bringt sowas wie Discovery Channal bzw Discovery HD (2 versch Sender, anders Programm), und Nat Geo Wild bringt eher Tiere, Wildniss, Umwelt und sowas.

Peace.

[FenKeN]

mahlzeit daniel

[Holger_N]

Zitat (Ludacris: 28. September 2011 - 11:31)

Mahlzeit

Was sagt ihr dazu?

Hmm, kann man bei einer Geschwindigkeit von 30 km/h überhaupt noch von Tempo reden?
Ich befürchte jedenfalls, dass die Unfallzahlen damit dramatisch ansteigen werden, weil dann die schnelleren Radfahrer noch unkontrollierter und rücksichtsloser ohne sich umzugucken zwischen den Autos rumschlawenzeln werden.

[DARK-THREAT]

Zum Glück sind wir nicht in Österreich
Bei uns stehen innerorts ja vermehrt 70-er Schilder, weil es garnicht schnell genug geht. Eine Unterführung in Wolfen, die 30 war wurde letztem Monat zur 40.

Peace.

[saw]

Mahlzeit

Alle schön am schaffen und den Finanzminister vorm Bankrott am retten?

Mal im Ernst, in 30er Zohnen werden Fußgänger und Radfahrer wirklich gerne etwas unaufmerksamer,
mal schaun wie es sich entwickelt.

Und nu noch ein ........



richtig, Kaffee

[Leshrac]

30kph?!
Wozu dann ein auto, da ist man mit dem fahrrad schneller, bzw. mit dem auto im leerlauf.
Und wie will man das mit dem auto genau halten, wenn man zwischen 0 und 30 auf dem tacho so gut wie gar keinen unterschied sieht

Wo gibt es denn sonst noch so geringe begrenzungen? Laut dem artikel gilt das in einigen gebieten Wiens offenbar ja schon laenger.
Das langsamste was ich bisher kannte sind 30mph in UK oder 60kph hier.