WinFuture-Forum.de: Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 11892 Seiten +
  • « Erste
  • 4253
  • 4254
  • 4255
  • 4256
  • 4257
  • Letzte »

Smalltalk Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend Kaffeeklatsch

#63805 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. September 2010 - 21:09

N'Abend allerseits

Anzeige



#63806 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.474
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 28. September 2010 - 21:12

Hectic. Und die buerokratie dazu ueberlebte offenbar beide kriege. Auch irgendwie, hm, deutsch ;(

Hoffentlich hat sich das jetzt auch so langsam einmal erledigt mit all diesen kriegen, gebracht hat es letztendlich doch nie jemandem etwas. Nur manche laender/voelker scheinen das bis heute leider nochimmer nicht so wirklich begriffen zu haben ;(

#63807 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.009
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 459
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. September 2010 - 21:20

Nabend, wir bereiten gerade WW III vor, Guido Knopp ist mit den ersten Beiden fast durch.

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 28.09.2010, 22:12)

Hectic. Und die buerokratie dazu ueberlebte offenbar beide kriege. Auch irgendwie, hm, deutsch ;(

Hoffentlich hat sich das jetzt auch so langsam einmal erledigt mit all diesen kriegen, gebracht hat es letztendlich doch nie jemandem etwas. Nur manche laender/voelker scheinen das bis heute leider nochimmer nicht so wirklich begriffen zu haben ;(


Ich fürchte, es gehört irgendwie dazu. Heißt ja nicht umsonst Konjunktur-Krise-Krieg. Der Mesch rottet sich irgendwann sowieso alleine aus und die Existenz des Menschen wird in der Gesamtgeschichte der Erde überhaupt keine Rolle spielen. Wenn es mal ein Buch über die gesamte Zeit der Erde gibt, wird der Mensch glück haben, wenn er irgendwo in einem Nebensatz mal erwähnt wird. Gut, oder er kriegt sie endgültig kaputt.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

#63808 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.639
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 28. September 2010 - 21:23

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 28.09.2010, 22:12)

Hectic. Und die buerokratie dazu ueberlebte offenbar beide kriege. Auch irgendwie, hm, deutsch ;(

Hoffentlich hat sich das jetzt auch so langsam einmal erledigt mit all diesen kriegen, gebracht hat es letztendlich doch nie jemandem etwas. Nur manche laender/voelker scheinen das bis heute leider nochimmer nicht so wirklich begriffen zu haben ;(

wieso auch,ist doch ein großer Wirtschaftszweig


http://www.sueddeutsche.de/politik/deutsch...hlager-1.389791

#63809 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.009
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 459
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. September 2010 - 21:26

und im Kriegsfall weiß man, wie der Gegner ausgerüstet ist. Da gibts keine bösen Überraschungen. Gar nicht mal so doof.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

#63810 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.083
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 28. September 2010 - 21:29

Leshrac es ist falsch das Kriege nichts gebracht haben. Verdient hat die Rüstungsgüterindustrie allemal und die USA als Land konnten nur dank zweier gewonnener kriege Kriege zur Weltmacht aufsteigen. Um nicht falsch verstanden zu werden, ich kritisiere nur das erste, das zweite hat der Welt aber auch nicht nur Segen gebracht.

Und der Krieg ist erst beendet, wenn wir die fremden Truppen endlich aus dem Land haben bis auf den letzten Mann. Sorry ...

Ich habe im übrigen selber erlebt dass die Leute die sich am meisten über die sogenannte Bürokratie aufregen, wenn was schief läuft am lautesten nach dem Staat weinen. Der Staat und seine ...ach bezeichnet es von mir aus Bürokratie ist auch da, um Tode wie in Duisburg eigentlich zu verhindern, Brände wie den Düsseldorfer Flughafenbrand zu verhindern, einzudämmen und die betroffenen Menschen heil und unversehrt aus der Gefahrenzone zu bringen und um solche Busunglücke wie am Berliner Ring am Sonntag mit vielen Toden zu verhindern bzw.schnelle Hilfe zu leisten. Das was Ihr Büroktratie bezeichnet, und das ich im wesentlichen Regeln im menschlichen Zusammenleben nenne, die vom Staat auch konkrolliert und wenn nötig auch sanktioniert werden müssen leisten grundlegend eigentlich nicht nur schlechtes. Nur die auch vorhandenen Auswüchse sollte man allerdings bekämpfen.

Nabend Leute

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 28. September 2010 - 22:10


#63811 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.582
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 28. September 2010 - 21:29

Beitrag anzeigenZitat (nobody is perfect: 28.09.2010, 22:23)


Der Artikel ist über ein Jahr alt, das ist bestimmt nicht mehr so. Jetzt wo die ganzen Hartzer 'nen Heiermann mehr bekommen muss niemand mehr Panzer oder Ubroote verticken um über die Runden zu kommen.

#63812 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.474
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 28. September 2010 - 21:41

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 29.09.2010, 00:29)

Leshrac es ist falsch das Kriege nichts gebracht haben. Verdient hat die Rüstungsgüterindustrie allemal und die USA als Land konnten nur dank zweier gewonnener kriege Kriege zur Weltmacht aufsteigen. Um nicht falsch verstanden zu werden, ich kritisiere nur das erste, das zweite hat der Welt aber auch nicht nur Segen gebracht.

Und was hat es der ruestungsindustrie oder den "weltmaechten" letztendlich auf langzeit gebracht? Nichts. Sieh dir die USA, Europa, Russland etc. doch einmal an, allesamt kurz vor dem totalen bankrott und zusammenbruch.
Die einzigen wirklichen profiteure dieser kriege waren die kleinen staaten, die nicht aktiv daran teilnahmen. Das beste beispiel die Schweiz, schoen neutral stellen, mit allen parteien geschaefte machen und daran profitieren. Mag zum teil zwar moralisch verwerflich sein, aber ist verdammt clever ;(

Ein ;( geht auch noch.

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 28. September 2010 - 21:41


#63813 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.639
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 28. September 2010 - 21:49

Beitrag anzeigenZitat (Levellord: 28.09.2010, 22:29)

Der Artikel ist über ein Jahr alt, das ist bestimmt nicht mehr so. Jetzt wo die ganzen Hartzer 'nen Heiermann mehr bekommen muss niemand mehr Panzer oder Uboote verticken um über die Runden zu kommen.

Die Deutsche Rüstungsindustrie dürfte dieses Jahr wohl kaum schlechter da stehen ;(
Ich möchte nicht wissen wieviele Firmen in Deutschland damit ihr Geld verdienen und vor allem wieviel Arbeitsplätze dahinter stehen
Alleine das ist Grund genug weiter zu entwickeln und Neuheiten auf den Markt zu bringen,dafür wird unsere Regierung auch schon sorgen das es weiter geht.


Der Ami mischt sich ja auch überall rein nur um seine Bomben die er auf Lager hat abzuwerfen,damit er einen Grund hat neue zu kaufen,siehe Golfkrieg.Zumal er da auch noch von den anderen Ländern Geld dafür bekommen hat.Man sieht das bei denen echt System dahinter steckt,die sollen sich auch mal besser um sich selber kümmern als immer den großen Macker raus hängen zu lassen.

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 28.09.2010, 22:41)

Und was hat es der ruestungsindustrie oder den "weltmaechten" letztendlich auf langzeit gebracht? Nichts. Sieh dir die USA, Europa, Russland etc. doch einmal an, allesamt kurz vor dem totalen bankrott und zusammenbruch.
Die einzigen wirklichen profiteure dieser kriege waren die kleinen staaten, die nicht aktiv daran teilnahmen. Das beste beispiel die Schweiz, schoen neutral stellen, mit allen parteien geschaefte machen und daran profitieren. Mag zum teil zwar moralisch verwerflich sein, aber ist verdammt clever ;(

Ein ;( geht auch noch.

schön das die Schweitzer sich überall raus halten,aber mal ehrlich was haben die zu bieten?

#63814 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.083
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 28. September 2010 - 21:53

Ja es gab aber auch die USA des Bill Clinton. Nicht nur sein Verdienst, aber zu dem Zeitpunkt stand die USA hervorrragend da. das betraf auch die Staatsschuldenfrage.

Mit der schweiz da muss ich dir Recht geben. Und das die Schweiz eine sehr dubiose Rolle in den Weltkriegen gespielt hat das ist einfach so. Dy brauch ich mir nur den Salpeterimport von Südamerika nach Deutschland und anderen kriegsführenden Staaten anzuschauen. Ohne Salpeter damals kein Krieg. Und das die schweiz mitverdient hat versteht sich von selber ...

Die Schweiz hat auch in Bezug auf die Auslieferung von Juden im 2. WK eine unrühmliche Rolle gespielt indem Schweizer Behörden geflohene deutsche und ausländische Juden an die Gestapo übergeben haben, obwohl man gewußt hat was mit den Menschen passiert. Daran werden die Schweizer heut nicht mehr so gern erinnert.

im übrigen Stößchen zurück

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 28. September 2010 - 21:56


#63815 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.474
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 28. September 2010 - 21:56

Beitrag anzeigenZitat (nobody is perfect: 29.09.2010, 00:49)

aber mal ehrlich was haben die zu bieten?

Wie meinst du das? ;(

Zitat

Ja es gab aber auch die USA des Bill Clinton. Nicht nur sein Verdienst, aber zu dem Zeitpunkt stand die USA hervorrragend auch in der Schuldenfrage hervorragend da.

Ja, aber nur, weil die blase dort noch ein stueck vom platzen entfernt war. Das platzen war letztendlich unausweichlich, Dubya hat es lediglich noch ein wenig beschleunigt.

Werde auch gerade "abkommandiert" ;(
Nacht zusammen!

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 28. September 2010 - 21:57


#63816 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.083
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 28. September 2010 - 21:59

Ja aber der Staatshaushalt der USA war über mehrere Jahre mindestens ausgeglichen, es wurden sogar Saatsüberschuss erwirtschaftet. Verbesssere mich aber so ist es mir bekannt ... Und da kann man nicht nur rumrtricksen.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 28. September 2010 - 21:59


#63817 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.639
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 28. September 2010 - 22:14

Nacht Leshrac

Dieser Beitrag wurde von nobody is perfect bearbeitet: 28. September 2010 - 22:22


#63818 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.582
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 29. September 2010 - 00:37

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 28.09.2010, 22:56)

Werde auch gerade "abkommandiert" :smokin:

Zum glück ist nach 10...

#63819 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.474
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 29. September 2010 - 07:51

@Levellord :smokin:

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 29.09.2010, 00:59)

Ja aber der Staatshaushalt der USA war über mehrere Jahre mindestens ausgeglichen, es wurden sogar Saatsüberschuss erwirtschaftet. Verbesssere mich aber so ist es mir bekannt ... Und da kann man nicht nur rumrtricksen.

Man kann. Die federal reserve bank einfach so viel geld neu drucken lassen, bis am schluss ein plus da steht. -> Greenspan Put
Ganz gut ist dazu dieser wiki artikel. Die tabelle gleich unter history zeigt schoen, wie trotz teils positiver haushaltsbilanz die eigentlichen schulden schoen weiter steigen. Es wurde zwar anteilig am GDP weniger, im eigentlich gesamten aber immer mehr. Sie setzen bei der schuldenplanung permanentes wachstum voraus, was ja aber so real nie sein kann. Die geschichte hat da offenbar wenig gelehrt.
Foreign ownership ist auch noch interessant, dort siehst du die eigentlichen glaeubiger, von denen die meisten selbst massiv verschuldet sind. Problem?
Dann unter statistics and comparables die anderen laender mit einer projection fuer 2011 - der zug ist schon lange abgefahren, die kommen aus diesem schuldenstrudel nie mehr heraus.

Thema verteilen:



135 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 135, unsichtbare Mitglieder: 0