WinFuture-Forum.de: Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 11892 Seiten +
  • « Erste
  • 4237
  • 4238
  • 4239
  • 4240
  • 4241
  • Letzte »

Smalltalk Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend Kaffeeklatsch

#63565 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.009
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 459
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 20:52

Beitrag anzeigenZitat (Wiesel: 23.09.2010, 21:43)

Erklär mal einem mit ner EOS 5 dass die nicht besser ist als ne 1000.


Sone richtig echte 5D? Ich glaub die 5 steht dafür, dass man 5 EOS 1000D dafür kriegt.

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 23.09.2010, 21:47)

btw: derzeit kann man ganz prima den Jupiter sehen. Steht aktuell etwa 35° hoch, ziemlich genau entgegengesetzt des Sonnenuntergangs. Hell, ein stückchen rechts udn ein wenig unterhalb des monds.


Das ist die andere Hausseite. Ich warte bis der Mond rumkommt, vielleicht bringt er Jupi ja mit.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

Anzeige



#63566 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.906
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 23. September 2010 - 20:53

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 23.09.2010, 21:48)

Sone richtig echte 5D? Ich glaub die 5 steht dafür, dass man 5 EOS 1000D dafür kriegt.


Kann sein :D ich bin mit meiner 1000D zufrieden, ne Bekannte hat ne 40D, die ist schon ein ganz anderes Kaliber. Aber ob ich jemals ne 5DII oder ähnlich brauche bezweifele ich mal.

greets
around the world

#63567 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.334
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 20:54

Der geht in einer Linie von seinem Ausgangspunkt bis zum Sonnenuntergang. Der Mond trudelt da irgend wann wech. Fernglas bringt schon interessante Bilder.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.

#63568 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.009
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 459
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 21:02

Beitrag anzeigenZitat (Wiesel: 23.09.2010, 21:53)

Kann sein :D ich bin mit meiner 1000D zufrieden, ne Bekannte hat ne 40D, die ist schon ein ganz anderes Kaliber. Aber ob ich jemals ne 5DII oder ähnlich brauche bezweifele ich mal.

greets



Ich hab ja auch "nur" ne 400D. Die 1000D ist ja glaub ich ne Weiterentwicklung in der gleichen Liga. Die richtig professionellen Dinger brauch ich auch nicht. Obwohl, ich hab mir einen Camcorder geleistet, da kriegt man fast zwei 5D II für. Aber das Ding mußte sein. Hab ich jetzt schon 2 Jahre und ich freu mich über das Teil wie am ersten Tag.

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 23.09.2010, 21:54)

Der geht in einer Linie von seinem Ausgangspunkt bis zum Sonnenuntergang. Der Mond trudelt da irgend wann wech. Fernglas bringt schon interessante Bilder.


Mond hab ich auch noch irgendwo. Mal suchen.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

#63569 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.083
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 23. September 2010 - 21:10

Nabend

Von was redet Ihr?

#63570 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. September 2010 - 21:11

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 23.09.2010, 21:54)

Fernglas bringt schon interessante Bilder.

In der Tat :D. Aber mal Spaß beiseite, selbst mit 'ner Einstiegs-DSLR & 'nem Kitobjektiv kann man ansehnliche Fotos vom Sternenhimmel machen, sofern selbiger auch wirklich klar ist, der Mond tief steht (oder noch besser Neumond) & man andere Lichtquellen ausschließen kann. Das Teil einfach mal auf 'nen Stativ packen, Objektiv in WW-Stellung bringen, Blende bis zum Anschlag öffnen, Fokus auf unendlich, ISO auf 400, ein wenig mit der Belichtungszeit experimentieren (15-30s) & Selbstauslöser benutzen...

Btw., ich hab auch 'ne 400D...:D

N'Abend PC

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 23. September 2010 - 21:12


#63571 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.639
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 23. September 2010 - 21:12

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 23.09.2010, 22:10)

Nabend

Von was redet Ihr?

Frauentausch :wink: heute wieder besonders lustichhhhhhhhhhhh :blink: :D :D :D :huh: ;( :o :( ;D ;D


Nabend Computer

#63572 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.083
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 23. September 2010 - 21:12

Ah jetzt verstehe ich .. Ich hab eine EOS 450 D mit einem nicht so guten Objektiv, wie EDDP meinte ...


Nabend EDDP

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 23. September 2010 - 21:14


#63573 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.639
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 23. September 2010 - 21:13

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 23.09.2010, 22:12)

Ah jetzt verstehe ich .. Ich hab eine EOS 450 D mit einem nicht so guten Objektiv, wie EDDP meinte ...

und ich habe eine 300D :D

#63574 Mitglied ist offline   Snake-deluxe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.001
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Fürth

geschrieben 23. September 2010 - 21:17

und ich hab ne supertolle Handycam ... :D :D

grüß gott die herren


hier mal zwei Bilder die ich vor einiger Zeit mit nem Kumpel geschossen hab

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

das zweite Bild hat sogar mal auf irgend ner Seite nen kleinen Wettbewerb gewonnen

Dieser Beitrag wurde von Snake-deluxe bearbeitet: 23. September 2010 - 21:20


#63575 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.009
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 459
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 21:19

Mich persönlich störts nicht ganz so, weil ich es sowieso schöner finde, durch den echten Sucher zu gucken aber war die 400D nicht die letzte ohne Live-Bild? Ich glaub, als ich mir die kaufte, war der technische Stand, dass es sowas bei SLRs nicht gibt. Dann hatte ich mir die gekauft und ein oder zwei Monate später protzte der erste Hersteller damit rum, dass es nun doch geht.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

#63576 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.639
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 23. September 2010 - 21:20

Beitrag anzeigenZitat (Snake-deluxe: 23.09.2010, 22:17)

grüß gott die herren

habe ich heute noch nicht gesehen,geht also nicht :D


Nabend Snake-deluxe

#63577 Mitglied ist offline   Snake-deluxe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.001
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Fürth

geschrieben 23. September 2010 - 21:20

mensch, weist mich doch nicht immer darauf hin

das sagt man hier einfach so :D

Dieser Beitrag wurde von Snake-deluxe bearbeitet: 23. September 2010 - 21:20


#63578 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.083
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 23. September 2010 - 21:21

Beitrag anzeigenZitat (Snake-deluxe: 23.09.2010, 22:17)

und ich hab ne supertolle Handycam ... :D :D


Ist viel wert (ernst gemeint) ... Mit miner Handycam sind leider mindestens 50 Prozent der Bilder unscharf ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 23. September 2010 - 21:22


#63579 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.639
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 23. September 2010 - 21:22

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 23.09.2010, 22:21)

Auch was wert (durchaus ernst gemeint) Mit miner Handycam sind leider mindestens 50 Prozent der Bilder unscharf ...

so lang nur die Bilder unscharf sind ist es nicht so schlimm :D

Thema verteilen:



62 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 62, unsichtbare Mitglieder: 0