WinFuture-Forum.de: Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 11892 Seiten +
  • « Erste
  • 4236
  • 4237
  • 4238
  • 4239
  • 4240
  • Letzte »

Smalltalk Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend Kaffeeklatsch

#63556 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.009
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 459
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 20:31

Beitrag anzeigenZitat (nobody is perfect: 23.09.2010, 21:28)

wir aus Köln machen das schon lange :)

Nabend Klawitter und Wiesel


Neee, wenn sich in Köln einer die Hose runterzieht, nach vorn beugt und den Hintern rausstreckt, dann will der nicht nach Osten pupsen. Überall sonst in Deutschland mag das ja die wahrscheinlichste Theorie sein aber nicht in Köln.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

Anzeige



#63557 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. September 2010 - 20:33

Die Kölner sind halt schon immer offen für alles gewesen...:)

#63558 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.009
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 459
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 20:34

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 23.09.2010, 21:29)

Offenbar seid ihr gegen jegliche Veränderungen, ohne überhaupt zu wissen, worum es im Detail geht...:D

Uns macht Bürgerbewegung so Spaß.


Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 23.09.2010, 21:29)

Konverter und/oder Teleskop :)?


300 mm Tele, das auf ner EOS effektiv 480 mm ausmacht und dan noch ein 2x-Konverter, praktisch also 960 mm.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

#63559 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. September 2010 - 20:36

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 23.09.2010, 21:34)

Uns macht Bürgerbewegung so Spaß.

Wie kann man sich bewegen, wenn man immer auf seinem Standpunkt verharrt...:D


Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 23.09.2010, 21:34)

300 mm Tele, das auf ner EOS effektiv 480 mm ausmacht und dan noch ein 2x-Konverter, praktisch also 960 mm.

Was für 'ne EOS :)? 70-300 IS USM :D? Welcher Konverter :D?

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 23. September 2010 - 20:39


#63560 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.334
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 20:41

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 23.09.2010, 21:36)

Wie kann man sich bewegen, wenn man immer auf seinem Standpunkt verharrt...;)
gemerkt :D

Zitat

Was für 'ne EOS :)? 70-300 IS USM :D? Welcher Konverter :D?


Eos das nicht letzlich egal?
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.

#63561 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.906
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 23. September 2010 - 20:43

Erklär mal einem mit ner EOS 5 dass die nicht besser ist als ne 1000.

greets
around the world

#63562 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.009
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 459
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 20:43

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 23.09.2010, 21:36)

Was für 'ne EOS :)? 70-300 IS USM :D? Welcher Konverter :D?



EOS 400D, Bower MC7, Tamron 70-300
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

#63563 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. September 2010 - 20:44

Beitrag anzeigenZitat (Wiesel: 23.09.2010, 21:43)

Erklär mal einem mit ner EOS 5 dass die nicht besser ist als ne 1000.

Erkläre mal einem ohne jegliche EOS, dass eine EOS 5 besser ist als eine EOS 1000...:)

#63564 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.334
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 20:47

btw: derzeit kann man ganz prima den Jupiter sehen. Steht aktuell etwa 35° hoch, ziemlich genau entgegengesetzt des Sonnenuntergangs. Hell, ein stückchen rechts udn ein wenig unterhalb des monds.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.

#63565 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.009
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 459
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 20:52

Beitrag anzeigenZitat (Wiesel: 23.09.2010, 21:43)

Erklär mal einem mit ner EOS 5 dass die nicht besser ist als ne 1000.


Sone richtig echte 5D? Ich glaub die 5 steht dafür, dass man 5 EOS 1000D dafür kriegt.

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 23.09.2010, 21:47)

btw: derzeit kann man ganz prima den Jupiter sehen. Steht aktuell etwa 35° hoch, ziemlich genau entgegengesetzt des Sonnenuntergangs. Hell, ein stückchen rechts udn ein wenig unterhalb des monds.


Das ist die andere Hausseite. Ich warte bis der Mond rumkommt, vielleicht bringt er Jupi ja mit.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

#63566 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.906
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 23. September 2010 - 20:53

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 23.09.2010, 21:48)

Sone richtig echte 5D? Ich glaub die 5 steht dafür, dass man 5 EOS 1000D dafür kriegt.


Kann sein :D ich bin mit meiner 1000D zufrieden, ne Bekannte hat ne 40D, die ist schon ein ganz anderes Kaliber. Aber ob ich jemals ne 5DII oder ähnlich brauche bezweifele ich mal.

greets
around the world

#63567 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.334
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 20:54

Der geht in einer Linie von seinem Ausgangspunkt bis zum Sonnenuntergang. Der Mond trudelt da irgend wann wech. Fernglas bringt schon interessante Bilder.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.

#63568 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.009
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 459
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. September 2010 - 21:02

Beitrag anzeigenZitat (Wiesel: 23.09.2010, 21:53)

Kann sein :D ich bin mit meiner 1000D zufrieden, ne Bekannte hat ne 40D, die ist schon ein ganz anderes Kaliber. Aber ob ich jemals ne 5DII oder ähnlich brauche bezweifele ich mal.

greets



Ich hab ja auch "nur" ne 400D. Die 1000D ist ja glaub ich ne Weiterentwicklung in der gleichen Liga. Die richtig professionellen Dinger brauch ich auch nicht. Obwohl, ich hab mir einen Camcorder geleistet, da kriegt man fast zwei 5D II für. Aber das Ding mußte sein. Hab ich jetzt schon 2 Jahre und ich freu mich über das Teil wie am ersten Tag.

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 23.09.2010, 21:54)

Der geht in einer Linie von seinem Ausgangspunkt bis zum Sonnenuntergang. Der Mond trudelt da irgend wann wech. Fernglas bringt schon interessante Bilder.


Mond hab ich auch noch irgendwo. Mal suchen.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.

#63569 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.081
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 23. September 2010 - 21:10

Nabend

Von was redet Ihr?

#63570 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. September 2010 - 21:11

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 23.09.2010, 21:54)

Fernglas bringt schon interessante Bilder.

In der Tat :D. Aber mal Spaß beiseite, selbst mit 'ner Einstiegs-DSLR & 'nem Kitobjektiv kann man ansehnliche Fotos vom Sternenhimmel machen, sofern selbiger auch wirklich klar ist, der Mond tief steht (oder noch besser Neumond) & man andere Lichtquellen ausschließen kann. Das Teil einfach mal auf 'nen Stativ packen, Objektiv in WW-Stellung bringen, Blende bis zum Anschlag öffnen, Fokus auf unendlich, ISO auf 400, ein wenig mit der Belichtungszeit experimentieren (15-30s) & Selbstauslöser benutzen...

Btw., ich hab auch 'ne 400D...:D

N'Abend PC

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 23. September 2010 - 21:12


Thema verteilen:



13 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 13, unsichtbare Mitglieder: 0