[Taxidriver05]

Zumal ich hier 1000er-DSL hab...

Aber für mich, der regelmäßig auf Webservern arbeitet, ist das ein Witz...

Alleine für einen kompletten Download von meinem Webserver brauche ich 3h...

Und im endeffekt fehlt nur besagter Outdoor-DSLAM...

glasfaser ist hier schon im Boden...

[nobody is perfect]

Zitat (Taxidriver05: 22.08.2010, 23:23)

glasfaser ist hier schon im Boden...

und wo ist das Problem die paar Meter weiter zu verlegen?
Klar das die den Preis wie bei uns von Netcologne nicht halten können,da es auf den Ländlichen Gebieten halt nicht so viele Einwohner gibt wie hier.Aber letztendlich ist das die Zukunft und da sollten sie auch bei euch mal langsam in die Gänge kommen.

Netcologne lässt aber auch alles selber machen und trennt sich somit von den Leitungen der Telekom,was am Ende dem Kunden zu gute kommt ,durch niedigerer Preise.
Wenn die Umstellung kommt bezahle ich auch noch 5€ pro Monat weniger und habe die fünffache Leitung.

[Taxidriver05]

Zitat

und wo ist das Problem die paar Meter weiter zu verlegen?

Leider sind es bis zum nächsten Netzverteiler gute 10km...

Also, wenn es so einfach wäre, hätten wir schon lange den Spaten in der Hand...

[DARK-THREAT]

Zitat (nobody is perfect: 22.08.2010, 23:31)

und wo ist das Problem die paar Meter weiter zu verlegen?
Klar das die den Preis wie bei uns von Netcologne nicht halten können,da es auf den Ländlichen Gebieten halt nicht so viele Einwohner gibt wie hier.Aber letztendlich ist das die Zukunft und da sollten sie auch bei euch mal langsam in die Gänge kommen.

Das Problem heißt Outdoor-DSLAM. Glasfaser hat fast der komplette Osten. Wir natürlich auch Mitte der 90'er, als es noch die Post war.

ca 50k EUR bei potentiellen 100-120 Kunden. Da würde die Telekom nicht + machen können...

Peace.

[Scarecrow]

Wohne auch in einem sogenannten "Randgebiet".

~50kb/s down und ~10kb/s up.

Glasfaser ist größtenteils verlegt (hat die Gemeinde übernommen) aber kein Anbieter, egal ob vodafone/telefonica/o2/telekom oder wie sie alle heißen wollen etwas mit unserem "Kaff" (~1500EW) zutun haben. Alle anderen Orte um uns herum haben min 1Mbit - eher 2. Mein Cousin (gleiche Gemeinde aber 5km weiter) hat 6Mbit und könnte bis auf ~15Mbit hoch.

[Taxidriver05]

Zitat (Scarecrow: 22.08.2010, 23:36)

Wohne auch in einem sogenannten "Randgebiet".

~50kb/s down und ~10kb/s up.

Glasfaser ist größtenteils verlegt (hat die Gemeinde übernommen) aber kein Anbieter, egal ob vodafone/telefonica/o2/telekom oder wie sie alle heißen wollen etwas mit unserem "Kaff" (~1500EW) zutun haben. Alle anderen Orte um uns herum haben min 1Mbit - eher 2. Mein Cousin (gleiche Gemeinde aber 5km weiter) hat 6Mbit und könnte bis auf ~15Mbit hoch.

Ist bei mir ähnlich...

In Schkeuditz bzw. Wehlitz (ca. 1,2km entfernt) liegen 16.000KBit/s) an...
Allerdings liegt das in Sachsen und ich wohne in Sachsen-Anhalt...

[Scarecrow]

Naja bis Ende des Jahres "laufen noch 2 Versprechen":

1. Das der Regierung: 2Mbit flächendeckend bis Ende 2010
2. Das der Gemeinde: 2Mbit in der ganzen Gemeinde - zur Not über Satellit - bis Ende 2010

Mal sehn ob davon was gehalten wird...

NAbend @ all

Dieser Beitrag wurde von Scarecrow bearbeitet: 22. August 2010 - 22:41

[DARK-THREAT]

Zitat (Scarecrow: 22.08.2010, 23:36)

Wohne auch in einem sogenannten "Randgebiet".

~50kb/s down und ~10kb/s up.

Glasfaser ist größtenteils verlegt (hat die Gemeinde übernommen) aber kein Anbieter, egal ob vodafone/telefonica/o2/telekom oder wie sie alle heißen wollen etwas mit unserem "Kaff" (~1500EW) zutun haben. Alle anderen Orte um uns herum haben min 1Mbit - eher 2. Mein Cousin (gleiche Gemeinde aber 5km weiter) hat 6Mbit und könnte bis auf ~15Mbit hoch.

Kenne das, aber noch extremer. WEnn hr Google Maps oder einen anderen Kartenabieter anschaut, könnt ihr ja Vergleiche ziehen:
Lingenau - kein-DSL
Tornau v.d. Heide - DSL-Light (keine neuen Verträge vergebbar)
Hinsdorf/Quellendorf - DSL2000-3000
Salzfurtkapelle - teilweise DSL-Light
Thurland - DSL1000-2000
Raghun - DSL bis 16k
Wolfen - DSL bis 16k (min 6k) (ohne TV Kabel)
Dessau - DSL 2k bis 16k (ohne TV Kabel)

Unser Dorf ist wie in einem Loch, als Einzigstes.

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 22. August 2010 - 22:43

[Taxidriver05]

Zitat (EDDP: 22.08.2010, 23:41)

N'Abend Vogelscheuche


Was so ein paar Kilometer so alles ausmachen können...

Leider ja...

Man merkt es auch im Notfall...

Bis vor ein paar Jahren war es noch so, dass im Notfall der RTW nicht aus Schkeuditz kam (ca. 10 min. bis zum Eintreffen), sondern aus Merseburg (ca. 45 min. bis zum Eintreffen).

Und das zieht sich leider durch alle Bereiche...

EDIT:

"Sky-DSL" kann man vergessen...

Und zwar aus folgenden Gründen:
1. Abhängig von der Wetterlage,
2. Upstream erfolgt über langsame Telefonleitung,
3. Schlechte Tarife,
...

Dieser Beitrag wurde von Taxidriver05 bearbeitet: 22. August 2010 - 22:46

[Scarecrow]

@Taxidriver: habe gehofft das wäre jetzt besser durch die neuen Frequenzen die, ich glaube dieses Jahr, versteigert wurden. Hab mich aber nie damit beschäftigt.

[DARK-THREAT]

Zitat (Taxidriver05: 22.08.2010, 23:43)

"Sky-DSL" kann man vergessen...

Und zwar aus folgenden Gründen:
1. Abhängig von der Wetterlage,
2. Upstream erfolgt über langsame Telefonleitung,
3. Schlechte Tarife,
...

Kann man echt vergessen, aber:
1. richtig
2. nein, es gibt auch 1-Wege-Systeme, aber dann ist Up und Download auf DSL1000 Speed
3. auch und die Ping ist noch höher als unter UMTS/EDGE

Zitat

durch die neuen Frequenzen die, ich glaube dieses Jahr, versteigert wurden

LTE, eine terestrische Form. Im Osten wird es gut ausgebaut, bis auf (jetzt kommts) in Sachsen-Anhalt, da wo es am meisten gebraucht wird. Eine Ironie, nech?

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 22. August 2010 - 22:57

[Taxidriver05]

Zitat (Scarecrow: 22.08.2010, 23:51)

@Taxidriver: habe gehofft das wäre jetzt besser durch die neuen Frequenzen die, ich glaube dieses Jahr, versteigert wurden. Hab mich aber nie damit beschäftigt.

Leider ist bei solchen mobilen Lösungen (so gut sie auch sein mögen) das Problem der Sicherheit...

Man kann nicht erwarten, dass die Kunden Drahtlosübertragungs-Technologien nutzen, wenn sie wissen, dass sie mit kabelgebundenen Lösungen sicherer fahren.

Die Diskussionen über gehackte WLAN-Verbindundgen kennt man ja zu genüge...

Daher kommt für mich auch nur eine leitungsgebundene Variante in Frage...

EDIT:

nip?

Kannst Du mir mal ne 100MBit-Leitung emulieren?

EDIT 2:

Zitat

Im Osten wird es gut ausgebaut, bis auf (jetzt kommts) in Sachsen-Anhalt, da wo es am meisten gebraucht wird.

Falsch...!

In Halle/Saale läuft derzeit ein Probelauf...

Dieser Beitrag wurde von Taxidriver05 bearbeitet: 22. August 2010 - 23:02

[Taxidriver05]

Zitat (EDDP: 23.08.2010, 00:03)

N8 allerseits & allerorten...

Charmante Nacht, EDDP...