WinFuture-Forum.de: Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 11892 Seiten +
  • « Erste
  • 3972
  • 3973
  • 3974
  • 3975
  • 3976
  • Letzte »

Smalltalk Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend Kaffeeklatsch

#59586 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.474
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 02. August 2010 - 16:14

Hui, drei posts fast gleichzeitig, muss ich auch noch editieren hier... :huh:

@nip, das vermehrt sich vermutlich gar von allein, wenn man es ein bisschen liegen laesst ;-)

@def, UV lampen als backlight, marktluecke? :)

@EDDP, genau, stoesschen!

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 02. August 2010 - 16:16


Anzeige



#59587 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. August 2010 - 16:15

Meinst du mein Käffchen oder den "Döner" ;-)?

#59588 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.474
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 02. August 2010 - 16:28

Wenn ihr alle genau gleichzeitig postet...

Hehe, draussen ist jemand eingeschlafen. Eimer kaltes wasser oder eiswuerfel? ;-) :huh:

#59589 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. August 2010 - 16:29

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 02.08.2010, 17:28)

Hehe, draussen ist jemand eingeschlafen. Eimer kaltes wasser oder eiswuerfel? ;-) :huh:

Hehe, 'ne in die Sonne schieben, hehe...:)

#59590 Mitglied ist offline   def 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 386
  • Beigetreten: 19. Dezember 06
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2010 - 16:32

@EDDP (oder wer sonst Ahnung davon hat):

Du hast hier jemandem 4 GB RAM und Win7 64 Bit empfohlen. Da ich jenen Thread nun nicht hijacken (oder wie das heißt) wollte, frag ich mal hier: Ich hörte, OS und Anwendungen sind bei 64 Bit deutlich speicherhungriger als bei 32 Bit. Ich würde also annehmen, dass es entweder sinnvoll ist, 32 Bit mit ca. 3 GB zu fahren oder 64 Bit mit vielleicht 6 GB oder so, um den höheren Speicherverbrauch von OS + Anwendungen auszugleichen.

Was ist deine Meinung dazu?
Eingefügtes Bild

#59591 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.474
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 02. August 2010 - 16:40

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 02.08.2010, 19:29)

in die Sonne schieben

Yo, davon gibts ja auch reichlich um die uhrzeit ;-)

Eiswuerfel -> WIN!

@def, nimmt sich beides nicht wirklich viel. So viel groesser sind die x64 apps nun auch wieder nicht.

#59592 Mitglied ist offline   Snake-deluxe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.001
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Fürth

geschrieben 02. August 2010 - 16:43

Hmm

ich liebe Briefe die mit der Anrede beginnen:

Zitat

Sehr geehrte Steuerzahlerin, sehr geehrter Steuerzahler


:rolleyes:

such gerade alle Unterlagen für meine Steuererklärung 2009 zamm ...

#59593 Mitglied ist offline   def 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 386
  • Beigetreten: 19. Dezember 06
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2010 - 16:44

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 02.08.2010, 17:40)

@def, nimmt sich beides nicht wirklich viel. So viel groesser sind die x64 apps nun auch wieder nicht.

Du beziehst dich jetzt aber auf die Codegröße, oder? Werden denn nicht auch z.B. die Datenstrukturen, die bei einem laufenden Programm im RAM abgelegt werden, "aufgebläht"?

Edit: Hi @Snake-deluxe.

Dieser Beitrag wurde von def bearbeitet: 02. August 2010 - 16:52

Eingefügtes Bild

#59594 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. August 2010 - 16:46

Beitrag anzeigenZitat (def: 02.08.2010, 17:32)

Ich würde also annehmen, dass es entweder sinnvoll ist, 32 Bit mit ca. 3 GB zu fahren oder 64 Bit mit vielleicht 6 GB oder so, um den höheren Speicherverbrauch von OS + Anwendungen auszugleichen.

Du stellst aber auch gemeine Fragen. Ich muss zugeben, dass ich mich damit noch gar nicht auseinandergesetzt habe. Für mich ist die Limitierung aber allein schon Grund genug, W7 64bit zu empfehlen. Warum sollte ich mir die Möglichkeit, einmal mehr als 3GB zu nutzen, von vornherein verbauen :rolleyes:?

Mahlzeit SD

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 02. August 2010 - 16:47


#59595 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.474
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 02. August 2010 - 16:52

Beitrag anzeigenZitat (def: 02.08.2010, 19:44)

Werden denn nicht auch z.B. die Datenstrukturen, die im RAM abgelegt werden, bei einem laufenden Programm "aufgebläht"?

Natuerlich, aber das meinte ich ja. Nicht so viel, als dass dadurch gleich 1GB mehr belegt wird.
Schliesse mich EDDP dabei an, nimm gleich die x64 mit reichlich RAM, davon hast du auf langzeit mehr.

@snake, perplexe sache diese "steuererklaerung". Ich finde ja, dass das genau andersherum sein muesste. Also dass ein staat, der von seinen buergern steuern verlangt, jedem steuerzahler eine detaillierte angabe dazu machen sollte, wofuer seine steuern letztendlich eingesetzt werden. Natuerlich mit der option widersprueche einzulegen.

Zeit das BBQ einzuheizen, laters!

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 02. August 2010 - 16:56


#59596 Mitglied ist offline   def 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 386
  • Beigetreten: 19. Dezember 06
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2010 - 16:55

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 02.08.2010, 17:46)

Du stellst aber auch gemeine Fragen.

Entschuldige bitte! :D

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 02.08.2010, 17:46)

Für mich ist die Limitierung aber allein schon Grund genug, W7 64bit zu empfehlen. Warum sollte ich mir die Möglichkeit, einmal mehr als 3GB zu nutzen, von vornherein verbauen :rolleyes:?

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 02.08.2010, 17:52)

Natuerlich, aber das meinte ich ja. Nicht so viel, als dass dadurch gleich 1GB mehr belegt wird.
Schliesse mich EDDP dabei an, nimm gleich die x64 mit reichlich RAM, davon hast du auf langzeit mehr.

Okay, danke für eure Antworten; ich wollte nur sichergehen, dass wir nicht aneinander vorbeireden. :)
Eingefügtes Bild

#59597 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. August 2010 - 16:59

Beitrag anzeigenZitat (def: 02.08.2010, 17:55)

Okay, danke für eure Antworten; ich wollte nur sichergehen, dass wir nicht aneinander vorbeireden. :)

Nie :rolleyes:. Wie dem auch sein, 'werde mich dann mal einer der unangenehmeren Tätigkeiten widmen...

#59598 Mitglied ist offline   def 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 386
  • Beigetreten: 19. Dezember 06
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2010 - 17:02

Jau, werd dann mal was essen. :) Man sieht sich im "Now Eating"-Thread (oder auch nicht)... :rolleyes:
Eingefügtes Bild

#59599 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.490
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 02. August 2010 - 17:08

Beitrag anzeigenZitat (Snake-deluxe: 02.08.2010, 17:43)

Hmm

ich liebe Briefe die mit der Anrede beginnen:



:rolleyes:

such gerade alle Unterlagen für meine Steuererklärung 2009 zamm ...

Shice, ist es schon wieder so weit,
hab doch gerade erst 2008 abgegeben :)
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#59600 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.639
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 02. August 2010 - 17:44

Beitrag anzeigenZitat (saw: 02.08.2010, 18:08)

Shice, ist es schon wieder so weit,
hab doch gerade erst 2008 abgegeben :)


Nabend saw und Rest
wieso machst du den so einen Blödsinn ,las dich doch schätzen,haste die Arbeit gespart und brauchst nicht die Unterlagen zu suchen. :rolleyes: :D

Thema verteilen:



47 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 47, unsichtbare Mitglieder: 0