Zitat (Computer: 16.06.2010, 22:39)
'ist zu beachten'
Nö, 'es ist zu' gibts nur in sehr bedenkungswürdigen Regelwerken und gilt nur für diejenigen, die sich diesen unbedingt beugen. Die Regel ist beim Torwart per se absurd und für den Schiedsrichter war ausreichend Spielraum vorhanden. Er hätte sich darüber hinwegsetzen können und imho müssen. Er hat aber seine Schiri-Karriere über das Ereignis gestellt und deshalb nach 'es ist zu' entschieden. Arm, das.
Aber, zumindest in niederen Spielklassen, offensichtlich der Archetypus des Schiedsrichters: Keine eigene Meinung (angeblich), aber immer den Verwaltungsimperativ der unberufenen Freiwilligen 'es ist zu' im Rücken.

Hilfe
Neues Thema
Antworten


Nach oben






