[Computer]

nein klawitter wir sind nicht beim aufregen zumindest find ich das ... Wir haben grad nur ein paar Missverständnisse aufgeräumt.

Wenn du das so meinst ... ist das nachvollziehbar. Aber glaube mir auch in den östlichen Bundesländern gibt es viele Gegenden wo ein Ort am anderen ist. Natürlich gibt es auch das Gegenteil, aber solche Gegenden gibt es auch noch woanders. Im Durchschnitt sind die östlichen Ländern wohl durchschnittlich tatsächlich weniger bevölkert.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 10. Mai 2010 - 21:21

[Scarecrow]

Zitat

nein klawitter wir sind nicht beim aufregen zumindest find ich das ... Wir haben grad nur ein paar Missverständnisse aufgeräumt.

seh ich auch so. und ich finds gut

aber von mir aus können wir das thema auch wechseln

[Computer]

Auch ich bin dafür das Thema zu wechseln ...

[Scarecrow]

okay ich schlage das Thema vor:

Gut nacht @ all.

morgen muss ich wieder früh raus


euch noch viel Spaß!

[klawitter]

Nacht, Scarecrow.

@ Computer: das hab ich jetzt auch nicht wirklich so ganz ernst gemeint

Ich wollte mich halt nur ein wenig mit einer Zote einschleimen und dabei gleichzeitig die Aufmerksamkeit auf meine Person ziehen. das ist schon alles

[nobody is perfect]

Zitat (klawitter: 10.05.2010, 22:30)

Ich wollte mich halt nur ein wenig mit einer Zote einschleimen und dabei gleichzeitig die Aufmerksamkeit auf meine Person ziehen. das ist schon alles

wie immer


Nabend Al

[klawitter]

Scheint ja zu funktionieren. Immerhin widmet mir der 'Grosse Emulator' ein Zitat.

- demütig den Kopf senkt...

BTW: ich habe mich heute durch einen Artikel in der c't gekämpft, der DK's Wissen um das Mysterium der Speicherverwaltung unter Windows preisgibt. Erstaunlich, wie oft dabei der Begriff 'Emulation' vorkommt...

[nobody is perfect]

Zitat (klawitter: 10.05.2010, 22:47)

Scheint ja zu funktionieren. Immerhin widmet mir der 'Grosse Emulator' ein Zitat.

- demütig den Kopf senkt...

nicht nötig geht auch ohne Kopf senken den Rest scheinst du aber verscheucht zu haben oder die haben keine Lust mehr über Windkrafträder sowie Solaranlagen zu schreiben.

[klawitter]

ICH DENKE; meine Feststelltaste hat sich mal wieder unter meinen Daumen geschoben.

Wenn ihr wissen wollt, was ich den ganzen Tga so treibe, FRAGT MEINE fESTSTELLTASTE1

Also: ich denke, erst Windräder mit Endlagerproblematik und dann noch Klawitter. Ich sollte vielleicht einfach die Endlagerproblematik von surrenden Ostwinden lösen. Dann könnte ich mich dem Flur auch wieder zumuten.

[Taxidriver05]

Zitat

Ich sollte vielleicht einfach die Endlagerproblematik von surrenden Ostwinden lösen. Dann könnte ich mich dem Flur auch wieder zumuten.

Olles Ferkel...

Dieser Beitrag wurde von Taxidriver05 bearbeitet: 10. Mai 2010 - 22:50

[klawitter]

Was ist ferkelig an nervtötendem Surren?

[Taxidriver05]

Naja...

Der Formulierung nach könnte man das jetzt völlig falsch verstehen...^^

[Leshrac]

Zitat (saw: 10.05.2010, 22:29)

Atomkraft wäre nur akzeptabel, wenn auch die Sicherheit gewährleistet werden könnte,
nur wo spart an wenn man alles andere schon optimiert hat? Schließlich kann man mit sparen am einfachsten und schnellsten die Gewinne steigern. Natürlich am Personal, Prüfungen etc. was bei bei so ner gefährlichen Technologie ein absolutes no go ist für mich ist.

Ja, das ist eben der einzige unsicherheitsfaktor. Chernobyl war auch kein defekt, sondern rein menschliches versagen, da gezielt sicherheitsvorrichtungen deaktiviert wurden.
Die technologie ist seit langem ausgereift, und so wirkliche alternativen gibt es da eben (noch) nicht wirklich. Wenn denn einmal die fusion richtig funktioniert (ITER wird ein grosser schritt dorthin), ist das auf jeden fall die zukunft.
Bei der windkraft habt ihr ja all die nachteile schon genannt, wasserkraft sieht auch nicht besser aus. Das wird niemals genuegen um den gesamtbedarf zu decken.
Solar ist schon besser, nur eben ab einem gewissen breitengrad nicht mehr sonderlich effektiv.

Zitat

Und so lange würden die Brennstoffe für Atomkraftwerke ja auch nicht reichen, ich müsste mal genau schauen,
aber so wie im Moment an neuen gebaut wird, soll des nur noch für gut 50 Jahre reichen.

Einige jahrtausende, selbst wenn man nur die aktuell bekannten uran und thorium vorkommen nimmt. Es werden nur etwa 3% des spaltbaren materials ueberhaupt "verbraucht", den rest kann man immer wieder aufbereiten und nochmals verwenden, recycling quasi. Nebenbei kann man auch noch plutonium brueten.
Klar, ungefaehrlich ist es nicht, das will ich nicht bestreiten. Aber wir haben die technologie um es sicher zu nutzen, und auch eine entsorgung ist denkbar einfach. Warum das dennoch nach wie vor in solchen lagern vor sich hin rottet entzieht sich mir ebenfalls. Politik ist eben groesstenteils einfach unlogisch

[Lord_Dee]

Hey auch mal hallo von mir hier im Smalltalk,
finde es nett hier einfach manchmal mit zu lesen.
Arbeite in einem EDV Helpdesk (störungen beheben) was macht ihr so (arbeitsmässig)?
Naja wunderschöner tag heute

[Scarecrow]

Guten Tag.

Ich mach Abitur, Neigungsfächer, Gemeinschaftskunde und Physik....

bin bei dem Wetter jetzt aber auch erst mal wieder draußen