[saw]

Zitat

die 100 Millionen Verlust bei der Steuer angeben als Gewinnminimierung

Nene, so einfach ist des nicht, sind nur geringere Umsätze am Ende vom Jahr und damit (wahrscheinlich) weniger Steuern fällig, wenn sie denn in die Gewinnzone kommen.

[Computer]

Ne nip hat schon Recht. Ein guter Steuerberater bläht das zu einem riesen Verlust auf und trägt das am Jahresende dem Untenehmensgewinn entgegen. Da kommt soviel Geld raus, dass die mehrfach nach Zürich fliegen müssen um das Geld in Sicherheit zu bringen. Oder die inverstieren ein wenig Geld in eine Großspende bei der FDP, damit die bei der Kanzlerin durchsetzt, dass wir alle für einen gemiderten Hartz IV Satz arbeiten dürfen und das diejenigen die garnicht arbeiten nach Dubai ausgewiesen werden ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 21. Februar 2010 - 21:47

[nobody is perfect]

nun last doch mal Guido in Ruhe der sieht auf jeden Fall besser aus wie sein Chefin

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Computer]

nip du weißt, dass du solches Bildmaterial erst nach 22 Uhr einstellen darfst. Hier schaun bis 22 Uhr auch Kinder und des Bildmaterial ist Porno ... Hoffentlich sieht des Schlüsselmeister urne nicht, des gibt sonst fette Prozente

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 21. Februar 2010 - 22:53

[nobody is perfect]

Computer


+ - 7 Minuten ist erlaubt

und ausserdem sieht man ja gar keine............

[nobody is perfect]

hier das Bild mit der Telefonzelle am Ohr ist aber auch nicht schlecht

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von nobody is perfect bearbeitet: 21. Februar 2010 - 23:04

[nobody is perfect]

Nacht@all

[Internetkopfgeldjäger]

Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen,
dass das Microsoft Hologramm nur mit echtem Tageslicht funktioniert:
http://www.microsoft.com/howtotell/popup.a...d=13&type=1
Also hier mit Halogenlampen geht da gar nichts, aber unter freiem Himmel (natürlich nur Tagsüber)
funktioniert das wie von Microsoft vorgeführt und "GENUINE" wird lesbar.

Ich tippe mal grobmotorisch darauf, dass es was mit dem UV-Anteil,
bzw. seiner Abwesenheit bei meiner Halogenbeleuchtung zu tun hat.

[Leshrac]

Zitat (EDDP: 22.02.2010, 02:48)

War das zu "schwere Kost" (anspruchsvolle Beiträge sind hier ja eher die Seltenheit) und / oder die "Berichterstattung" zu einseitig ?

Schliessen musste nicht sein, aber ich kann zumindest die kernargumente beider zum teil nicht nachvollziehen.

Das stimmt eben nicht pauschal, dass highend GPUs ausschliesslich zum spielen eingesetzt werden. Der DX11 teil ist klar ein argument, aber CUDA bzw. OpenCL funktioniert genausogut auf *nix, und low and behold, in ChemOffice bei vielen programmen sogar nativ auf einem Mac!!! (jetzt bekomme ich bestimmt von saw einen ausgegeben ).

Fuers gaming wird der fermi sicherlich nicht der absolute wahnsinn sein, aber was CUDA angeht, das bleibt abzuwarten. Und bis reale testergebnisse vorliegen warte ich ebenfalls noch mit dem kauf eines nachfolgers fuer die GTX295 (die in dem bereich uebrigens herrliche dienste leistet, hatte dazu ja aber auch schon ausfuehrlicher berichtet). Und fuer die ein oder andere runde GTA IV taugt sie sogar auch noch...
Es koennte also auch ein fermi werden, wenn die leistung stimmt. Stromverbrauch und preis sind da dann eher zweitrangig.

But alive und klawitter haben dann natuerlich wieder voellig recht im bezug auf die wirtschaftlichkeit und die absatzmoeglichkeiten des fermi, mainstream wird er sicher niemals werden, low budget schon gar nicht.

Also, lieb zueinander sein -> , irgendwie habt ihr doch alle recht