[Worm]

Zitat (DARK-THREAT: 13.02.2010, 22:16)

Gibt doch genug Videomaterial:
http://www.youtube.c...h?v=UGy5RAdcBfc

Oder hier mal eine Verdeutlichung der ganzen Taktik:
http://www.youtube.c...h?v=bqIvShEZ4Po

Peace.

Hab mir jetz nur das letzte Video angeschaut und das ist absolut nichts sagend. Die Demonstranten brauchen einfach nur nen Meter Abstand von der Polizeitruppe halten und scho hat es sich. Am Anfang machen sie das auch und nichts passiert. Dann fangen sie allerdings an zu drängeln von hinten und zwar in die Gruppe rein und die Polzei drängt zurück....im übrigne sehr lustig, das der Videoersteller nichts zu der Flasche schreibt die kurz vor Ende in die Polzeitruppe....die Demonstranten sind ja sooo friedlich

EDIT: das erste Video zeigt ja auch nix andres....

Dieser Beitrag wurde von Worm bearbeitet: 13. Februar 2010 - 22:56

[Computer]

Zitat (Leshrac: 13.02.2010, 21:58)

@Computer, wie du es auch drehst und wendest, der erwerb solcher daten ist und bleibt kriminell, in so ziemlich jedem staat. Daher ist das ganze ja auch so von internationaler brisanz, man liest auch bei uns fast taeglich etwas darueber in der presse. Das wirft absolut kein gutes licht auf Deutschland. Ich befuerworte das drumherum ja auch nicht, finde nur dass man dann in allen ansichten und urteilen auch konsequent und gleichermassen fair bleiben sollte.

Ich dreh und wende garnichts. Warst du beim Datendeal dabei? Ich nicht und Du auch nicht, und keiner von uns kann demzufolge genau sagen was da ablief und ob der Datenerwerb legal war oder nicht. Im übrigen kann das auch der gute Internetkopfgeldjäger nicht, auch wenn er immer wieder das Gegensteil behauptet ... Kannst du z.B. definitiv ausschließen, dass nicht doch die Bank dem Deutschen Staat die Angaben selber über einen Strohmann angedient hat?

Egal was man da auch schreibt, man muss doch zur Kenntnis nehmen, dass in entsprechenden Rechtsaufsätzen schlauer deutscher Juristen für meine Begriffe verständlich und umfassend begründet wird, warum der Erwerb rechtlich völlig korrekt ist. Das es da auch kontrovers zugeht verschweige ich nicht. Wenn sich die Gelehrten schon streiten dann maße ich mir als Laie kein Urteil an. Ne so klar ist das nicht. Und die Mülltonnen sind definitiv nicht selber auf die Straßenmitte gerollt und haben sich auch nicht selber entzündet ... Keiner verlangt im übrigen, dass du dich meiner meiner Meinung anschließt, doch bitte hör endlich auf Sachen mit einer unveränderlichen Selbstsicherheit zu behaupten, die keiner von uns abschließend beurteilen kann und soll.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 14. Februar 2010 - 00:56

[nobody is perfect]

Nacht@all

[saw]

guten Morgen

[saw]

Zitat

Na was ich von der Kölner U-Bahn gehört habe war auch vom Feinsten. Da ist wohl an Material gespart bzw. Sicherungsstahl Tonnenweise veruntreut worden.

Kann mir keiner erzählen, das so was nicht auffällt. Jedesmal wenn ich dabei war, wenn wichtige Bauteile wie Bodenplatte oder Geschossdecken gegossen wurden, hat vorher der Architekt oder Statiker n Blick in die Schalung geworfen, ob (augenscheinlich) genug Eisen drin lag.
Und bei einem solchen Objekt, schauen alle Weißhelme wech...?

[saw]

Dafür bringt des Eisen zu wenig Knete, als das man davon auch noch alle schmieren könnte,
ich bin mal gespannt was da noch so alles raus kommt, und vor allem, was die beim nächsten Hochwasser machen, dann werden die den Tunnel wohl fluten müssen....

[saw]

Des ist sie ja nicht, die Gutachter sagen das es im Moment wohl halten wird, bei einem Hochwasser aber möglicherweise nicht mehr,
aber wann gibt es in Köln schon Hochwasser