[nobody is perfect]

Zitat (DK2000: 21.01.2010, 21:29)

@DT:

Oh, Sorry, ein D zu viel und schon biste ein verbotenes Insektizid.

war der vorher schon

[DARK-THREAT]

Zitat (EDDP: 21.01.2010, 21:26)

@ DT

Hättest du mal in Chemie/Biologie besser aufgepasst. Dann wüsstest du, was DDT wirklich ist...

Ne, Chemie hatte ich immer 3- bis 4....
War 2003 sogar doof genug und hab das als Prüfungsfach mit genommen.

Peace.

[Computer]

Ich kann das Riesentheater auf den Flughäfen schon nicht mehr hören. Man wird tun können was man will, dass Flugzeuge aufgrund von Sprengstoffanschlägen explodieren werden gehört wohl nun leider auch zum allgemeinen Lebensrisiko. Und das mindestens solange wie man arabische Länder bombadiert oder diesen im Fall von Jemen damit droht. Da kann man die Leute noch so sehr mit Strahlungen und entwürdigenden Prozeduren drangsalieren, des ist einfach so.

Ich stell mir des nicht lustig vor, eine Mutter mit kleinem Kind, was noch nicht versteht, dass es jetzt kein Fläschen bekommt (kein Zugang zum Handgepäck) oder eine Stunde vor der Landung nicht mehr aufstehen darf, ja warum eigentlich ... ?

Nabend saw

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 21. Januar 2010 - 21:46

[DK2000]

Wieso blinkt der denn so komisch bei mir:

Ist das neu oder hängt das irgendwie mit FF 3.6 zusammen. Von dem geblinke wird mir ja ganz komisch. Als ob der mich hypnotisieren will.

[def]

Was ich an diesem Sicherheits-/Überwachungskram immer so deprimierend finde, ist der typische Verlauf der Diskussionen in der Öffentlichkeit/in den Medien. Wann immer eine Sicherheitspanne passiert, kommt immer das gleiche: Das zeige doch, dass wir noch viel mehr Sicherheitsmaßnahmen/Überwachung bräuchten! Wir bräuchten noch schärfere Gesetze, mehr Mittel, mehr Befugnisse, mehr Überwachung...

Andererseits zeigen die Sicherheitspannen in meinen Augen, dass wir eher weniger Überwachung etc. brauchen. Ich meine, was soll denn das, die Fluggäste mit gesundheitlich "bedenklicher" Strahlung erstmal virtuell zu entkleiden, wenn dann solche Peinlichkeiten am Flughafen passieren?

Alles eine Frage der Auslegung, wie's scheint...

[saw]

Zitat (EDDP: 21.01.2010, 20:15)

Dafür hätte aber auch der RC gereicht...

Ich hatte ja damals die erste Vorabversion die es offiziell gab, ist aber schon ne ganze Weile her, und ich hoffe doch das sich da noch was getan hat.

Zitat (nipt: 21.01.2010, 20:24)

welche Windoof 7 haste bestellt?

Home Premium, für alle paar Monate mal zu laufen reicht des voll.

Zitat (PC: 21.01.2010, 21:02)

Kann das sein, dass der Vesandt 8 bis 10 tage dauert, wenn das Teil einmal losgeschickt ist?

Hm, ich habe eigentlich noch nie länger als max. 3 Tage auf was gewartet, normalerweise ist es spätestens am übernächsten Tag da

Nabend die Herren

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 21. Januar 2010 - 21:49

[Computer]

Ja das mit den 1 bis 3 Tagen dachte ich bisher eigentlich auch ... Man wird sehen ...

[nobody is perfect]

Zitat (EDDP: 21.01.2010, 21:48)

Das ist schlimmer als psychedelische Pilze...

was ist das für ein Schweinkram

[DK2000]

Also blinkt der nicht nur bei mir. Komisch. Hat der das schon immer gemacht?

psychedelische Pilze. Mh? Das erinnert mich irgendwie an den Typen in der Doku auf n24, der an einem Rotzotter und anderen schleimigen Viechern dieser Art rumgeleckt hat, weil er wohl herausfinden wollte, welches dieser Viecher am ekligsten ist.

[Computer]

Zitat (def: 21.01.2010, 21:47)

Was ich an diesem Sicherheits-/Überwachungskram immer so deprimierend finde, ist der typische Verlauf der Diskussionen in der Öffentlichkeit/in den Medien. Wann immer eine Sicherheitspanne passiert, kommt immer das gleiche: Das zeige doch, dass wir noch viel mehr Sicherheitsmaßnahmen/Überwachung bräuchten! Wir bräuchten noch schärfere Gesetze, mehr Mittel, mehr Befugnisse, mehr Überwachung...

Andererseits zeigen die Sicherheitspannen in meinen Augen, dass wir eher weniger Überwachung etc. brauchen. Ich meine, was soll denn das, die Fluggäste mit gesundheitlich "bedenklicher" Strahlung erstmal virtuell zu entkleiden, wenn dann solche Peinlichkeiten am Flughafen passieren?

Alles eine Frage der Auslegung, wie's scheint...

Und anfällig wird das ganze durch den Menschen ... sei es das dieser fahrlässig unzureichend kontrolliert, enorme kriminelle Enegie und kriminellle Phantasie entwickelt um Sprengstoff zu schmuggeln oder im schlimmsten Falle wenn Kontrolleure und geistesgestörte Attentäter sogar zusammenarbeiten ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 21. Januar 2010 - 21:59

[DK2000]

Welchen Grund sollte ich haben, in den Wald zu gehen?