[DARK-THREAT]

Zitat (EDDP: 15.01.2010, 21:05)

Im übrigen sollte man sich mal genau anschauen, wie viel Geld Hoffenheim tatsächlich in seine Spieler investiert hat und wieviel sie momentan wert sind. Im Gegensatz zu Bayern München gibt es nämlich kaum einen Spieler, dessen Marktwert nicht gestiegen ist...

2. Ligist 2007/08 als Aufsteiger: 18.570.000 €

1. Ligist 2008/09 als Aufsteiger: 11.950.000 €

1. Ligist: 2009/10: 16.250.000 €

Hoffenheim holt meist nur Talente und Rohdiamanten. zB war hinter Carlos Eduardo bekanntlich italienische Erstligisten hinterher, er ging dennoch zu Hoffenheim in die 2. Liga (für 7 Mio Ablöse). Hoffenheim schaft solche Transfers durch Handgelder*, das ist eigentlich eindeutig.
Dennoch hat Hoffenheim zB für einen Wellington fü 4,5 Mio gekauft, aber dann wieder abgegeben (Leihgeschäft), der Spieler ist bei weitem nichtmehr soviel wert. Per Nillson für 2 Mio gekauft, heute 1 Mio wert....
Dann das Stadion, das neue Trainingszentrum.. ein normal 2/3. Liga Verein, der normal wirtschaftet schaft dies nicht in 3-4 Jahren.

* Das Thema Handgelder hatte ja mal Sebastian Kehl publik gemacht im Winter 2001/02 als er zu Dortmund ging. Er habe von Bayern eine große Summe vorher bekommen, damit er bei ihnen unterschrebt. Kehl hatte das Geld nicht angenommen.

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 15. Januar 2010 - 21:19

[DARK-THREAT]

Zitat (EDDP: 15.01.2010, 21:24)

2. Ligist 2007/08 als Aufsteiger: 18.570.000 €

1. Ligist 2008/09 als Aufsteiger: 11.950.000 €

1. Ligist: 2009/10: 16.250.000 €

Und was soll ich mit diesen Zahlen anfangen ?

Das sind die Transferausgaben. Einmalig für einen solchen Verein, der aus der 3. oder 2. Liga kommt. Ohne dem Herrn Hopp und sein Geldspeicher wäre dies nicht möglich gewesen.
Ein deutscher Verein muss sich selbst Tragen müssen (50+1 Regel, gibt es in England zB nicht), und sich nicht von Außen manipulieren lassen (in dem Fall Hopp), Hoffenheim tat das nicht.

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 15. Januar 2010 - 21:29

[Worm]

Hoffenheim wird sich scho selber tragen, allerdings kann er trotzdem Geld, Stadion usw gebaut und vermietet bekommen und auch Geld für Spieler gesponsort bekommen. Denkst du der BVB würde sich ohne Sponsor usw. selber tragen?!?

[DARK-THREAT]

Ein Sponsor stellt jährlich eine gewisse Grundsumme und Prämien für Siege , Tore etc. Hopp kann einfach ein Bündel Geld aus seine Schatzkiste nehme, ähnlich wie VW bei Wolfsburg und Bayer bei Leverkusen. Das ist das Problem bei der Sache.

Bei Dortmund war das Problem, dass man zu schnell zu großen Erfolg wollte, die Schuldigen Michael Meier und Gerd Niebaum sind zum Glück weg.

Peace.

[DARK-THREAT]

Zitat (EDDP: 15.01.2010, 21:37)

Jetzt kommst du auch noch mit Leverkusen und Wolfsburg...

Weil das die 3 Vereine in der Bundesliga sind:

VfL Wolfsburg-Fußball GmbH - 100% Volkswagen AG
Bayer 04 Leverkusen Fußball GmbH - 100% Bayer AG
TSG Hoffenheim Fußball-Spielbetriebs GmbH - ?wohl Dietmar Hopp? (ist unbekannt)

Sonst ist zb:
FC Bayern München AG - 90% FC Bayern München e. V. + 10% Adidas AG

oder

Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA
65,58% Streubesitz
14,44% Morgan Stanley
7,75% Bernd Geske
7,24% BVB 09 e. V. Dortmund
4,99% Blue Bay Asset Management

Quelle

Peace.

[Worm]

OMG wie kann Gomez das nur so verkacken?!?

[DARK-THREAT]

Also das Hoffenheim sich in die 1 Liga gekauft hat, siehst du nicht so? Sie haben Weltklasse Spieler/Talente holen können als 3. bzw 2. Ligist, das ist eigentlich nicht möglich gewesen für einen Verein diese Größenordnung. Vereine wie Fürth oder Pauli verbringen Jahrzehnte in der 2. Liga und versuchen a) gut zu spielen und b) den Verein nicht tot zu wirtschaften. Hoffenheim konnte b) außen vor lassen und dadurch ist der Wettbewerb verzerrt gewesen.

Also mit Neid hat das eigentlich nichts zu tun. Mir ist wichtig, dass mein Verein gut wirtschaftet und Eefolg hat. Und im Moment wirtschaftet er extrem gut (Talente aus EIGENER Jugend und andere Spieler "billig" verpflichten, Außnahme Lucas Barrios).

Ja, Dortmund hatte viel Kohle. Hatte aus den Millionen des UEFA Cups die ganzen Stars gekauft und ist '95 und '96 Meister, sowie '97 Championsleagu und Weltpokalsieger geworden.
Später 2001/2002 hatte man Geld ausgegeben, was man noch garnicht erwirtschaftet hat (ähnlich wie es seit 3/4 Jahren Hoffenheim tut) und ist damit mächtig aufs Gesicht gefallen.

Peace.

[DARK-THREAT]

Zitat (EDDP: 15.01.2010, 22:07)

Genau das macht Hoffenheim im Gegensatz zum BVB.

Wo haben sie denn zB mal Gewinn mit Transfers gemacht? Zur Zit immer nur Verlust und das nicht zu knapp.

Zitat

Im übrigen wüsste ich nicht, welchen "Weltklassespieler" Hoffenheim in der zweiten Liga verpflichtet hat. Ein Weltklassespieler würde niemals in der 2.Bundesliga spielen, auch nicht für Geld...

Carlos Eduardo wechselte 2007/08 für 7 Mio zu Hoffenheim (Aufsteiger aus der 3. Liga) in die 2. Liga, obwohl er bessere Angebote hatte, Zitat "I have AC Milan, Barcelona offers..."
Obasi wechselte 2007/08 für 5 Mio zu Hoffenheim (Aufsteiger aus der 3. Liga) in die 2. Liga. Er gallt als Welttalent in Afrika aber spielte in Norwegen.
Ba wechselte 2007/08 für 3 Mio zu Hoffenheim (Aufsteiger aus der 3. Liga) in die 2. Liga. Er war in der ersten beligischen Liga einer der Stürmer die wenn sie spielten auch trafen (Torquote 82 Minuten).

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 15. Januar 2010 - 22:28

[DARK-THREAT]

Solange sie keinen Spieler sehr gut verkaufen ist es nunmal ein Verlust. Einen Wellington haben sie für fast 5 Mio gekauft, nun wir er wohl zu 1-2 Mio wieder verkauft. Das ist ein Verlust.
Dann halt das Stadion und das neue Trainingszentrum. Ich glaube nicht, das Hoffenheim aus dem einem 2. und einem 1. Liga Jahr so viel Geld eigen erwirtschaftet hat um das zu kaufen/bauen lassen.
Andere Vereine müssen das tun.

Peace.