[DARK-THREAT]

Und ich dachte mit den Zweiten kaut es sich am Besten.
Auf Werbesprüche setz ich eh nichts.

Peace.

[Computer]

Zitat (EDDP: 11.01.2010, 21:55)

Um das klarzustellen, ich habe nicht behauptet, dass Fernsehen das Medium wäre, mit dem sich Bildung am besten vermitteln ließe. Aber 'ne Dokumentation oder Reportage enthält auf jeden Fall deutlich mehr Informationen als der Großteil dessen, mit dem man auf den Privatsendern so konfrontiert wird...

Nein das hast du tatsächlich nie gesagt. Aber Fernsehen kann dazu beitragen auf Wissen und Bildung Lust zu machen. Es kann dafür sorgen, das man später diskutiert oder wikipedia bzw. andere Quellen nach Hintergrundwissen befragt. Mir ging das schon öfters so ... und zwar sowohl bei öffentlich rechtlichen als auch bei privaten Fernsehen.

Ich habe mich beispielsweise nach dem Anschauen des Filmes The Day After Tomorrow mit dem Golfstrom und seinen Auswirkungen auf das Klima mal etwas näher beschäftigt. Geschadet hat es mir bestimmt nicht.

Manchmal braucht man auch nur ein bißchen Unterschichtenfernsehen um abzuschalten und sich unterhalten zu lassen. Auch des find ich legitim und in Ordnung. Und wie DARK-THREAT sinngemäß richtig schrieb, auf die richtige Mischung kommt es an.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. Januar 2010 - 22:08

[DARK-THREAT]

...und was haben die Illuminaten damit zu tun?

Peace.

[Computer]

at EDDP: Selbstverständlich gibt es Rückkopplungen von Zuschauern auf die Sender, insbesondere bei den Privatsendern wo Quote Werbeeinnahmen sind ... Bleiben wir bei Herrn Rach. Würde den heute keiner schauen wäre dies die letzte Sendung. Letztlich bestimmen die Zuschauer selber die Sendungen die der Sender bringt, nämlich über die Quote und die damit verbundenen Werbebuchungen. Die Werebeinnahmen bringen dem Sender letztlich das Geld. Und bitte nicht vergessen Fernsehen machen kostet ja auch Geld.

Bei den öffentlich rechtlichen schaut es anders aus, denn die brauchen eigentlich keine Quote und bemühen sich teilweise auch nicht drum. Anderseits geben diese auch auch Spartenfernsehen (z.B. Fernsehen für Gehörlose und deren Probleme Samstag vormittag) eine Bühne, das sich quotenmäßig wirtschaftlich nicht selber tragen kann, aber zu einem allumfassenden Programm dazugehört. Man kann es negativ aber auch positiv sehen ... Meiner Meinung gibt es bei den öffentlich rechtlichen positive und negative Elemente ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. Januar 2010 - 22:24

[DARK-THREAT]

Ich werd mich mal ins Ställchen legen, nachti meine Pupsis.

Peace.

[Computer]

Nabend rinnchen

EDDP: Ja oder versuch mal z.B. dem Schalker oder Münchner Fußballfan seinen Bundesligafussball im Fensehen zu nehmen ... Der wird mit schweren Entzugserscheinungen darauf reagieren ...

Nacht DARK-THREAT

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. Januar 2010 - 22:30

[Rinnchen]

Zitat (Computer: 11.01.2010, 22:28)

Nabend rinnchen

Abend

Ich muß das wohl noch mit der Spionage lernen.
Hatte heute Mittag vergessen mich abzumelden.

Ich schau gerade RTL.
Wollt mal fragen was ihr pers. davon halten,das es deutsche auf der Straße gibt und schnorren.

[nobody is perfect]

Zitat (Rinnchen: 11.01.2010, 22:33)

Ich schau gerade RTL.
Wollt mal fragen was ihr pers. davon halten,das es deutsche auf der Straße gibt und schnorren.

man sieht ja nur den Obdachlosen,warum er oder sie dazu geworden sind das hinterfragt wohl keiner.
Unter den Obdachlosen gibt es heut zu Tage auch hoch studierte Menschen.Warum die so abgefallen sind wird wohl sehr tief ins persönliche der Menschen gehen.
Ich glaube das es heute schneller dazu kommen kann das man Obdachlos wird wie früher.

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (EDDP: 11.01.2010, 23:09)

Ist das 'ne optische Täuschung ?

Was? Die Schrotflinte im Anschlag?