[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (Leshrac: 11.01.2010, 21:19)

Nur erfordert das ja wieder eine gewisse eigeninitiative und lernwilligkeit

Nur vom berieseln lassen bleibt weniger im Gedächtnis, als vom eigeninitiativem handeln.
Also zum Beispiel einen wirklich guten "Spickzettel" schreiben, das hat mir schon zu Schulzeiten
mehr gebracht, als ein Halbjahr Aufführungen schlechter Lehrerinnen.
Den Spickzettel brauchte ich dann auch gar nicht mehr in irgendwelchen Prüfungen,
weil das selbst vorbereiten und selbst umsetzen (aufschreiben) des Spickkzettels besser wirkten,
als die langweiligen und schlechten Aufführungen des bezahlten Personals.

Mehr als Fleißarbeit dürfte es gelten, wenn das Thema der Prüfung bereits soweit
bekannt ist, dass die Arbeit schon zuhause fertig gemacht werden kann
und dann einfach unter einigen leeren Blättern bereits auf den Einsatz
nach abwarten einer gwissen Anstandswartezeit lauert.
In allen Fällen ist aber die erzielte Note meiner Meinung nach durch ehrliche Arbeit geschaffen.

[DARK-THREAT]

Ich glaube Rach hatte gesagt: "Soetwas habe ich ja noch nie gesehen". Und ja, ich schau den Unsinn gerade auch, weil nichts besseres läuft. Das er zum Unterschichtenfernsehn gehört hat er mit der Abzock(Gewinnspiel)Frage bewiesen, ob Karate oder Tirimasu eine italenische Speise ist.
Und klar schaue ich auch Unterschichtenfernsehn und nicht nur Bildungs/Informationsfernsehn oder Sport. Wie ich schon sagte, die Mischung machts.

Peace.

[Computer]

Ne während der Werbepausen schaue ich zum Feindstudium zu den öffentlich rechtlichen Sendern. ... Nein ich schaue in den Kühlschrank.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. Januar 2010 - 21:45

[Computer]

Zitat (DARK-THREAT: 11.01.2010, 21:40)

Das er zum Unterschichtenfernsehn gehört hat er mit der Abzock(Gewinnspiel)Frage bewiesen, ob Karate oder Tirimasu eine italenische Speise ist.

RTL 2 verdient damit Geld. Die Frage ist deshalb so einfach, damit viele anrufen. Das ist alles ...

Oder meinst du es ist besser oder intellegenter sich ein Auge zuzuhalten und zu faseln mit dem zweiten sieht man besser. Auf das eigene Augenlicht bezogen im übrigen eine sehr zynische und unrichtige Aussage.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. Januar 2010 - 21:52

[DARK-THREAT]

Und ich dachte mit den Zweiten kaut es sich am Besten.
Auf Werbesprüche setz ich eh nichts.

Peace.

[Computer]

Zitat (EDDP: 11.01.2010, 21:55)

Um das klarzustellen, ich habe nicht behauptet, dass Fernsehen das Medium wäre, mit dem sich Bildung am besten vermitteln ließe. Aber 'ne Dokumentation oder Reportage enthält auf jeden Fall deutlich mehr Informationen als der Großteil dessen, mit dem man auf den Privatsendern so konfrontiert wird...

Nein das hast du tatsächlich nie gesagt. Aber Fernsehen kann dazu beitragen auf Wissen und Bildung Lust zu machen. Es kann dafür sorgen, das man später diskutiert oder wikipedia bzw. andere Quellen nach Hintergrundwissen befragt. Mir ging das schon öfters so ... und zwar sowohl bei öffentlich rechtlichen als auch bei privaten Fernsehen.

Ich habe mich beispielsweise nach dem Anschauen des Filmes The Day After Tomorrow mit dem Golfstrom und seinen Auswirkungen auf das Klima mal etwas näher beschäftigt. Geschadet hat es mir bestimmt nicht.

Manchmal braucht man auch nur ein bißchen Unterschichtenfernsehen um abzuschalten und sich unterhalten zu lassen. Auch des find ich legitim und in Ordnung. Und wie DARK-THREAT sinngemäß richtig schrieb, auf die richtige Mischung kommt es an.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. Januar 2010 - 22:08

[DARK-THREAT]

...und was haben die Illuminaten damit zu tun?

Peace.

[Computer]

at EDDP: Selbstverständlich gibt es Rückkopplungen von Zuschauern auf die Sender, insbesondere bei den Privatsendern wo Quote Werbeeinnahmen sind ... Bleiben wir bei Herrn Rach. Würde den heute keiner schauen wäre dies die letzte Sendung. Letztlich bestimmen die Zuschauer selber die Sendungen die der Sender bringt, nämlich über die Quote und die damit verbundenen Werbebuchungen. Die Werebeinnahmen bringen dem Sender letztlich das Geld. Und bitte nicht vergessen Fernsehen machen kostet ja auch Geld.

Bei den öffentlich rechtlichen schaut es anders aus, denn die brauchen eigentlich keine Quote und bemühen sich teilweise auch nicht drum. Anderseits geben diese auch auch Spartenfernsehen (z.B. Fernsehen für Gehörlose und deren Probleme Samstag vormittag) eine Bühne, das sich quotenmäßig wirtschaftlich nicht selber tragen kann, aber zu einem allumfassenden Programm dazugehört. Man kann es negativ aber auch positiv sehen ... Meiner Meinung gibt es bei den öffentlich rechtlichen positive und negative Elemente ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. Januar 2010 - 22:24

[DARK-THREAT]

Ich werd mich mal ins Ställchen legen, nachti meine Pupsis.

Peace.

[Computer]

Nabend rinnchen

EDDP: Ja oder versuch mal z.B. dem Schalker oder Münchner Fußballfan seinen Bundesligafussball im Fensehen zu nehmen ... Der wird mit schweren Entzugserscheinungen darauf reagieren ...

Nacht DARK-THREAT

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. Januar 2010 - 22:30

[Rinnchen]

Zitat (Computer: 11.01.2010, 22:28)

Nabend rinnchen

Abend

Ich muß das wohl noch mit der Spionage lernen.
Hatte heute Mittag vergessen mich abzumelden.

Ich schau gerade RTL.
Wollt mal fragen was ihr pers. davon halten,das es deutsche auf der Straße gibt und schnorren.