[DK2000]

@MagicAndre1981:

Das habe ich schon gemacht. Bringt aber nichts. Auch ein Zurückstezen mit /32bit- führt zu nichts mehr. Wie gesagt, alle *.exe und *.dll sind signiert und nach /32bit+ ist die Signatur ungültig. Kommt ja auch die Warnung:

corflags : warning CF011 : The specified file is strong name signed. Using /Force will invalidate the signature of this image and will require the assembly to be resigned.

Und ohne /Force rührt das Tool Datei nicht an.

gn8 @ MA1981

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 22. Oktober 2009 - 23:15

[nobody is perfect]

Nacht@all

[klawitter]

ok, imker und eisenbahner über fünfzig in sankt pauli direkt hinter der tschechischen grenze machen sich an 30jährigen DLLs zu schaffen, die noch studieren, wobei kein rangierbahnhof anschluss an ms-dingens hat.

denke so oder ähnlich werde ich heut nacht träumen.

@ dk2000
geschmorter burgunderbraten bei der preisverleihung, damals, vor fast 10 jahren...

@ eddp
gammelnde männer (uuhrgs...)

@ magic
registryyyyyy

@illdian
einstürzende hörsäle oder prüfungen mit fehlermeldung beim einloggen

@ nip
träum was schönes.

@ snake deluxe
autos

ich geh mal noch a weng stöbern und dann bin ich auch wech.

gn8

[DK2000]

gn8 @ nip, EDDP und klawitter

gn8 @ all other....

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 22. Oktober 2009 - 23:38

[klawitter]

yepp un wech

[DK2000]

*gähn*

moin @ all

Irgendwie dröhnt mir der Schädel heute...

[Heto]

Perfekt, dann kann ich mal mein neues Megaphon ausprobieren.

*ins neue Megaphon brülle*
Tach @ all

mfg heto

[DK2000]

Tach Heto

Musst Du jetzt so ein Krach machen? Habe Mitleid mit dem kleinen dicken Tierchen.

[Leshrac]

Zitat (EDDP: 22.10.2009, 20:20)

Woraus schlussfolgerst du (II)? Meinst du, dass es einen Zusammenhang zwischen (I) und (II) gibt?

Naja, schlussfolgern laesst sich da noch gar nichts, mehr als eine vage vermutung ist das auch nicht.
Da das teil aber ziemlich gross ist und ziemlich schnell faellt scheiden irgendwelche kontrollflaechen eigentlich aus. Vielleicht war es ein triebwerk, waere nicht das erste mal bei maschinen in solch einem zustand. Das in verbindung mit MTOW (bzw. darueber...) und hohen airtemps, kann der verlust katastrophal sein. Dann vielleicht der versuch nach rechts richtung wueste (der teil ist relaitv eben, kaum duenen, koennte man auch eine bauchlandung versuchen), dabei aber stall (was den extremen bank angle erklaeren wuerde) und ende. Passt momentan am besten zu dem ganzen szenario, waere es ein aerodynamisch kritisches teil gewesen, haette es sich nicht so lang gedauert.
Naja, wie gesagt alles reine spekulation, aber man macht sich eben so seine gedanken, wenn es praktisch vor der eigenen haustuer passiert. Die GCAA schweigt auch noch, am sonntag gibt es wohl einen ersten ermittlungsreport.

@klawitter, Hamburg und schoenes wetter ist wirklich eine ausnahme, glueck muss man haben

[DK2000]

Tach @ Leshrac und EDDP

Das ganze erinnert irgendwie an den Absturzt 1992 über Amsterdam, wo durch Verkettung ungünstiger Umstände der Maschine beide Treibwerke auf einer Seite abgerissen wurden und dadurch der Flügel selbst beschädigt wurde. Dadurch kam es zum Strömungsabriss beim betroffenem Flügel bei demm Versuch, die Landegeschwindigkeit zu erreichen. Die Maschine ist damals auch in so einer Kurve runtergegangen. Eventuell ist hier etwas ähnliches passiert.

Aber alles Spekulation. Werde mir jetzt mal ein paar Zitronen für den Kaffee besorgen.

Bis später...

[DK2000]

Das schmeckt nach saurem Kaffee, nicht wirklich lecker, hilft aber meist wunderbar gegen Kopfschmerzen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 23. Oktober 2009 - 13:40