Hilfe
Neues Thema
Antworten
Zitat
Wie viel RAM?
XP ist aber ok, da weiß ich das die ganze Software drauf läuft.
Die, die sie geschrieben haben kann ich ja bei Problemen nicht mehr fragen,
die dürften z.T. sogar schon heilig gesprochen worden sein
Smalltalk Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend Kaffeeklatsch
#38140
saw 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.490
- Beigetreten: 01. März 07
- Reputation: 57
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 28. August 2009 - 21:41
1GB
XP ist aber ok, da weiß ich das die ganze Software drauf läuft.
Die, die sie geschrieben haben kann ich ja bei Problemen nicht mehr fragen,
die dürften z.T. sogar schon heilig gesprochen worden sein
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
Nach oben
#38141
nobody is perfect
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.639
- Beigetreten: 13. Oktober 06
- Reputation: 315
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln
geschrieben 28. August 2009 - 21:54
Zitat (saw: 28.08.2009, 22:33)
Nicht flüssig
Xp läuft super auf der Kiste, zumindest so lange es nicht meine Dokumente und Einstellungen über n Neustart vergisst
Xp läuft super auf der Kiste, zumindest so lange es nicht meine Dokumente und Einstellungen über n Neustart vergisst
auf meinem Sockel A Rechner läuft im Moment XP/Vista sowie Windows 7.
Habe 2GB Ram drauf und es laufen alle Systeme flüssig Win 7 noch einen Tick besser als Vista.
#38142 _EDDP_
geschrieben 28. August 2009 - 21:55
Mit klassischem Startmenü & Design, visuelle Effekte auf optimale Leistung und 'nen paar Anpassungen über xpy müsste das wirklich gehen. Am meisten bringt es allerdings, sich von unnötigen Diensten zu trennen. Und davon gibt's bei XP reichlich. 'Hab mal ein bisschen gekramt und siehe da, der gute alte AXDA1700DUT3C ist doch tatsächlich wieder aufgetaucht. Der kam sogar mit Lightroom klar...
@ nip
Sockel A und Vista, das geht?
@ nip
Sockel A und Vista, das geht?
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 28. August 2009 - 22:05
#38143
Leshrac
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.474
- Beigetreten: 14. November 05
- Reputation: 140
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Whangaroa (NZ)
geschrieben 28. August 2009 - 22:08
Sicher, nicht schnell, aber es geht
Fuer einfache office dinge sicherlich auch noch ausreichend.
Hat denn noch jemand so etwas richtig altes pre-pentium am laufen?
Fuer einfache office dinge sicherlich auch noch ausreichend.
Hat denn noch jemand so etwas richtig altes pre-pentium am laufen?
#38144
ReviRd-Revo
geschrieben 28. August 2009 - 22:11
Zitat (Leshrac: 28.08.2009, 23:08)
Sicher, nicht schnell, aber es geht
Fuer einfache office dinge sicherlich auch noch ausreichend.
Hat denn noch jemand so etwas richtig altes pre-pentium am laufen?
Fuer einfache office dinge sicherlich auch noch ausreichend.
Hat denn noch jemand so etwas richtig altes pre-pentium am laufen?
Müsste ich mal auf meinen PIII System probieren
#38145 _EDDP_
geschrieben 28. August 2009 - 22:15
'Hatte hier vor kurzem noch einen MMX 200er mit 'ner Voodoo2 Zusatzkarte (in der Ecke) stehen. Damit konnte man seinerzeit schon Bl**d und Bl**d 2 zocken. Mir schaudert es jetzt noch, wenn ich daran denke . Einen 286er und einen 586er ("Nexgen") hatte ich auch mal...
. Einen 286er und einen 586er ("Nexgen") hatte ich auch mal...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 28. August 2009 - 22:20
#38146
Leshrac
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.474
- Beigetreten: 14. November 05
- Reputation: 140
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Whangaroa (NZ)
geschrieben 28. August 2009 - 22:22
Oh ja, die voodoo karten waren in der tat etwas feines. Vor allem dann die multi-GPU varianten, ihrer zeit voraus und die anfaenge des SLI.
Ueberhaupt die groesse der alten hardware war immer imposant. Habe da noch einen SCSI controller zu hause, der ~36cm lang ist
Ueberhaupt die groesse der alten hardware war immer imposant. Habe da noch einen SCSI controller zu hause, der ~36cm lang ist
#38147 _EDDP_
geschrieben 28. August 2009 - 22:24
Da könnte sich so manch einer was von abschneiden . Die Voodoo-Karten waren imho revolutionär. Denn 3D-Shooter (wie die o.g.) ließen sich ja erst damit zocken...
. Die Voodoo-Karten waren imho revolutionär. Denn 3D-Shooter (wie die o.g.) ließen sich ja erst damit zocken...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 28. August 2009 - 22:26
#38148
Leshrac
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.474
- Beigetreten: 14. November 05
- Reputation: 140
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Whangaroa (NZ)
geschrieben 28. August 2009 - 22:26
Neidisch?
#38149
nobody is perfect
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.639
- Beigetreten: 13. Oktober 06
- Reputation: 315
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln
geschrieben 28. August 2009 - 22:27
wenn ich dann noch überlege welche Speicherkapazität die Festplatten hatten,160MB war glaub ich meine erste gewesen und jetz gibt es schon 1.5 TB.
#38150 _EDDP_
geschrieben 28. August 2009 - 22:28
Bei 36cm wüsste ich ja gar nicht, wie und wo ich die "unterbringen" soll...
Das ist aber schon viel gewesen. Beim 286er waren's glaube ich 30MB? Viel mehr als Windows 3.1(1) und Word/Works/Excel passte da gar nicht auf die Platte. Für so'n paar kleine Spielchen wie Commander Keen war aber noch Platz...
Zitat (nobody is perfect: 28.08.2009, 23:27)
160MB war glaub ich meine erste gewesen
Das ist aber schon viel gewesen. Beim 286er waren's glaube ich 30MB? Viel mehr als Windows 3.1(1) und Word/Works/Excel passte da gar nicht auf die Platte. Für so'n paar kleine Spielchen wie Commander Keen war aber noch Platz...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 28. August 2009 - 22:31
#38151
Leshrac
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.474
- Beigetreten: 14. November 05
- Reputation: 140
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Whangaroa (NZ)
geschrieben 28. August 2009 - 22:32
@NIP, duerfte dann auch zu 386 zeiten gewesen sein?
@EDDP, meistens mit ISA riser
Im 286 hatte ich, soweit ich mich richtig erinnere, 48MB.
@EDDP, meistens mit ISA riser
Im 286 hatte ich, soweit ich mich richtig erinnere, 48MB.
Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 28. August 2009 - 22:33
#38152 _EDDP_
geschrieben 28. August 2009 - 22:33
386er und 160MB? Ich glaub', dass das mindestens eine Generation später war...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 28. August 2009 - 22:34
#38153
Leshrac
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.474
- Beigetreten: 14. November 05
- Reputation: 140
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Whangaroa (NZ)
geschrieben 28. August 2009 - 22:36
Bin mir da eigentlich ziemlich sicher, im 486 waren es naemlich definitiv 250MB. Man konnte sich kaum vorstellen, wie man die voll bekommen sollte
#38154
def
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 386
- Beigetreten: 19. Dezember 06
- Reputation: 7
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 28. August 2009 - 22:37
Nabend EDDP, Leshrac, nip, usw.!
Ihr plaudert also gerade über die guten alten (= "besseren"!) Zeiten, als OS und Programme noch "lean und mean" waren?
Gibt ja Leute, die alles, was nicht auf eine 3,5"-Disk passt, gleich als "Bloatware" bezeichnen...!
Ihr plaudert also gerade über die guten alten (= "besseren"!) Zeiten, als OS und Programme noch "lean und mean" waren?
Gibt ja Leute, die alles, was nicht auf eine 3,5"-Disk passt, gleich als "Bloatware" bezeichnen...!
