[ReviRd-Revo]

Zitat (EDDP: 21.08.2009, 23:54)

@ RR

Exportieren ist dir ein Begriff? Fällt dir zu "Deutschland" und "Export" was ein? Im übrigen solltest du dir noch mal ernsthaft überlegen, ob du tatsächlich Politiker demokratischer Parteien mit der SS in Beziehung bringen willst. Das ist unterstes Stammtischniveau...

Wir nehmen das beste und nähmlich unsere Schiff Häfen was interessieren da ein paar Flughäfen aber nunja die Gesundheit da wird ordentlich mal ein draufgeschi**en .

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 21. August 2009 - 23:17

[saw]

Zitat (EDDP: 22.08.2009, 00:21)

Und was machen wir mit den Anwohnern?

So wie die restlichen 99,99999999% der Wirtschaft auch,
die dürfen auch nicht mit ihren Zügen, Schiffen und LKWs durch die Vorgärten der Menschen fahren.
Wir mussten damals auch Grundstück kaufen, Halle bauen, Umziehen etc.pp.
thats live und gehört zum Geschäftsleben dazu.
Müssen alle anderen auch machen.
Es steht doch seit Ewigkeiten fest, das die Kapazitäten Jahr für Jahr ausgeweitet werden müssen,
warum hat man sich da nicht drauf eingestellt und an der falschen Stelle immer weiter gebaut?
Und wie soll es in Zukunft gehen, irgendwann müsste doch mehr Nachts geflogen werden,
eventuell wirklich rund um die Uhr. Sollen die Menschen dann damit auch leben,
einfach stur gerade aus ohne Rücksicht auf Verluste?
Ich weiß nicht, die gesamte Industrie schafft es einschl. Bahn und Güterkraftverkehr,
nur nicht der Frankfurter Flughafen?

[ReviRd-Revo]

Zitat (EDDP: 22.08.2009, 00:21)

Und was machen wir mit den Anwohnern? Das Recht, das wir dem einen gewähren, sollten wir dem anderen auch gewähren. Wir müsste dann auch nur noch ein kleines bisschen Geld in die Hand nehmen, die Infrastruktur/Kapazitäten (beispielsweise Lagerhallen) zu schaffen, die rwy(s) zu verlängern, die twys anzupassen und für die entsprechende Navigation zu sorgen...

@ RR

Seit wann können Schiffe fliegen?

Seit wann können Flugzeuge massig Autos transportieren ?

[Computer]

Zitat (ReviRd-Revo: 22.08.2009, 00:14)

Rechts ist rechts und für mich keine entschuldigung dies zu verharmlosen.

Da hast du des falsch verstande was ich schreib. Ich teile deine Meinung zum rechten Gedankengut des Hern Koch des ist keine Frage, aber der Begriff ist nicht in Ordnung. Das hat nichts mit Verharmlung oder Entschulkdigung zu tun. Ich entschuldige nichts von dem Typ ... keine Frage! Oder soll dir das saw auch noch mal erklären ... ?

[ReviRd-Revo]

Zitat (EDDP: 21.08.2009, 23:54)

@ RR

Exportieren ist dir ein Begriff? Fällt dir zu "Deutschland" und "Export" was ein? Im übrigen solltest du dir noch mal ernsthaft überlegen, ob du tatsächlich Politiker demokratischer Parteien mit der SS in Beziehung bringen willst. Das ist unterstes Stammtischniveau...

Mir ist es dann egal ob der Typ Demokratisch ist oder nicht für mich ist er dann kein Demokrat mehr wenn er sich rechtspopulistisch äussert .

[saw]

Lass einfach de es es wech beim Koch, des hat da einfach nix zu suchen.
Der ist zwar eigentlich n Fall für sich und n extra Thread aber mit der es es hat er nu wirklich nix zu schaffen!

[ReviRd-Revo]

Zitat (saw: 22.08.2009, 00:40)

Lass einfach de es es wech beim Koch, des hat da einfach nix zu suchen.
Der ist zwar eigentlich n Fall für sich und n extra Thread aber mit der es es hat er nu wirklich nix zu schaffen!

Er hat sich aber wegen dem Flughafen ausbau geäussert und findet das gut .
Ah jetzt weiss ich was du mit es es meinstich habe die ganze Zeit gegrübelt ob du dich verschrieben hast .

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 21. August 2009 - 23:42

[nobody is perfect]

so ich bin dann mal wech



Nacht @all

[saw]

Nacht Nip,
was warst du heute so schweigsam?

[Computer]

EDDP du weißt, dass die Deutsche Bahn auch über eine riesige LKW Flotte verfügt, die nicht uneffektiv und mit Gewinnen arbeitet. Das ein wesentlicher Teil der Probleme der Schiene im Güterverkehr. Man könnte die Frage fast provokativ stellen, ob die Schiene der Bahn im Güterverkehr absichtlich so arbeitet, damit die LKW der Bahn rollen ....

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 21. August 2009 - 23:57

[saw]

Zitat

Wer lässt seine Waren schon auf der Schiene transportieren

Ich denke mal extrem mehr als mit Luftfracht.....
und vor allem hab ich schneller n LKW organisiert der bei mir drei Paletten Möbel holen kommt und zum Kunden ins Lager bringt als n Flieger
Und selbst die Bahn darf nicht zur jeder Nachtzeit fahren, zumindest nicht ohne Schallschutzmaßnahmen, welche auch im Garten und auf der Straße noch greifen.
Ich versteh dich ja aus Arbeitnehmersicht, aber mit dem Argument der Arbeitsplätze könnte jeder Industriezweig bis runter zum Bäcker den gesamten Umweltschutz aushebeln.

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 22. August 2009 - 00:03

[Computer]

Genau aus diesem Grunde hab ich mich für eine einheitliche EU weiter Regelung des Nachtflugverbotes unter Einbeziehung der Schweiz ausgesprochen. Die Gefahr sehe ich auch, dass man beispielweise dann zu Lasten Deutscher Arbeitsplätze nach Amsderdam, Rotterdam ... ausweicht. Zwischen Flugzeug und Bahn findet eh ein unfairer Wettbewerb statt. Ich verweise nur auf die die unterschiedliche Besteuerung der Kraftstoffe.

Ob die LKW de Bahn nun Verluste der Schiene ausgleichen ... ist völlig egal. Im ERgebnis macht die LKW Flotte der Schiene direkte Konkurenz zu Lasten der Ökologie. Und das auch auf Strecken auf denen die Schiene mindestens gleichwertig effektiv liefen könnte. Da muss die Frage erlaubt sein warum das so ist und wieso das nicht geändert wird. Und da muss man zwangsläufig zu dem Ergebnis kommen, weil man einfach nicht will. Denn die LKW müssen rollen ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 22. August 2009 - 00:09