[Computer]

Zitat (EDDP: 21.08.2009, 22:59)

Hast du schon mal was von Lärmschutzmaßnahmen gehört? Dass die Lärmbelastung in Zeiten von optimierten Anflugverfahren und leiserer, effektiverer Triebwerke geringer wird, sollte man auch nicht verschweigen. Sind wir doch mal sarkastisch und hoffen auf ein absolutes N8flugverbot. Besser eine Ende mit Schrecken als ein Ende ohne Schrecken. Vielleicht lernt man dann aus seinen Fehlern. Auch wenn es dann zu spät ist. Offenbar haben die Richter immer noch nicht verstanden, dass Luftfracht zum allergrößten Teil nachts abgewickelt wird...

Leiser ist immer noch zu laut und wir reden hier von einem Zeitraum von 3 bis 4 Stunden. Ich muss mich arbeitsmäßig genug mit der TA Lärm und Lärmschutzgutachten auseinandersetzen, das du mir die Frage, ob ich was von Lärmschutz gehört habe garnicht zu stellen brauchst. Bitte gehe davon aus, dass sich hier nicht nur eddp mit dem Thema beschäftigt und es ist auch klar das hier immer wieder Kompromisse gesucht und gefunden werden müssen. Aber 3 bis 4 Stunden Ruhe ist den Anwohnern von Flughäfen in den Nachtstunden zu gönnen. Und weil du wirtschaftlich argumentierst, weißt du wie teuer, langwierig und in den meisten Fällen vergeblich die Behandlung lärmkranker Menschen ist.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 21. August 2009 - 22:39

[ReviRd-Revo]

Zitat (saw: 21.08.2009, 23:35)

Da fängt es ja schon an.
Im Haus.....
Ich wollte meine Kinder aber nicht immer im Haus spielen lassen, Grillen macht im Haus auch nicht so wirklich Spaß.
Warum sollen sich immer alle Menschen nach einem Konzern richten?
Würdest du die Recycling Anlage genau neben deinem Haus stehen haben wollen?

Genau so kann es einfach nicht sein und die natur wird dabei auch geschadet .
Viel schlimmer finde ich [Zensiert]Koch parolen 'Historisches Urteil der Erweiterung'

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 21. August 2009 - 22:48

[ReviRd-Revo]

Zitat (EDDP: 21.08.2009, 23:42)

Weißt du wie teuer (fehlende) Arbeitsplätze sind? Im Falle von Frankfurt reden wir hier von Tausenden...

Das musste ja kommen Gesundheit geht über Wirtschaftliche Interessen . Nächstes mal bauen wir offene AKWs weil es Arbeitsplätze schaft und kosten sparrt .
Wo nix war kann nix fehlen .

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 21. August 2009 - 22:44

[saw]

Zitat

Sind wir doch mal sarkastisch und hoffen auf ein absolutes N8flugverbot

Dann muss es halt über andere Flughäfen abgewickelt werden,
es gab damals ähnliche Argumente gegen das Sonntagsfahrverbot für LKW.
Seltsam, trotzdem ist der Supermarkt Montags nicht leer....

Wenn wir uns nur nach wirtschaftlichen Argumenten richten,
fahren demnächst wieder LKW durch Anliegerstraßen, heben wir die Umweltzonen wieder auf,
bauen keine Umgehungsstraßen mehr usw.........

Ach so, wilst du denn nu neben der Recycling Fabrik wohnen mit deiner Familie?

Zitat

Weißt du wie teuer (fehlende) Arbeitsplätze sind? Im Falle von Frankfurt reden wir hier von Tausenden...

Welche nur verlagert würden.

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 21. August 2009 - 22:48

[Computer]

EDDP warum schließt du eigentlich von vornherein aus, das andere Leute mal ausnahmsweise die besseren Argumente haben?

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 21. August 2009 - 22:47

[ReviRd-Revo]

Zitat (EDDP: 21.08.2009, 23:42)

An deiner Stelle würde ich das sofort zurücknehmen...

http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/...onen_-_parteien

[ReviRd-Revo]

Zitat (EDDP: 21.08.2009, 23:48)

@ saw

Dir ist bekannt, dass ein sehr großer Teil der Luftfracht mit Passagiermaschinen transportiert und an einem Hub wie Frankfurt zwischen Passagier- und Frachtmaschinen verladen wird. Man ist also auf beides angewiesen und kann die Kapazitäten nicht einfach auf einen anderen (deutschen) Flughafen verlagern...

Ja , ne ! Wir sind ja so unterversorgt .

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 21. August 2009 - 22:51

[Computer]

ReviRd-Revo auch wenn mir der Herr Koch mit seinen häufigen sehr rechtslastigen Äußerungen die man in vielen Fällen als neofaschistisch bezeichnen könnte völlig unsympatisch ist so ist auch deine Bezeichnung als ... mindestens nicht korrekt. Ich mag das nicht wiederholen. Herrn Koch wird Dank der Gnade der späten Geburt nicht der Vorwurf zu machen sein Mitglied der SS zu sein, da diese bereits seit 1945 verboten ist. In der Beziehung muss ich EDDP zustimmen weil er recht hat. Und dann ist das auch kein Sachargument für oder gegen das Nachtflugverbot. Sorry

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 21. August 2009 - 23:14

[saw]

Zitat (EDDP: 21.08.2009, 23:48)

und kann die Kapazitäten nicht einfach auf einen anderen (deutschen) Flughafen verlagern...

Warum soll das nicht gehen, zur Not muss man Kapazitäten ausbauen.
Entweder woanders mehr Flüge, oder neue Flughäfen bauen.
Was ist denn wenn noch mehr transportiert werden muss in der Zukunft,
dann heben wir das Nachtflugverbot ganz auf und fliegen 24/7Tage die Woche?
Sollen die Leute mit ihren Familien doch wech ziehen, und wenn dann dort ne Autobahn gebaut wird, sollen sie doch wech ziehen, und wenn dann da ne Bahnstrecke gebaut wird, sollen sie doch wech ziehen, und wenn dann da ne Fabrik gebaut wird, sollen sie doch wech ziehen.....

Sorry, aber ein Flughafen ist nu mal nur ein Flughafen.
Und wenn ich ne halbe Stunde länger fahren müsste weil der weiter draußen in der Pampa liegt, wäre mir das egal,
und wenn ich n Tag länger auf mein Päckchen warten müsste erst recht, nicht alles was ich gerne hätte ist auch Möglich, die Gesundheit der Menschen mit ihren Familien geht nu mal vor.

Und wir wollen mal nicht vergessen, das es vor 10 Jahren geheißen hat, das wenn der Flughafen ausgebaut wird, es keine Nachtflüge mehr geben wird, das ist seitens der Politik vielfach festgestellt worden, etwas worauf sich die Menschen verlassen haben die da wohnen, und warum der Flughafen ja erst ausgebaut werden darf.....

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 21. August 2009 - 23:11

[ReviRd-Revo]

Zitat (Computer: 22.08.2009, 00:00)

ReviRd-Revo auch wenn mir der Herr Koch mit seinen häufigen sehr rechtslastigen Äußerungen die man in vielen Fällen als neofaschistisch bezeichnen könnte völlig unsympatisch ist deine Bezeichnung als ... nicht korrekt. Ich mag das nicht wiederholen. Herrn Koch wird Dank der Gnade der späten Geburt nicht der Vorwurf zu machen sein Mitglied der SS zu sein, da diese bereits seit 1945 verboten ist. In der Beziehung muss ich EDDP zustimmen weil er recht hat. Und dann ist das auch kein Sachargument für oder gegend as Nachtflugverbot. Sorry

Rechts ist rechts und für mich keine entschuldigung dies zu verharmlosen .

[saw]

Zitat

Weißt du wie viele nicht rentable Regionalflughäfen es in Deutschland gibt?

Jo dann können die doch was zus. Geschäft gebrauchen, oder etwa nicht?

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 21. August 2009 - 23:15