WinFuture-Forum.de: Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 11892 Seiten +
  • « Erste
  • 2515
  • 2516
  • 2517
  • 2518
  • 2519
  • Letzte »

Smalltalk Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend Kaffeeklatsch

#37741 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.490
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. August 2009 - 22:12

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 21.08.2009, 22:59)

@ Computer

Hast du schon mal was von Lärmschutzmaßnahmen gehört?

Soll ich mir n Dach übern Garten bauen lassen?
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

Anzeige



#37742 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. August 2009 - 22:16

@ saw

Wenn du an einer Autobahn/Eisenbahnstrecke wohnen würdest, würdest du dich auch bevorzugt im Garten aufhalten?

#37743 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.490
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. August 2009 - 22:23

Warum sonnst hab ich einen Garten, und genau aus den Gründen werden Lärmschutzwände gebaut.
Wenn ich meine Hütte zuerst hingestellt habe, und die Bahn oder das Land da was baut, haben die sich auch gefälligst drum zu kümmern, das ich als Anlieger (und Mensch) so wenig wie möglich belästigt werde.
Wie würdest du es finden, wenn genau auf dem Grundstück neben dir eine Kunststoff Recycling Anlage gebaut wird, und rund um die Uhr kein Lüften möglich ist weil die entstehenden Gerüche dort so schlimm sind. Was für die Industrie schon seit Jahrzehnten gilt, soll für Flughäfen nicht gelten?
Sorry, aber warum bauen die den Flughafen nicht woanders, müssen die Industrie, Handwerksbetriebe udg. ja auch, selbst wenn sie vorher seit Jahrhunderten mitten in der Wohnsiedlung firmierten.
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#37744 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. August 2009 - 22:25

Und was ist, wenn der Flughafen existierte, bevor du deine Hütte hingebaut hast?

#37745 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 17.935
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 397
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 21. August 2009 - 22:27

Dann muss, wie es bei der Eisenbahn auch gemacht wird, durch die Bahn ebenfalls für Lärmschutz gesorgt werden. Siehe Rheintalstrecke.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.

#37746 Mitglied ist offline   ReviRd-Revo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 607
  • Beigetreten: 23. Oktober 08
  • Reputation: 14

geschrieben 21. August 2009 - 22:30

Beitrag anzeigenZitat (ReviRd-Revo: 21.08.2009, 21:55)

Das Gut eines Menschen ist wichtiger als der Wirtschaftliche Teil . Wir können nicht immer die Wirtschaft und das Geld über den Menschen setzen .


Das würde mich gar nicht interessieren da ich selbst Arbeite und meine Nachtruhe brauch . Meissten kamen die Airports zu den Häusern und nicht andersherum .

#37747 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.490
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. August 2009 - 22:31

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 21.08.2009, 23:25)

Und was ist, wenn der Flughafen existierte, bevor du deine Hütte hingebaut hast?

Es soll ja nicht der gesamte Flughafen wech, nur halt auch nicht immer mehr erlaubt werden,
die Leute wohnen ja jetzt da, und nu wird erweitert, was mich wundert das des erlaubt wurde.
Und paar Hütten stehen da schon seit Zeiten, da gab es noch keine Flugzeuge.......
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#37748 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. August 2009 - 22:32

Das wird ja auch in ausreichendem Maße getan. Bei uns wird der ohnehin schon sehr große Lärmschutzkorridor sogar nochmals erweitert. In einem Haus in der Einflugschneise, indem alle Lärmschutzmaßnahmen ergriffen wurden, hört man vom "Fluglärm" weniger als in meiner Hütte, wo die Flugzeuge in ca. 1-2km Höhe drüber fliegen. Davon konnte ich mich schon überzeugen. Dass der ein oder andere in seinem Garten vom Flug"lärm" gestört wird, kann man selbstverständlich nicht verhindern...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 21. August 2009 - 22:34


#37749 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.490
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. August 2009 - 22:35

Da fängt es ja schon an.
Im Haus.....
Ich wollte meine Kinder aber nicht immer im Haus spielen lassen, Grillen macht im Haus auch nicht so wirklich Spaß.
Warum sollen sich immer alle Menschen nach einem Konzern richten?
Würdest du die Recycling Anlage genau neben deinem Haus stehen haben wollen?
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#37750 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.082
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. August 2009 - 22:37

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 21.08.2009, 22:59)

Hast du schon mal was von Lärmschutzmaßnahmen gehört? Dass die Lärmbelastung in Zeiten von optimierten Anflugverfahren und leiserer, effektiverer Triebwerke geringer wird, sollte man auch nicht verschweigen. Sind wir doch mal sarkastisch und hoffen auf ein absolutes N8flugverbot. Besser eine Ende mit Schrecken als ein Ende ohne Schrecken. Vielleicht lernt man dann aus seinen Fehlern. Auch wenn es dann zu spät ist. Offenbar haben die Richter immer noch nicht verstanden, dass Luftfracht zum allergrößten Teil nachts abgewickelt wird...


Leiser ist immer noch zu laut und wir reden hier von einem Zeitraum von 3 bis 4 Stunden. Ich muss mich arbeitsmäßig genug mit der TA Lärm und Lärmschutzgutachten auseinandersetzen, das du mir die Frage, ob ich was von Lärmschutz gehört habe garnicht zu stellen brauchst. Bitte gehe davon aus, dass sich hier nicht nur eddp mit dem Thema beschäftigt und es ist auch klar das hier immer wieder Kompromisse gesucht und gefunden werden müssen. Aber 3 bis 4 Stunden Ruhe ist den Anwohnern von Flughäfen in den Nachtstunden zu gönnen. Und weil du wirtschaftlich argumentierst, weißt du wie teuer, langwierig und in den meisten Fällen vergeblich die Behandlung lärmkranker Menschen ist.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 21. August 2009 - 22:39


#37751 Mitglied ist offline   ReviRd-Revo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 607
  • Beigetreten: 23. Oktober 08
  • Reputation: 14

geschrieben 21. August 2009 - 22:38

Beitrag anzeigenZitat (saw: 21.08.2009, 23:35)

Da fängt es ja schon an.
Im Haus.....
Ich wollte meine Kinder aber nicht immer im Haus spielen lassen, Grillen macht im Haus auch nicht so wirklich Spaß.
Warum sollen sich immer alle Menschen nach einem Konzern richten?
Würdest du die Recycling Anlage genau neben deinem Haus stehen haben wollen?


Genau so kann es einfach nicht sein und die natur wird dabei auch geschadet .
Viel schlimmer finde ich [Zensiert]Koch parolen 'Historisches Urteil der Erweiterung'

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 21. August 2009 - 22:48


#37752 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. August 2009 - 22:42

Weißt du wie teuer (fehlende) Arbeitsplätze sind? Im Falle von Frankfurt reden wir hier von Tausenden...

Beitrag anzeigenZitat (ReviRd-Revo: 21.08.2009, 23:38)

Viel schlimmer finde ich SSKoch parolen


An deiner Stelle würde ich das sofort zurücknehmen...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 21. August 2009 - 22:43


#37753 Mitglied ist offline   ReviRd-Revo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 607
  • Beigetreten: 23. Oktober 08
  • Reputation: 14

geschrieben 21. August 2009 - 22:43

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 21.08.2009, 23:42)

Weißt du wie teuer (fehlende) Arbeitsplätze sind? Im Falle von Frankfurt reden wir hier von Tausenden...


Das musste ja kommen Gesundheit geht über Wirtschaftliche Interessen . Nächstes mal bauen wir offene AKWs weil es Arbeitsplätze schaft und kosten sparrt .
Wo nix war kann nix fehlen .

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 21. August 2009 - 22:44


#37754 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.490
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. August 2009 - 22:45

Zitat

Sind wir doch mal sarkastisch und hoffen auf ein absolutes N8flugverbot

Dann muss es halt über andere Flughäfen abgewickelt werden,
es gab damals ähnliche Argumente gegen das Sonntagsfahrverbot für LKW.
Seltsam, trotzdem ist der Supermarkt Montags nicht leer....

Wenn wir uns nur nach wirtschaftlichen Argumenten richten,
fahren demnächst wieder LKW durch Anliegerstraßen, heben wir die Umweltzonen wieder auf,
bauen keine Umgehungsstraßen mehr usw.........

Ach so, wilst du denn nu neben der Recycling Fabrik wohnen mit deiner Familie?

Zitat

Weißt du wie teuer (fehlende) Arbeitsplätze sind? Im Falle von Frankfurt reden wir hier von Tausenden...

Welche nur verlagert würden.

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 21. August 2009 - 22:48

Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#37755 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.082
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. August 2009 - 22:46

EDDP warum schließt du eigentlich von vornherein aus, das andere Leute mal ausnahmsweise die besseren Argumente haben?

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 21. August 2009 - 22:47


Thema verteilen:



49 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 49, unsichtbare Mitglieder: 0