WinFuture-Forum.de: Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 11892 Seiten +
  • « Erste
  • 2328
  • 2329
  • 2330
  • 2331
  • 2332
  • Letzte »

Smalltalk Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend Kaffeeklatsch

#34930 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.490
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 11. Juli 2009 - 23:04

So früh?
Ich bin doch gerade erst aufgestanden :D
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

Anzeige



#34931 Mitglied ist offline   def 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 386
  • Beigetreten: 19. Dezember 06
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Juli 2009 - 23:04

Beitrag anzeigenZitat (sn00b: 11.07.2009, 23:53)

Also ich habe Opera immermal angetestet, wirklich überzeugt hat es mich nie! Kameleon fand ich aber sehr interessant. Hängengeblieben bin ich dann doch beim FX.

Um jetzt nochmal klugzuscheißen, offiziell heißt es "Fx" oder "fx" - nicht "FX". :D

Aber um mal was Sinnvolles zu Opera zu sagen, ich hatte den eine Zeit lang benutzt, als ich noch schwächere Hardware hatte, da fand ich ihn einfach brauchbarer als Fx. Wenn die Hardware es zulässt, würde ich grundsätzlich eher zu Fx raten (zum IE kann ich nichts sagen, da ich ihn praktisch nie benutzt habe), und zwar schlicht wegen der Kompatibilität der Webseiten.
Ich hatte mit O (neue Abkürzung für Opera ;)) manchmal schlechte Erfahrungen gemacht: In irgendwelchen Webshops, die nicht oder nicht richtig funktionieren wollten, beim Buchen von Flügen etc. Da kämpft man sich durch mehrere Seiten durch und macht alle nötigen Angaben, und (natürlich) auf der letzten Seite hakt es dann; das Formular lässt sich nicht abschicken. An diesem Punkt juckt es nicht, obs an der Seite oder am Browser liegt - das will man vermeiden.
Der Stand der Dinge ist inzwischen, dass wenigstens Fx so weit berücksichtigt wird, dass die Webangebote, die mich interessieren, mit Fx genutzt werden können. Bei O war das manchmal nicht der Fall.
Das einzige, was ich unter Fx noch nicht gefunden habe, ist eine Entsprechung zu der Opera-Funktion "An Breite anpassen"; die wäre gelegentlich ganz nützlich.

Beitrag anzeigenZitat (saw: 11.07.2009, 23:54)

Nabend,
was ich dich schon länger fragen wollte,
ist des in deinem Avatar eigentlich so n neues biologisches was man neuerdings für seinen Pass braucht? ;)

Du meinst ein isometrisches Passfoto? Nein, ich hatte es beim Einwohnermeldeamt vorgelegt, aber leider wurde es nicht angenommen. Keine Ahnung, warum.
Ich weiß nicht, ob das Bild ultracool oder ultrabescheuert ist, aber es ist - da selbstgemalt - immerhin halbwegs originell. Und angesichts der knalligen Farben brennt es so herrlich in den Augen. :D

Dieser Beitrag wurde von def bearbeitet: 11. Juli 2009 - 23:10

Eingefügtes Bild

#34932 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.768
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 11. Juli 2009 - 23:11

Ich vertrete eher die Meinung, dass der User nicht die Seiten im Internet anpassen muss oder gar dürfen, sondern der Admin die Page auf alle Browser gleich funktionieren zu lassen hat und mittels mögliche sperren es verhindert dass die age jemand ändert.
Kommt aber durch meine schlechten Erfahrungen mit Cracker auf unter anderem von mir betreute Pages.

Zitat

immerhin halbwegs originell

Was denkst du, warum ich ne Nikolausmütze auf hab. :D

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 11. Juli 2009 - 23:12


#34933 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.490
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 11. Juli 2009 - 23:15

Beitrag anzeigenZitat (def: 12.07.2009, 00:04)

Du meinst ein isometrisches Passfoto?

Ach so hieß des :D

Zitat

aber es ist - da selbstgemalt -

Ich mag diese Detailbesessenheit, du hast fast jedes nur erdenkliche Detail wiedergegeben ;)
Dieses Spiel mit Licht und Schatten, ich bin beeindruckt.
van saw oder Leonardo da sawer sind Stümper gegen dich ;)

Ne im Ernst, wenigstens n Avatar der gleich heraussticht aus der Masse :D
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#34934 Mitglied ist offline   def 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 386
  • Beigetreten: 19. Dezember 06
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Juli 2009 - 23:16

Beitrag anzeigenZitat (DARK-THREAT: 12.07.2009, 00:11)

Ich vertrete eher die Meinung, dass der User nicht die Seiten im Internet anpassen muss oder gar dürfen, sondern der Admin die Page auf alle Browser gleich funktionieren zu lassen hat und mittels mögliche sperren es verhindert dass die age jemand ändert.

Beziehst du dich da auf die Funktion "An Breite anpassen", die ich gerade erwähnt habe? Falls ja, wie soll das damit zusammenhängen:

Beitrag anzeigenZitat (DARK-THREAT: 12.07.2009, 00:11)

Kommt aber durch meine schlechten Erfahrungen mit Cracker auf unter anderem von mir betreute Pages.

?

Beitrag anzeigenZitat (saw: 12.07.2009, 00:15)

Ich mag diese Detailbesessenheit, du hast fast jedes nur erdenkliche Detail wiedergegeben :D
Dieses Spiel mit Licht und Schatten, ich bin beeindruckt.
van saw oder Leonardo da sawer sind Stümper gegen dich :D

Jaaa, Details... Licht und Schatten... Ich habe da schon ein erstaunliches Kunstwerk geschaffen... So, jetzt aber nicht zu viel loben, sonst glaube ich das irgendwann selbst noch. ;)

Dieser Beitrag wurde von def bearbeitet: 11. Juli 2009 - 23:23

Eingefügtes Bild

#34935 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.768
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 11. Juli 2009 - 23:22

Naja, ich finde, dass man als User ein fremndes Werk nicht beeinflussen dürfte, oder besser gesagt sollte. Der Admin hat sich darum zu kümmern, dass die meisten User zufrieden mit der Page sind, und eben diese nicht anpassen müssen, mit Tricks im Browser.

Zitat

?

Plattformen hatten Angriffe und beeinflussung der Pages, aber das alle User das davon hatten. Nennt sich auch neumodisch Hack... Da der eigentliche Admin dieser Pattform es egal war, konnte ich es nicht fassen... etc pp. Darki ist sauer und kündigt seine ehrenamtliche Stelle.. blabla 1,2 oder 3.... usw. Nicht erwähnenswert. Bin ja nun in anderen (in meiner Sig beworbene) Communitys angestellt.

Peace.

#34936 Mitglied ist offline   def 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 386
  • Beigetreten: 19. Dezember 06
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Juli 2009 - 23:33

Beitrag anzeigenZitat (DARK-THREAT: 12.07.2009, 00:22)

Naja, ich finde, dass man als User ein fremndes Werk nicht beeinflussen dürfte, oder besser gesagt sollte. Der Admin hat sich darum zu kümmern, dass die meisten User zufrieden mit der Page sind, und eben diese nicht anpassen müssen, mit Tricks im Browser.

Volle Zustimmung von meiner Seite. Ist aber in der Realität leider oft anders. Sieh dir z.B. mal folgende Seite an:

http://www.digitalmars.com/pnews/read.php?...mp;artnum=93094

Jetzt muss ich im Prinzip mit der horizontalen Bildlaufleiste mehrmals von links nach rechts, um den Text zu lesen, oder ich muss die Schriftgröße so weit verringern, dass ich den Text nur noch mit einer Lupe lesen kann. Beides mache ich äußerst ungern.
In Wirklichkeit kopiere ich mir den Text manchmal in einen Texteditor und schalte den Zeilenumbruch an, oder ich rufe die Seite nochmal mit Opera auf und verwende die Funktion "An Breite anpassen". So etwas gibt es m.W. nicht für Fx (auch nicht als AddOn, falls doch, wäre ich für einen Hinweis dankbar).

Beitrag anzeigenZitat (DARK-THREAT: 12.07.2009, 00:22)

Plattformen hatten Angriffe und beeinflussung der Pages, aber das alle User das davon hatten. Nennt sich auch neumodisch Hack... Da der eigentliche Admin dieser Pattform es egal war, konnte ich es nicht fassen... etc pp. Darki ist sauer und kündigt seine ehrenamtliche Stelle.. blabla 1,2 oder 3.... usw. Nicht erwähnenswert. Bin ja nun in anderen (in meiner Sig beworbene) Communitys angestellt.

"An Breite anpassen" hat damit nun aber gar nichts zu tun, oder?!
Eingefügtes Bild

#34937 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.768
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 11. Juli 2009 - 23:39

Beitrag anzeigenZitat (def: 12.07.2009, 00:33)

Sieh dir z.B. mal folgende Seite an:...


Naja, da hab ich den Vorteil des 16x10 Bildschirmes, mit einer Ausflösung von 1680x1050. Ich muss nicht viel scrollen. :D

Zitat

"An Breite anpassen" hat damit nun aber gar nichts zu tun, oder?!

Nein, war nur ein Einwurf aus meiner noch recht jungen Interneterlebnisse. :D Sind ja erst 6 Jahre...

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 11. Juli 2009 - 23:39


#34938 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 11. Juli 2009 - 23:48

Bei der Seite, die da def gepostet hat, zeigt der IE8 noch nicht einmal den horizontalen Scrollbalken an, FF 3.5 und O 10b aber schon. Und den Text kopieren mag er auch nicht.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.

#34939 Mitglied ist offline   ReviRd-Revo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 607
  • Beigetreten: 23. Oktober 08
  • Reputation: 14

geschrieben 11. Juli 2009 - 23:50

Beitrag anzeigenZitat (DARK-THREAT: 12.07.2009, 00:22)

Naja, ich finde, dass man als User ein fremndes Werk nicht beeinflussen dürfte, oder besser gesagt sollte. Der Admin hat sich darum zu kümmern, dass die meisten User zufrieden mit der Page sind, und eben diese nicht anpassen müssen, mit Tricks im Browser.


Plattformen hatten Angriffe und beeinflussung der Pages, aber das alle User das davon hatten. Nennt sich auch neumodisch Hack... Da der eigentliche Admin dieser Pattform es egal war, konnte ich es nicht fassen... etc pp. Darki ist sauer und kündigt seine ehrenamtliche Stelle.. blabla 1,2 oder 3.... usw. Nicht erwähnenswert. Bin ja nun in anderen (in meiner Sig beworbene) Communitys angestellt.

Peace.


Andere Frage was ermächtigt den Menschen die Erde zu verändern ( Gebäude , Erdreich Formen/verändern ) und zu zerstören .

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 11. Juli 2009 - 23:51


#34940 Mitglied ist offline   def 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 386
  • Beigetreten: 19. Dezember 06
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Juli 2009 - 23:55

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 12.07.2009, 00:48)

Bei der Seite, die da def gepostet hat, zeigt der IE8 noch nicht einmal den horizontalen Scrollbalken an, FF 3.5 und O 10b aber schon. Und den Text kopieren mag er auch nicht.

Erstaunlich, in der Tat. Kopieren geht aber schon, wenn auch nur mit Strg+A, aber mit der Maus markieren geht wirklich nicht. Komisch, dass IE inzwischen schon bei Version 8 ist, aber so etwas Elementares wie die Bildlaufleiste nicht geht.

Beitrag anzeigenZitat (ReviRd-Revo: 12.07.2009, 00:50)

Andere Frage was ermächtigt den Menschen die Erde zu verändern ( Gebäude , Erdreich Formen/verändern ) und zu zerstören .

Was meinst du damit? Woher wir uns das moralische Recht nehmen, die Erde zu verändern? (Auch wenn es jetzt mit der Ausgangsfrage, ob der Anwender Webseiten in seinem Browser anpassen können soll, nichts mehr zu tun hat, ist es ja eine recht interessante eigenständige Frage.) Oder was geht dir da durch den Kopf?

Dieser Beitrag wurde von def bearbeitet: 12. Juli 2009 - 00:12

Eingefügtes Bild

#34941 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.490
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 12. Juli 2009 - 00:21

Beitrag anzeigenZitat (def: 12.07.2009, 00:55)

Oder was geht dir da durch den Kopf?

Hm, eventuell Alkohol? :D
So, bin mal frühstücken.
Wünsche noch n angenehmen morgen :D
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#34942 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.768
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 12. Juli 2009 - 00:30

Hab grad wieder das Filmdrama "Kids" geschaut, kam auf vox.
Immer wieder gut, auch wenn ich die DVD hab. Wie schon damals in der Schule...

Edit: uiiii, Jurassic Park 2. *einschalt* :D

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 12. Juli 2009 - 00:47


#34943 Mitglied ist offline   def 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 386
  • Beigetreten: 19. Dezember 06
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juli 2009 - 00:59

Beitrag anzeigenZitat (saw: 12.07.2009, 01:21)

Hm, eventuell Alkohol? :D

Sollte ich da jetzt einen Zusammenhang zu Folgendem herstellen?

Beitrag anzeigenZitat (saw: 12.07.2009, 01:21)

So, bin mal frühstücken.

Na denn prost! :D

Beitrag anzeigenZitat (DARK-THREAT: 12.07.2009, 01:30)

Hab grad wieder das Filmdrama "Kids" geschaut, kam auf vox.
Immer wieder gut, auch wenn ich die DVD hab. Wie schon damals in der Schule...

Edit: uiiii, Jurassic Park 2. *einschalt* ;)

"Kids" habe ich nie gesehen, von "Jurassic Park" habe ich glaube ich alle Filme gesehen, die bisher im dt. Free-TV zu sehen waren. Recht nett. Viel Spaß noch.

So, liebe Leute, ich bin müde und leg mich jetzt schlafen. Gute N8 @all!
Eingefügtes Bild

#34944 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.768
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 12. Juli 2009 - 01:07

Nachti def...
Nein, also Kids sollte jeder junge Bürger sehen, damit er keine Fehler macht im Leben, darum geht es schließlich in dem Film. Er ist zwar FSK16, aber wir hatten ihn mit 14/15 in der 9. Klasse zum ersten mal gesehen...

Peace.

Thema verteilen:



51 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 51, unsichtbare Mitglieder: 0