[Computer]

Ich frage mich wer uns vor der demokratischen Parlamentarismus schützt? Der ist zu einer Parteienparlarmentarismus mit Fraktionszwang verkommen. Ich sage nur Staatsverschuldung, Überwachung, Auslandseinsätze der Bundeswehr, Sozialabbau ... Leute die mit ihrem Lobbyismus diesen Staat, Europa ... in Richtung Währungsreform treiben

Volksbegehren und Volksabstimmungen könnten die gewählten Vertretern etwas mehr Achtung und Respekt vor dem Souverän einflösen. Versuchen wir es doch einmal ... dann können wir meckern ...

Und klawitter ich darf dich daran erinnern, dass es der Kaiser war der Deutschland in den ersten Weltkrieg führte, das es Hindenburg war der Hitler zum Reichskanzler ernannte ... und das die einzige Wahl die Hitler zwischen 1933/45 gewann, wirklich nicht mehr als freie Wahl bezeichnet werden kann ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 25. Juni 2009 - 21:42

[klawitter]

Zitat (EDDP: 25.06.2009, 22:29)

Im nachhinein lässt sich das immer so einfach sagen.

danach ist man schlauer. das ist mitunter von vorteil. die frage ist nur, ob man es sich dann einfach macht oder nicht.

Zitat (EDDP: 25.06.2009, 22:11)

Leider, in letzter Zeit relativ häufig mit politischem Hintergrund (überwiegend linksextremistisches Spektrum). Früher hätte man die Leute dafür in den Tagebau geschickt. Das hat sich keiner getraut...

Zitat

Was hätten wir damals an gleicher Stelle gemacht? Ich hoffe doch nicht, dass hier der Eindruck erweckt werden soll, dass unsere Vorfahren "dumm" gewesen oder "dumm" gehandelt hätten. Ich bin alles andere als glücklich, über das was geschehen ist, aber ich werde meine Vorfahren nicht daran (allein) messen...

mal unter uns gebetsschwestern: historische ereignisse habe an dieser stelle nichts mit 'eindrücken' am hut. die entscheidungen der deutschen und der östereicher in den 30er jahren waren nicht dumm, sie waren eine katastrophe für die halbe welt...


@ computer:

du hast recht, aber darum geht es auch nicht: es geht um verführung und volkes laune. denn das volk hat mitgemacht. sowohl beim ersten als auch beim zweiten mal.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 25. Juni 2009 - 21:47

[Computer]

Zumal man der Vollständigkeit halber hinzufügen sollte: Das trifft auch auf viele Entscheidungen mancher Italiener und auf viele Entscheidungen mancher Exilspanier zu ... Und Stalin hat seine halbe Generalität u.a. Leute ermorden lassen oder in Arbeitslagern verrecken lassen. Des soll das was im Namen und auf Rechnung des Deutschen Reiches gemacht wurde nicht bagatellisieren.

Vielleicht sollten wir um die Zeit argumentativ nicht mehr so schwere Kost zu uns nehmen ... wir sind ja hier im Smalltalk ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 25. Juni 2009 - 21:58

[klawitter]

Zitat (EDDP: 25.06.2009, 22:48)

Das ist ja wie 'ne Generalabrechnung . Ich werde mich hüten, alle in einen Topf zu werfen...

zur näheren differenzierung ist hier auch nicht der platz oder es würde zu weit vom thema wegführen. sprechen wir einfach von hinreichend wirksamen mehrheiten.

andere, aktuellere beispiele für volksstimmungen sind der kosovo oder gross teile des afrikanischen kontinents.

wir hattens die tage schon mal: erhebliche rollen spielen dabei auch religion und glauben im allgemeinen (z.b. politischer und ethnischer glaube).

die ursachen für unwillen und unmut sind mir ja klar und ich teile sie. aber ich gehe bei dem thema 'volksstimme' eben nicht so uneingeschränkt mit.

[klawitter]

jetzt haben sie ja ihren putin lieb, so wie sie stalin und lenin geliebt haben. ergo lerneffekt: wohl eher null...

[klawitter]

nein, in die richtung wollte ich nicht und niemanden da hin schieben. das wäre mir per se zu platt.

im gegenteil, bei allen dingen, die mir die galle hochkommen lassen, wie eben lobbyismus und die tatsache, dass es mittlerweile eine politische kaste gibt, bin ich in diesem land glücklich.

[Leshrac]

Zitat (EDDP: 26.06.2009, 01:34)

Ich glaub', wir haben jetzt (ganz Smalltalk-untypisch) genug intellektuelles Gesülze von uns gegeben.

Darf gern mehr werden, interessant auch eure verschiedenen ansichten zur vergangenheit zu sehen.

Bei "sich zu seinem land zu bekennen" haette ich so meine schwierigkeiten. Mit Deutschland verbindet mich ausser der abstammung eigentlich gar nichts mehr, von daher trifft der spruch "Heimat ist nicht dort, wo man geboren wurde; heimat ist dort, wo man sich zu hause fuehlt" genau auf mich zu (hatte ich hier einmal in einer signatur so gelesen).

Stolz auf meine herkunft o.a. bin ich auch nicht, weshalb auch? Dazu habe ich selbst nichts beigetragen, ganz gleich ob es also positiv oder relativ sei ist mir die vergangenheit mehr als nur egal. Fuer mich zaehlt was jetzt ist, worauf ich aus eigenen leistungen stolz sein kann; und nicht was in meinem pass steht oder was meine vorfahren an taten vollbrachten.

[saw]

*Wochenende*
und wieder keiner da

[Computer]

So ich bin keiner? Und nip hängt auch in irgend einem Forumsteil ab ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 26. Juni 2009 - 12:26

[nobody is perfect]

Zitat (Computer: 26.06.2009, 13:25)

So ich bin keiner? Und nip hängt auch in irgend einem Forumsteil ab ...

richtig

Hallo Computer und saw

[saw]

Mahlzeit zusammen
Und, schon alles im Garten zurecht gesetzt um den Sommer zu begrüßen?