[Levellord]

Zitat (klawitter: 05.06.2009, 12:59)

ein ausnahmebeispiel aus den 80ern: das boot. grad mal wieder im directors cut gesehen. fast ein kammerspiel, die dialoge sparsam, nuschelig und teilweise kaum zu verstehen, endlos lange einstellungen - aber nicht eine sekunde lässt einen der film los.

Genialer Film - aber die einzig wahre Fassung des Films ist die TV-Fassung, denn nur diese dauert knapp 5std.

BTW. bester Film der 70er : Star Wars (a new hope) ganz ganz ganz dicht gefolgt von Blues Brothers

[DK2000]

@Levellord:

Nagut, das Alien-Prequel steckt noch so tief in der Vorplanung, dass eigentlich noch keiner so genau weiß, ob es wirklich kommen wird. Tony Scott hätte gerne ein Prequel, was er auch bestätigt hat, Fox hätte aber lieber ein Remake vom 1. Teil. Da sind sie sich noch nicht ganz einig, was kommen wird. Momentan sind sie eh noch gut beschäftigt, u.a. mit dem fast fertigem Remake von "The Taking of Pelham 123" und "The Warriors". Fox scheint im Moment wirklich sehr auf Remakes zu stehen (kann man A-Team auch als Remake bezeichnen?). Rodriguez scheint das aber alles nicht so zu stören. So wie ich das da lese, zieht der sein Ding durch, wie er es gerne hätte und fertig. Mal schauen, ob sich die Scott-Brüder auch durchsetzen können.

@klawitter:

Ja, "Das Boot" ist ein guter Film, wobei ich da Levellord zustimme. Die alte TV Fassung ist da etwas besser. Auch nicht zu verachten ist die alte Mini Serie, welche eigentlich der alten TV Fassung entspricht, nur etwas anders und knapp 6h lang. Muss ich mir auch mal wieder antun.

Mal schauen, wie der Indiana Jones Verschnitt geworden ist. Schlimmer als der originale 4. Teil kann es eigentlich nicht mehr werden.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 05. Juni 2009 - 12:49

[nobody is perfect]

ist ja günstig der Besuch von Barack Obahma kostet uns Steuerzahler nur kleine

30 Millionen Euro
und das für 2 Tage



Hallo@all

[klawitter]

Zitat (DK2000: 05.06.2009, 13:30)

Mal schauen, wie der Indiana Jones Verschnitt geworden ist. Schlimmer als der originale 4. Teil kann es eigentlich nicht mehr werden.

ich habe anfang der woche matrix und matrix reloaded gesehen. während mir der erste film richtig gut gefallen hat ( ich hatte ihn noch nie gesehen) fiel mir beim zweiten teil (den ich schon kannte) aus dem direkten vergleich auf, wie massiv effekte und ausstattung in der fortsetzung eingesetzt wurden, ohne die geschichte zu stützen oder voranzubringen.

plötzlich gibt es diese wohnhöhlen aus gusseisen, die szene, wo neo mit dingens schläft, derweil morpheus seine rede hält und alle anschliessend tanzen wie in der fantawerbung, dauert runde 10 min, neo wird mit dem pfaffenkostüm eingekleidet (es wird über seine person und seinen zweifel /widerspruch im ersten teil 'drübergestülpt') und flugs drauf kommt der 'probekampf' mit dem wächter, um dem zuschauer bullettime ins gedächtnis zu rufen...

bis dahin ist nichts passiert, was die personen des films zeichnet oder irgendeinen erwähnenswerten beitrag zur geschichte leistet. allein die szenerie war aufwändig und ein wenig wurde morpheus position geklärt.

das ist das, was ich an vielen neueren filmen so ätzend finde: bigger picture - less story.

ich hab dann nebenher zum laptop gegriffen und mich u.a. hier vergnügt.

@ nip:

das halte ich für irrelevant. der besuch in buchenwald hat es den konservativen israelis verunmöglicht, laut aufzuschreien und ihnen bleibt nichts, als die kröte, die ihnen obama serviert hat, runterzuschlucken. ich halte diese reise und rede (kairo) von obama für ein geniales diplomatisches husarenstück.

ausserdem bin ich froh, dass es offensichtlich doch noch menschen in der politik gibt, die die dinge so benennen, wie sie offensichtlich sind. diese 30 mio (wenn dem so ist) sind auf jeden fall gut investiert.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 05. Juni 2009 - 16:16

[Computer]

Die haben heute fast die halbe Stadt mehr als zwei Stunden vollständig abgeriegelt, mit Waserwerfern und so. Im Hotel haben sie das komplette Personal ausgewechselt und gegen Personal aus dem weißen Haus ausgetauscht, die deutsche Polizei hatte Betreteungsverbot und, und ...

Der amrikanische Präsident tut mir als Person aufrichtig leid, er mag vielleicht sogar der mächtigste Mann der Welt sein, seine persönliche und menschliche Freiheit hat er aber verloren. Er wird Tag und Nacht auf eine so total unverhältnismäßige Art und Weise geschützt ... Es ist aber ein selbestgewähltes Elend!

Ich finde das Geld trotzdem so besser angelegt, als es Opel oder den Banken zum Verzocken in den Hals zu werfen. Nur ich hab heut wegen der Sperren fast 2 1/2 Stunden festgesteckt.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 05. Juni 2009 - 16:21

[nobody is perfect]

ich geb euch beiden klar Recht.

Es ist absolut wichtig diesen Mann und andere Staatsgäste in unserem Land nach besten Möglichkeiten zu schützen.
Nur frage ich mich wie die auf diese Summen kommen.
Die Einsatzkräfte werden doch eh vom Steuerzahler bezahlt.
Ich denke die Vorbereitungskosten für den Besuch sind wohl der größte Faktor.
Hauptsache dem Mann passiert hier in Deutschland nichts,das gilt natürlich auch für andere Staatsgäste .

[def]

Hallo allerseits!

Zitat (klawitter: 05.06.2009, 12:59)

auch wenn neuere filme ein feuerwerk für die augen abbrennen, das die welt vorher nicht gesehen hat, erinnere ich mich oft schon nach einigen wochen nicht mehr an die handlung. (...)

Das Gemeine daran ist ja, dass man manche Filme doppelt (dreifach, vierfach, ...) kuckt, weil man sich einfach nicht mehr daran erinnert hat.

Zitat (klawitter: 05.06.2009, 12:59)

(...) bei vielen älteren filmen geht mir das nicht so.

Das mag sein, aber es erscheint mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass deswegen die Filme früher natürlich nicht zwangsläufig "besser" waren. Beispielsweise habe ich vor gar nicht so langer Zeit die alte Satire "Frühling für Hitler" (1968, dürfte deiner Definition von "altem Film" entsprechen) gesehen. War eine lustige Grundidee, aber nervig umgesetzt. Irgendwie hatten alle Charaktere einen an der Waffel (diverse Neurosen), waren total überdreht usw. Richtig unterhaltsam fand ich eigentlich nur das titelgebende Musical innerhalb des Films, und dabei vor allem die Einführungsszene, wo sie den Führer gefeiert haben. Das war so bescheuert, dass es schon wieder Spaß gemacht hat.
Insgesamt kann ich den Film damit als "gesehen" abhaken, aber rechte Begeisterung (ich bitte um Verzeihung für diese unbeabsichtigte Doppeldeutigkeit; ist mir jetzt gerade erst beim erneuten Durchlesen aufgefallen) wollte nicht aufkommen.

Dieser Beitrag wurde von def bearbeitet: 05. Juni 2009 - 16:42

[Computer]

Was ich gesehen habe hat nichts mehr schützen zu tun, das ist schlichtweg einsperren.

Bei Herrn Bush war des sicher notwendig aber nicht bei Herrn Obama. Es gab keine Krawallmacher und keine Gegendemonstranten, auch war die Stimmung in der Stadt trotz der massiven Einschränkungen (Stau und der öffentliche Nahverkehr einschließlich Zugverkehr kam über mehrere Stunden zu erliegen) sehr sehr Obama freundlich. Und man hatte größtenteils sehr sehr viel Verständnis ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 05. Juni 2009 - 16:36

[Worm]

Ich war gestern am Dresdner Flughafen, also an den Absperrungen knapp vor der Landebahn. Waren haufen Leute da und man konnte ungestört zuschauen wie die Air Force One landet. Waren schon einige Polizisten da, aber ich denke wenn man gewollt hätte, dann hätte man dem Flugzeug sicher schaden können...War auf alle Fälle beeindruckend die Maschine

[Computer]

nabend der dom, worm, heto, nip und klawitter

Tatsächlich konnte man soweit ran ... ? Man wenn ich des gewußt hätte wär ich auch dort gewesen ... Ich war über die Route Richtung Innenstadt über die Autobahn und die Abfahrt Altstadt überrascht.

Worm hast du Ihn (Herrn Obama) richtig sehen können?

Und ich hab mir heute auch den Auftritttt in Buchenwald angesehen. Man was für ein riesen Unterschied zum Herrn Bush. Dieser Mann hat Instinkt, Auftreten und eine Ausstrahlung ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 05. Juni 2009 - 16:50

[Worm]

Joa man konnte bis ungefähr 15 Meter an den Zaun um den Flughafen ran. Kann grad schwer einschätzen wie weit dann das Flugzeug von mir entfernt war als es gelandet ist. Ich fand es auf alle Fälle relativ nah und war beeindruckend

EDIT: ne Obama konnte ich nich sehen. Stand ja auf der Wiese in Höhe der Stelle wo das Flugzeug auf der Landebahn aufgesetzt hat. Wo er dann ausgestiegen ist war ziemlich weit entfernt.

hier ein bild:

da kann man vielleicht erkennen wie nah wir dran waren

Dieser Beitrag wurde von Worm bearbeitet: 05. Juni 2009 - 16:52

[Computer]

Man ich beneide Dich ... und ich hätte es wirklich nicht weit gehabt ...

Tolles Bild ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 05. Juni 2009 - 16:56

[nobody is perfect]

 Zitat (EDDP: 05.06.2009, 18:06)

N'Abend allerseits

Video und Foto von der AF1 am EDDC...

Hallo EDDP


hast du extra die Schicht übernommen mit dem Follow Me Wagen ,sodaß du auch noch das Video drehen konntest