[Leshrac]

Top of a mornin'!

@klawitter

Nein, schon gestern eingestellt die experimente. Da ist leider nichts zu machen momentan auf dem hauptsystem.
Und den laptop lasse ich schoen zufrieden, der muss zu 100% stabil sein. Unterwegs kann ich solche quirks gar nicht gebrauchen.

Und wie sieht es bei dir mittlerweile aus, gelingt es denn auf dem testsystem?

[klawitter]

hach, dat iss aber schon wat: unattended hin oder her, was sich da alles noch an treibern installieren lässt! so richtich wat fürn lecker nachmittach!

ne, scherz beiseite: ich muss. ich muss morgen ne serie druckvorlagen fertig machen und die software (mehrere fantastilliarden euros und ! d-märker) stammt allesamt aus xp-zeiten und die konfig des rechners ohne absturz unter heftig-last eben auch aus der zeit. no risk - but money . ab mittwoch mach ich mit meinen 8gb und win7-64 wieder weiter. die xp habe ich jetzt auf einer ausgemusterten 250gb platte, die ist schnell mal wieder eingestöpselt. mir werden langsam nur die clients am server eng, hab jetzt alle 10 belegt.

@ leshrac: unbesehen mancher treiberprobleme, glaube ich mittlerweile doch, probs mit den 8GB am phenom zu haben. ich wills aber noch nicht beschwören, dazu muss ich noch mal ein paar test mit 'miesen' latenzen, mehr nb-spannung und unterschiedlichen clock-skews machen.

und noch ein PS: dabei weis ich noch nicht mal, ob 8GB @ 1066 überhaupt was bringen. sl-technisch werden jedenfalls 2 gb bevorzugt...

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 11. Mai 2009 - 22:13

[def]

Zitat (klawitter: 11.05.2009, 22:39)

(...) mir jedenfalls kam da heute nachmittag so ne 'unattended xppro-cd' in den sinn, und gugge doo, sie fand sich wieder. schon komisch: nach der beta war ich völlig überzeugt, dass win7 auch fürs produktiv-sys taugt. jetzt schaff ich die rc auf einen testrechner und installiere xp wieder...

Ich staune ja immer wieder, wie oft die Leute (nicht direkt auf dich bezogen, nur weil du das gerade erwähnst) überhaupt verschiedene Windows-Versionen ausprobieren, ob Beta, RC oder Final. Oder auch andere Betriebssysteme.
Ich bin froh, wenn alles wieder läuft. Bei mir hat vor einiger Zeit eine Festplatte die Grätsche gemacht, und jetzt hab ich erstmal wieder XP drauf. Never touch a running system... Das läuft jetzt so lange, wie OS und HDD durchhalten. Oder ich mir einen neuen Rechner gönne.
Ich les zwar ganz gerne über neue Technik, aber bis ich mich dazu aufraffe, diese wirklich auszuprobieren, vergehen meist ein paar Jahre.
Gut, kann auch daran liegen, dass mein PC schon einige Jährchen auf dem Buckel hat und etwas Neueres als XP sowieso nicht drauf laufen würde.

Viele Grüße
Def

[klawitter]

Zitat (EDDP: 11.05.2009, 23:10)

N'Abend klawitter. 'Hab nur ein wenig an den Reglern gespielt und meine CPU leicht übertaktet. 'Ist schon erstaunlich, was so ein Athlon X2 alles mitmacht. Der 4000+ läuft auf ohne VCore-Anhebung absolut stable mit (2*) 2520MHz. Mehr brauche ich (zur Zeit) nicht. Und das mit den gleichen Temps wie im Standardtakt. Die HD4350 rockt auch ganz ordentlich. COD2, COD4 & Far Cry laufen bei 1024*768 und mittleren Einstellungen absolut flüssig (und das sogar mit 2*/4*AA). 'Scheint einen Tick besser zu sein als meine alte 9800Pro...

das müssten so um die 225 edit meinte:250 mhz referenztakz sein (wo ist taschenreschner?!). bei standard Vcore ist das recht gut. hatte da schon weniger leidliche exemplare.

und was hab ich mir hier schon prügel eingefangen, wenn ich einem geschrieben hab, sein 5200+ sei ein guter prozessor und wow würde wohl schon laufen...

um ehrlich zu sein: rund 75% meines tuns finden am nb statt, wiederum zu 90% per 'throtteling'-hotkey auf 2*800 mhz beschränkt. nicht, weil ich das nb so genial finde, im gegenteil, wenns geht, stöpsel ich erst mal tastatur und maus dran. aber wenn ich den 'dicken' einschalte denk ich halt doch an 180 - 250 W zu 30-50 watt...

und es geht..

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 11. Mai 2009 - 22:27

[Leshrac]

Zitat (def: 12.05.2009, 01:09)

Ich staune ja immer wieder, wie oft die Leute (nicht direkt auf dich bezogen, nur weil du das gerade erwähnst) überhaupt verschiedene Windows-Versionen ausprobieren, ob Beta, RC oder Final. Oder auch andere Betriebssysteme.

Na ist doch langweilig, wenn alles perfekt laeuft
Nein spass bei seite, das ist doch interessant neues auszuprobieren. Habe da immer ein leeres scratch array parat, auf dem aller moeglicher mist rauf und runter installiert werden kann, ohne dass das hauptsystem auch nur angeruehrt wird. Ein hoch auf den erfinder von SCSI.
Nur welch ironie, dass ausgerechnet das unter 2008R2 (bzw. Win7) quell aller probleme ist

@EDDP
Na, komm schon. Nicht aufhoeren, wenn es gerade interessant wird. BSEL mod, Vmod, 3500 schaffst du

[klawitter]

ich bin ja allen ernstes am überlegen, ein altes P3 sys mit 64 mb ram (obwohl ich sicher 357 gb davon hätte...) und win 95 aufzusetzen - damit meine kinder mal sehen, wies nach 'm kriech war...
installation natürlich per disketten...

mir fehlt nur noch der 14" crt!

[Leshrac]

Kill mal lieber nicht die augen deiner kinder...

Sag mal, hast du denn deinen phenom mit 8GB @ 1066 dauerhaft stabil am laufen?

[def]

Zitat (Leshrac: 11.05.2009, 23:25)

Nein spass bei seite, das ist doch interessant neues auszuprobieren. Habe da immer ein leeres scratch array parat, auf dem aller moeglicher mist rauf und runter installiert werden kann, ohne dass das hauptsystem auch nur angeruehrt wird. Ein hoch auf den erfinder von SCSI.

Ein "scratch array"? Hab ich noch nie etwas von gehört. Was ist das?

Okay, danke für die Erklärung...!

Dieser Beitrag wurde von def bearbeitet: 11. Mai 2009 - 22:54

[Leshrac]

Deswegen ja BSEL Mod und Vmod. RAM ratio geht sicher auch mehr, muesste man sich das BIOS einmal vorknuepfen. Meistens sind die registers sogar alle vorhanden, nur in der GUI nicht sichtbar
Wie ihr so schoen sagt: Geht nicht, gibt's nicht!

@def,
Das ist ein SCSI array, das einfach fuer alles moegliche verwendet wird. Zum beispiel temporaere dateien von programmen, als temporaere ablage etc.
Und wenn das hauptsystem nicht laeuft, ist es eben ideal zum herumexperimentieren, weil von dort aus dann fuer das "test OS" kein zugriff auf die anderen arrays moeglich ist.

[klawitter]

Zitat (Leshrac: 11.05.2009, 23:34)

Kill mal lieber nicht die augen deiner kinder...

Sag mal, hast du denn deinen phenom mit 8GB @ 1066 dauerhaft stabil am laufen?

na ich weis es eben nicht. ich bekomme ihn zum starten, aber ich kann ihn nicht wirklich belasten. allerdings habe ich die (fast) gleichen probleme mit 800mhz. die (cpu) temperatur steigt allerdings @ 1066 um satte 8°C, wobei ich den lüfter noch nicht schneller laufen habe (~500-600 rpm/idle). wie gesagt, der vergleich zu älteren 64 bit (z.b. vista) fehlt mir, ich kann mich soweit nur auf win7 verlassen. und das killt mein sys ja jedesmal, wenn ich die schnittstelle für die ganze performance-kontrolle und die sensoren installieren will. navigiere somit in teilen blind...

ich will die tage dann noch mal ein älteres board ausprobieren (asus m3a32-mvp), vlt. hat win7 damit mehr nachsicht...

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 11. Mai 2009 - 23:03

[klawitter]

Zitat (EDDP: 11.05.2009, 23:43)

'Hab hier noch einen 15'' CRT stehen, falls Interesse bestehen sollte

völlig übertrieben! da könnte man ja was drauf erkennen! und keine scroll-maus! und wenn, dann nur eine, die inkompatibel ist! authenzitität muss schliesslich weh tun!



warum geht dieses 'neuen post automatisch in alten anfügen' eigentlich nicht mehr? hab das, wenn ich nachträglich zitieren wollte, immer so gemacht...

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 11. Mai 2009 - 23:01

[Leshrac]

Wie, mit 800MHz laesst er sich auch nicht belasten?
Muesste mir eigentlich auch einmal wieder ein AMD system bauen, aber seit dem letzten opteron system vor hm, 5 jahren schon wieder, bin ich davon nochimmer ziemlich kuriert

Das mit dem automatisch anfuegen ist soweit ich mich erinnern kann zeitlich begrenzt.

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 11. Mai 2009 - 23:10