[nobody is perfect]

das ist einer davon aber der halt noch nicht zu lang zurückliegt .
Belgien hat in der Hinsicht aber einen sehr schlechten Ruf was das angeht.

aber die Seite find ich schon mal einen Schritt in die richtige Richtung


http://www.derwesten.de/nachrichten/politi...189/detail.html

[Leshrac]

Zitat (EDDP: 10.03.2009, 02:15)

Da der Großteil der Täter triebgesteuert ist, würde sie eine Todesstrafe auch nicht abschrecken...

Aber wiederholungstaeter ausschliessen.
Und durch DNA analysen ist eine falschverurteilung heutzutage auch ausgeschlossen.

Danke fuer den link nip, interessant.

[Black-Dragon]

Zitat (EDDP: 09.03.2009, 23:04)

Das liegt auch daran, dass hier Sexualstraftäter relativ oft laufen gelassen werden nachdem sie ihre Strafen verbüßt haben. Und wenn sie dann rückfällig werden (was nicht selten der Fall ist), ist natürlich niemand verantwortlich. Die Sicherheitsverwahrung wird viel zu selten angewandt...

...und wenn man mal ein kleines Kapitalverbrechen begeht, z.B. ihn um ein wenig Geld betrügt, wird man härter bestraft.

[nobody is perfect]

Zitat (EDDP: 09.03.2009, 23:27)

Ich weiß nicht, ob man jemanden zum Tode verurteilen kann, der Dinge begeht, dessen er sich gar nicht bewusst ist...

die sind sich der Sache bewußt nur die Anwälte die ,die haben schieben es auf eine schlimme Kindheit die ,die Täter hatten oder irgend eine andere dumme Ausrede .Nee sorry wer sich an kleinen wehrlosen Kinder vergreift kriegt wahrscheinlich bei einer Erwasenen Frau keinen..... Und bei kleinen Kinder sind sie in der Macht Position und dann geht das wahrscheinlich.

[Black-Dragon]

Das mag jetzt vielleicht ein bissl hinterweltlerisch klingen, aber in gewissen Ländern werden oder wurden Straftäter öffentlich vorgeführt und dann gesteinigt. Also was Mörder und Kinderschänder anbelangt, wäre das hierzulande garnicht so verkehrt. Denn sowas schreckt bestimmt ab.

[nobody is perfect]

Zitat (EDDP: 09.03.2009, 23:38)

Dann empfehle ich dir mal einen Besuch im nächstgrößeren Krankenhaus. Da triffst du in der Neuro- und Psychologie-Abteilung teilweise sehr merkwürdige Gestalten. Glaubst du (ernsthaft), das sind alles Schauspieler?

nein das denke ich nicht aber wieviele fahren zum Sextourismus nach Thailand nur weil sie da die Möglichkeit bekommen mit Kindern rum zu machen.Und den Staat interessiert das eigentlich nicht wirklich weil das auch für die eine Einahmequelle ist.Wenn dort einer von Tausend dafür zur Verantwortung gezogen wird ist das viel.Aber soweit braucht man ja hierzu Lande garnicht fahren das es in Tschechien auch schon der Fall ist.

Ich denke aber auch das es sowas schon ewig gibt nur halt durch die Medien es heute an den Pranger gestellt wird .

Dieser Beitrag wurde von nobody is perfect bearbeitet: 09. März 2009 - 23:52

[Black-Dragon]

So...ich mach mal Schluß für heute....N8

[Leshrac]

Mich stoert an der sache ganz einfach, dass sojemand, der einem anderen voellig unschuldigen menschen das leben genommen hat, dann von der gesellschaft durchgefuettert und betreut werden soll.
Er hat es bei einer lebenslaenglichen haftstrafe (falls es dazu ueberhaupt kommt, wie du oben bereits gesagt hast) auf lebzeit besser als jeder obdachlose, und das kann doch einfach nicht sein?
Ein dermassenes graeul an der gesellschaft zu begehen, auf kosten derer dann aber ewig sorglos leben?
Egal ob psychisch krank oder nicht, fuer mich ist das einfach nicht rechtens.

[nobody is perfect]

so sag den auch mal Nacht zusammen

[Worm]

Zitat (Leshrac: 09.03.2009, 23:54)

Mich stoert an der sache ganz einfach, dass sojemand, der einem anderen voellig unschuldigen menschen das leben genommen hat, dann von der gesellschaft durchgefuettert und betreut werden soll.
Er hat es bei einer lebenslaenglichen haftstrafe (falls es dazu ueberhaupt kommt, wie du oben bereits gesagt hast) auf lebzeit besser als jeder obdachlose, und das kann doch einfach nicht sein?
Ein dermassenes graeul an der gesellschaft zu begehen, auf kosten derer dann aber ewig sorglos leben?
Egal ob psychisch krank oder nicht, fuer mich ist das einfach nicht rechtens.

Seh ich auch so...Todesstrafe ist halt aber auch ne zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite ist die Gefahr, das derjenige irgendwann sowas noch mal macht vorbei, andererseits sterben dadurch vielleicht auch Unschuldige UND ich finde der Tod ist im Prinzip keine wirkliche Strafe für das Leid was das Opfer durch gemacht hat...da sollte was andres her, aber das würde wohl gegen gewissen Konventionen verstoßen...

[Leshrac]

Zitat (Worm: 10.03.2009, 04:17)

UND ich finde der Tod ist im Prinzip keine wirkliche Strafe für das Leid was das Opfer durch gemacht hat...da sollte was andres her, aber das würde wohl gegen gewissen Konventionen verstoßen...

Da stimme ich dir ebenfalls zu, andererseits waere die justiz in diesem fall auch nicht wirklich besser als der eigentliche taeter. So gesehen ist die todesstrafe wirklich noch sehr human, und man ist das uebel ein fuer alle mal los.
Wir haben die todesstrafe noch; bei mord, vergewaltigung und illegalem drogenhandel. Bei letzterem halte ich es auch fuer etwas ueberzogen, bei mord und vergewaltigung finde ich es aber ideal.