[Sturmovik]

nö, das läuft ja mit jedem FF-Release so. Wahrscheinlich guckt unser Paketierer da in den Ticker "Ah, Version X ist released, da sollten wir langsam mal Version X-1 freigeben."

Ich weiß nich was die sich alle so ham wegen der neuen Oberfläche. Die Menüs an die Seite zu verfrachten ist bei diesen überbreiten Monitoren heutzutage nur sinnvoll, da könnten meinetwegen Tab-Leiste und Symbolleiste auch hin. Nur die runden Ecken an den Tabs sehen irgendwie doof aus. Und der orange Knopp oben links fehlt anfangs.

[Sturmovik]

Die Addonleiste hab ich noch nie gebraucht. Mag daran liegen, dass ich den Fuchs nicht mit Addons vollpumpe

NoScript, Adblocker, Lightbeam und Flashgot. MEhr brauchts nicht.

[RalphS]

Rein ästhetisch find ich ja das "Standard"firefox-Theme schei... benhonigermäßig.

Aber, funktional isses um Längen besser als vor her. Und es gibt ja auch noch andere Themes (die andere sicher wieder mistig finden) fürs Auge.


Aber, Firefox inne Firma ausrollen... ist ja schon fast masochistisch.

[Sturmovik]

Namd Ralph

Zitat (RalphS: 29. April 2014 - 18:52)

Rein ästhetisch find ich ja das "Standard"firefox-Theme schei... benhonigermäßig.

Aber, funktional isses um Längen besser als vor her. Und es gibt ja auch noch andere Themes (die andere sicher wieder mistig finden) fürs Auge.

Ich werd nachher wieder glassmyfox einschalten, dann kann man durch das standardheme wenigstens durchgucken.
Wie ich das bei der W8-Maschine mache...schaumermal. Vielleicht findet sich ein brauchbar gestaltetes Standardtheme.

Zitat

Aber, Firefox inne Firma ausrollen... ist ja schon fast masochistisch.

Tja, ich kenn da unter unseren Kunden nur eine Firma, die das nicht macht. Für die ist alles, was nciht von Microsoft ist, Hexenwerk.
Alle anderen haben zumindest den ESR-Fuchs drauf, manche auch den aktuellen. Und gestern hamse teilweise dem IE Ausgangssperre erteilt, damit wird Firefox zur Pflicht.

[RalphS]

@Sturmi: Naja, wenn egal ist was da wie läuft, und vor allem wie mans auf den Client kriegt, kann man das machen. Aber Policies und Mozillazeug widerspricht sich irgendwie... und die "Bastel-GPO-Unterstützung", ....

Dann doch lieber Chrome. Das geht wenigstens via MSI. Aber Mozillazeug ist (mE) für... nun ja, "größere" Netze (also da wo Domain/Kerberos Realm/dgl implementiert sind) absolut ungeeignet.


Bloß wie gesagt, kann ja jeder machen wie er will, steht ja jedem frei. Mitsamt den Risiken.

[Sturmovik]

Naja, so schlimm isser ja auch nicht.

[RalphS]

Ja nee, ich nutz den Fuchs ja auch - privat.

Aber als Admin hab ich gerne die Hand drauf. Und das geht mit dem Fuchs schlicht nicht.

[Sturmovik]

Lass die User doch en bischen browsen. Gegen Schweinkram und Drivebys gibts bessere Lösungen, die nicht Clientbasiert sind.

[Sturmovik]

Manche bezahlen teuer Geld für wulstige Lippen

Namd (bald schwarze) Demonia

[RalphS]

Zitat (Sturmovik: 29. April 2014 - 19:43)

Lass die User doch en bischen browsen. Gegen Schweinkram und Drivebys gibts bessere Lösungen, die nicht Clientbasiert sind.

Das stimmt natürlich.

-Eh, wie gesagt. Ich hab halt lieber die Hand drauf, was da am Rechner passiert - re: Installation und auch Konfiguration... und wenn die User anfangen, den Fox selber zu veraddonsen und zu verkonfigurieren... nenene. Insbesondere wenn sie dann kommen und maulen, da nicht mehr geht.

Und außerdem hab ich keinen Bock auf 6wöchentliches(!) Augenaufhalten... und für die ESR ehrlich gesagt auch nicht, aber das eher aus Prinzip.

Wie gesagt, MIR isses nix, aber jedem das seine. Auf 100% MS würd ich da übrigens auch nicht setzen... von daher isses natürlich richtig, daß es am Browsermarkt nicht viel Unternehmenstaugliches gibt. :/

[Levellord]

Ob Himmel oder Hölle - wir sind Haie, wir sind Kölle!