WinFuture-Forum.de: Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 11892 Seiten +
  • « Erste
  • 961
  • 962
  • 963
  • 964
  • 965
  • Letzte »

Smalltalk Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend Kaffeeklatsch

#14431 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.125
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 31. März 2008 - 14:51

Woher weißt du, dass unter den 5 Leuten vier Bilzeitungsleser sind? Kann doch auch sein, dass Gitarres Irina und Olga (man hat der Mann Chanchen bei den Frauen) dabei sind?

Anzeige



#14432 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.221
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 31. März 2008 - 14:57

Das ist aber wirklich so, dass der Treibhauseffekt schuld ist. Die Fische passen sich nämlich an ihre Umgebung an. Wenn jetzt der Treibhauseffekt kommt und die Pole schmelzen, dann wird der Ozean größer und die Fische haben viel mehr Platz. Da passen die sich an und werden einfach größer.
Das ist wie mit dem aufrechten Gang beim Menschen. Früher sind die auf allen Vieren gekrochen, weil der Himmel da noch viel tiefer war wegen der dicken Ozonschicht.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"

#14433 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.405
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 31. März 2008 - 15:00

mit den schmelzenden Polen ist ja richtig,
aber ich dachte, das die Fische größer werden,
weil die so viel Wasser trinken,
weil ist ja mehr da bald....

Wobei, nicht das des die Wüstenstaaten im Geheimen organisieren mit
dem Klimawandel.
Wer wenn nicht die, profitieren den von dem mehr an Wasser......
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#14434 Mitglied ist offline   Eshfire 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 404
  • Beigetreten: 23. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 31. März 2008 - 15:08

Nein, nicht die Wüstenstaaten, die liegen ja häufig nicht weit über 0m über dem Meersspiegel. Steigt der, heißt's in der Wüste bald "Land unter".

Eher so Länder wie Russland, Norwegen usw, bei denen es kalt ist und viel Schnee gibt, profitieren. Die werden durch die Erderwärmung zu richtig klasse Klima-Ländern ...
"Wäre es nicht adäquat, den Usus nonetablierter Termini zu minimieren?"

#14435 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.405
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 31. März 2008 - 15:23

Zitat

Steigt der, heißt's in der Wüste bald "Land unter".

ist doch heut kein Problem mehr,
da bauen die ein zweites Venedig,
und schlagen zwei Fliegen mit einer Klappe.
Wasser für die Landwirtschaft,
und Tourismus Ziel.......
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#14436 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.125
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 31. März 2008 - 15:49

Und saw hat dann vielleicht ein Seegrundstück am Meer. Satte Wertsteigerung ...

#14437 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.405
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 31. März 2008 - 15:50

jo
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#14438 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.540
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 01. April 2008 - 20:17

Och ja, die ecos, Comedy vom allerfeinsten. Ich warte ja schon auf deren Gesichter, wenn die Arktis vollständig auftaut und der Meeresspiegel entsprechend sinkt, auch auf die neuen hohlen Argumente die folgen werden.
Auch sieht es so aus, als ob der magnetic invariance cycle der Sonne einmal wieder ausbleiben wird, und aufgrund der verminderten Leistung der Sonne es zu einer art min-Eiszeit wie im 17. Jahrhundert kommen könnte.
Was kommt dann wieder lustiges von den ecos; "kauft mehr große Autos zum Kampf gegen die globale Kühlung!!!" :rolleyes:

#14439 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.221
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 01. April 2008 - 20:41

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 01.04.2008, 21:17)

Auch sieht es so aus, als ob der magnetic invariance cycle der Sonne einmal wieder ausbleiben wird,...


Die Sonne ist schwanger, ich sag der Mond wars.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"

#14440 _Anjin_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. April 2008 - 20:47

Hier:

Die US-Wahlmaschine


Bei mir waren es 11 Punkte für Clinton, aber auch 11 Punkte für Obama und nur 6 für McCain.

Bin also genauso zerrissen wie die Demokratische Partei ;)

#14441 _MCDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. April 2008 - 20:55

Da fällt mir ein: http://www.youtube.c...h?v=AdsLJrUUbpY ;)

Hach, war das witzig. Wir konnten den ganzen Monolog auswenig.


Ach ja, ich bin die übrigens die Frau, obwohl mich einige Themen von den Amis momentan null und gar nix interessieren und daher das Ergebnis nicht repräsentativ ist.

Dieser Beitrag wurde von MCDX bearbeitet: 02. April 2008 - 21:23


#14442 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.405
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 02. April 2008 - 21:08

Da bin ich ja selber überrascht...
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

#14443 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.941
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 02. April 2008 - 21:22

bei mir:
Obama: 11
Clinton: 9
McCain: 5

ich war auch so für Obama, auch wenn ich nich wirklich wusste warum :(

#14444 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 02. April 2008 - 21:48

Hmm. 13, 8 und 4. Da lag ich mit meiner vorigen Einschätzung der Kandidaten (durch Nachrichten usw.) schon ganz gut. :)

Eingefügtes Bild

P.S.: wenn ich mir so die Häkchen und Kreuze bei McCain ansehe komme ich abermals zu der Feststellung, dass er ein konservatives Arsc...ch ist. :(

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 02. April 2008 - 21:54

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#14445 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.405
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 03. April 2008 - 08:57

Da war ich gerade für Obama,
da disqualifiziert er sich auch schon wieder.......
http://www.spiegel.d...,545035,00.html

Hm, mal schauen,
vielleicht schick ich Hillary ja doch n Scheck....
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.

Thema verteilen:



8 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 8, unsichtbare Mitglieder: 0