[Leshrac]

Zitat (don.keilione: 10.01.2008, 13:14)

Darauf kommt es an und nicht was besser aussieht.

Ach nee...

Zitat

Eine frage hätte ich an dich. Du bist ausgewandert, nach UAE, oder dort geboren?
Ich würde gerne wissen, wie du das gemacht hast? Brauchtest du viele Kontakte dort?

Ausgewandert (lustiges wort )
Wie? Einen guten job dort angenommen.

Nein kontakte sind da eher nutzlos, wichtig fuer eine dauerhafte aufenthaltserlaubnis ist ein guter job, oder eine starke investition z.b. in grund/immobilien, idealerweise beides. Und mit starke investition meine ich wirklich stark, keine europaeischen massstaebe von ein paar lumpigen millionen...

[saw]

Zitat

keine europaeischen massstaebe von ein paar lumpigen millionen.

Also würden 2 Paar schon reichen,
sprich 4 Millionen?

Bin gerade nämlich an der vierten Million dran.
Wobei ich zugeben muss,
das die ersten drei mir zu anstrengend waren,
und ich gleich mit der 4. angefangen habe........

[Leshrac]

Na eine wohnung in der stadt ist da schon machbar.

[saw]

Jo,
da ich ja so wieso gleich nach Luxemburg muss,
kann ich ja schon mal was mitbringen^^

Obwohl, in die Stadt wollte ich ja eigentlich weniger,
mehr was schönes auf em Land.............

[Gitarremann]

Zitat (don.keilione: 10.01.2008, 10:14)

Das ist ja nicht das entscheidene.
Wichtig ist, was du für den jeweiligen Dollar/ Euro/ Franken/ Pfund kaufen kannst.
Darauf kommt es an und nicht was besser aussieht.

Wenn da mehr Euro stehen, weil der Kurs sich geändert hat, dann sieht das nicht nur besser aus, man kann sich auch mehr dafür kaufen im Eurogebiet. Das eine schließt das andere ja nicht aus. Wenn du 100 Dollar verdienst und dir das in Euro auszahlen lässt, dann ist das nicht nur optisch sondern auch vom Wert her ein Unterschied, wenn der Kurs sich ändert.
Gut, global hängt es vom Import/Export-Volumen ab, weil Importe sich verteuern bzw. auf der anderen Seite teurer werden.

Dieser Beitrag wurde von Gitarremann bearbeitet: 11. Januar 2008 - 17:12

[Leshrac]

@MCDX Klarer fall von too much info

@Gitarre, yep das bestimmt den handelswert der waehrung, aber oben ging es ja mehr um eine direkte umrechnung, da ist dann eher der vergleich der purchasing power parity (immer her mit einem deutschen ausdruck, wenn jemand einen kennt) der beiden umzurechnenden waehrungen interessant.
Solche spekulationen machen wiederrum auch nur dann sinn, wenn es keine gekoppelten waehrungen sind. I.e. der Dirham hat einen weighted index gegenueber dem dollar, nicht aber dem euro, also macht eine spekulation zum euro bei einem guenstigen stand schonmal mehr sinn als zum dollar.

[RuxA]

Zitat (MCDX: 11.01.2008, 21:47)

Immer schön, wenn dir eine alte Freundin im MSN schreibt, dass sie grad k**ken war.

Das sind Informationen, die schlicht keiner braucht!

Heute ist ein scheiss Tag und das bestätigt es nun grad noch.

ich hab mich mittlerweile dran gewöhnt

[Gitarremann]

Zitat (Leshrac: 11.01.2008, 22:54)

@MCDX Klarer fall von too much info

@Gitarre, yep das bestimmt den handelswert der waehrung, aber oben ging es ja mehr um eine direkte umrechnung, da ist dann eher der vergleich der purchasing power parity (immer her mit einem deutschen ausdruck, wenn jemand einen kennt) der beiden umzurechnenden waehrungen interessant.
Solche spekulationen machen wiederrum auch nur dann sinn, wenn es keine gekoppelten waehrungen sind. I.e. der Dirham hat einen weighted index gegenueber dem dollar, nicht aber dem euro, also macht eine spekulation zum euro bei einem guenstigen stand schonmal mehr sinn als zum dollar.

Ich hab da schon so oft drüber nachgedacht. Vor allem wenn irgendwelche Preiserhöhungen mit dem Kurswechsel erklärt werden. Nur beim Benzinpreis ist da da irgendwas in der Umrechnung kaputt. Dass wird immer teurer, wenn sich der Eurokurs ändert und es spielt dabei gar keine Rolle, ob der fällt oder steigt. Das blanke Ändern reicht.

Dieser Beitrag wurde von Gitarremann bearbeitet: 12. Januar 2008 - 00:53

[saw]

Mal schauen, wie sich der Preis erst entwickelt,
wenn die Apothekenpflicht für Benzin wieder eingeführt wird...........

morgen zusammen

@Leshrac: Kaufkraftparität

[Leshrac]

Zitat (Anjin: 12.01.2008, 05:12)

Jetzt wo der Biosprit-Anteil erhöht wird, erhöhen sich auch die Zahl der möglichen Begründungen exponentiell.

Das mit diesem genialen einfall der EU (ecofreak union ) dem mineraloel einen vorgeschrieben prozentsatz an biotreibstoff beizumischen, ist emissionstechnisch und auch umweltschutztechnisch gesehen ein grosser schuss ins eingene bein.
Um den grossteil davon anzubauen werden in Malaysia und Indonesia regenwald abgeholzt, natuerlich brandrodung (wer schon einmal in Singapore war als Indonesia eine groessere brandrodung durchfuehrte weiss, was dann passiert...).
Dann wird das ganze per schiff nach Europa befoerdert, ist ja auch gleich um die ecke und die schiffe segeln gewiss ganz ohne dabei massig treibstoff zu verbrauchen... , und die raffininerien, die das zeug dann ueberhaupt einsatzbereit machen sind ja auch absolute energiesparer...
Energiebilanz ist letztendlich, dass gut 20% MEHR emission durch diese absolut sinnlose aktion entstehen, als wuerde man gleich 100% mineraloel einsetzen.
Tja, die ecos und ihre illusionen, ganz grosse comedy

@saw: Super, danke!

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 12. Januar 2008 - 11:27

[saw]

Hm,
sieht ja mittlerweile schon was verlebt aus.......

[Worm]

@MCDX: da muss ich dir uneingeschränkt recht geben. am anfang wusst ich noch nich was du meinst....aber jetz hab ich auch kein hunger mehr auf die tafel schokolade die da vor mir liegt....*würg*