[Fernando]

Zitat (Piffelpoffel: 01.09.2007, 22:35)

So wie es scheint könnte ich also im schlimmsten Fall eine neue Windows 2003 inst. drüber bügeln. Alle anderen Partitionen scheinen ok. Gibts ein eine andere Möglichkeit den Fehler der Intialisierungen zu beheben, z.B. System neu drüber installieren und es macht keine reine Neuinstallation sondern eine Restaurierung der def. Stellen, Dateien, Einstellungen?

Vom "drüberbügeln" halte ich nichts. Ich würde zunächst von der W2k3-CD booten und eine Reparatur der vorhandenen Installation versuchen. Wenn das nicht funktioniert, würde ich W2k3 neu installieren.

[Piffelpoffel]

OK, so meinte ich das auch. Frage ist, wo finde ich die entsprechende Auswahl zur Reparatur wenn ich von der W2k3-Boot-CD starte. Bis zum erkennen der Festplatten bzw. Partitionen vom Riad bin ich schon gekommen. Danach hab ich abgebrochen, es war mir zu heikel...
Erfolgt die Erkennung einer vorhandenen Inst. nach der Auswahl der Festplatte resp. der Partition?

Nun hat er auch im Windows-nVidia-MediaShield die Rekostruktion des Array beendet und ich habe nun die Synchronisation angeschoben - momentan ist er bei 3 %. Das wird also noch dauern...

[Fernando]

Zitat (Piffelpoffel: 01.09.2007, 23:28)

OK, so meinte ich das auch. Frage ist, wo finde ich die entsprechende Auswahl zur Reparatur wenn ich von der W2k3-Boot-CD starte. Bis zum erkennen der Festplatten bzw. Partitionen vom Riad bin ich schon gekommen. Danach hab ich abgebrochen, es war mir zu heikel...
Erfolgt die Erkennung einer vorhandenen Inst. nach der Auswahl der Festplatte resp. der Partition?

Ja! Erst nach dem Laden der Treiber kann das Setup die Partitionen sehen und die vorhandenen Windows-Installationen erkennen. Dann wirst Du gefragt, ob Du reparieren oder installieren willst.

[Piffelpoffel]

OK, dann probier ich das wenn es denn sein muss... Ich hoffe das es das syncronisieren bringt.

[Piffelpoffel]

Das Synchronisieren hatte nichts gebracht. Der Fehler mit den beiden Dateien war dennoch weiterhin aufgetreten.
Also habe ich die Boot-CD genommen und wollte die vorhandene Installation reparieren. Nachdem er das Raid-Array mit seinen Partitionen erkannt hatte. Wurde unten in der Statusleiste kurz angezeit "s wird nach vorhandenen Windows-Inst. gesucht". Danach bot er mit die Optionen Formatieren (4 verschiedene) und "Bestehende inst. behalten" (oder so ähnlich an). Ich dachte, ok nun wird er meine beschädigte reparieren.
Pustekuchen, er hat eine neue Inst. durchgeführt ohne meine alte zu löschen und am Ende eine Boot-Manager integriert. Nun habe ich zwei was mir nichts bringt und ich werde nunmehr C neu formatieren.

Warum habe ich ein Raid-5, wenn der Ausfall einer Platte sowieso dazu führt, dass ich den ganzen Mist neu installieren muss?

Nun noch Frage zu XP-ISO-Builder.
Meine originale CD ist nur W2k3 R2 SP1. Also habe ich mir das SP2 herunter geladen und mit der aktuellen Version des XP-ISO-Buliders in die Boot-CD integriert. Er hat auch keine Fehler gemeldet.
Nach der letzten, o.g. Installation hat er mir jedoch unter "System" nur SP1 angezeigt. Wieso? Wurde das SP2 doch nicht integriert? Hat er nur die Hälfte von SP2 integriert? Leigt es an den zusätzlichen Inhalten die bei W2k3 nach der Erfolgreichen Inst. sofort nachinstalliert werden?

[Fernando]

Zitat (Piffelpoffel: 02.09.2007, 16:02)

Also habe ich die Boot-CD genommen und wollte die vorhandene Installation reparieren. Nachdem er das Raid-Array mit seinen Partitionen erkannt hatte. Wurde unten in der Statusleiste kurz angezeit "s wird nach vorhandenen Windows-Inst. gesucht". Danach bot er mit die Optionen Formatieren (4 verschiedene) und "Bestehende inst. behalten" (oder so ähnlich an). Ich dachte, ok nun wird er meine beschädigte reparieren.
Pustekuchen, er hat eine neue Inst. durchgeführt ohne meine alte zu löschen und am Ende eine Boot-Manager integriert. Nun habe ich zwei was mir nichts bringt und ich werde nunmehr C neu formatieren.

Jetzt hast Du das W2k3 ungewollt doch "drübergebügelt". Ganz offensichtlich funktioniert die Reparatur einer vorhandenen Windows-Installation nur, wenn das Betriebssystem die vorhandenen Windows-Partitionen ohne das zusätzliche Laden von Fremdtreibern erkennt.

Zitat

Warum habe ich ein Raid-5, wenn der Ausfall einer Platte sowieso dazu führt, dass ich den ganzen Mist neu installieren muss?

Da gebe ich Dir Recht!

Zitat

Nun noch Frage zu XP-ISO-Builder.
Meine originale CD ist nur W2k3 R2 SP1. Also habe ich mir das SP2 herunter geladen und mit der aktuellen Version des XP-ISO-Buliders in die Boot-CD integriert. Er hat auch keine Fehler gemeldet.
Nach der letzten, o.g. Installation hat er mir jedoch unter "System" nur SP1 angezeigt. Wieso? Wurde das SP2 doch nicht integriert? Hat er nur die Hälfte von SP2 integriert? Leigt es an den zusätzlichen Inhalten die bei W2k3 nach der Erfolgreichen Inst. sofort nachinstalliert werden?

Ich bin mir nicht sicher, ob der XP-Isobuilder die Integration des SP2 in eine W2k3 R2 Version unterstützt. Schau doch mal in das Stammverzeichnis Deiner Installations-CD, ob Du dort eine Datei findest die mit "Win" anfängt und mit ".SP2" aufhört. Wenn Du nur eine Datei mit der Erweiterung ".SP1" findest, hat es mit der SP2-Integration nicht geklappt.
Dann würde ich das SP2 an Deiner Stelle manuell integrieren (siehe hier) und erst danach mit dem XP Isobuilder eine CD mit integrierten RAID-Treibern erstellen.

[Piffelpoffel]

Zitat

Ganz offensichtlich funktioniert die Reparatur einer vorhandenen Windows-Installation nur, wenn das Betriebssystem die vorhandenen Windows-Partitionen ohne das zusätzliche Laden von Fremdtreibern erkennt.

Das ist ja wohl oberdämlich. Gerade bei Server-OS - wieviele verwende da Controler mit Standard-Windows-Treibern?

Zum meinem Raid-5-Desaster muss ich nichts weiter sagen, als dass ich jetzt alle Daten sichere, das Raid-Array auflöse, jede Platte lösche und dann alles neu zusammensetzt. Das sind dann nun 2 Tage Arbeit, nur weil das Raid nicht gemacht hat was es sollt. :-(

Zitat

Ganz offensichtlich funktioniert die Reparatur einer vorhandenen Windows-Installation nur, wenn das Betriebssystem die vorhandenen Windows-Partitionen ohne das zusätzliche Laden von Fremdtreibern erkennt.

Genau so ist es. OK, da habt ihr wieder was woran ihr bei eurem wirklich tollen Tool basteln könnt. Da nehmt ihr einigen Admins dann ganz schön Arbeit ab.

Noch eine Frage zu den restlichen Treibern:
Ich integriere die Raid-Treiber von der Vista32Beta2 in die CD, das hatten wir ja schon. Nun aber das wichtigere. Sollte ich "raidtool" und "SMBus" von der gleichen Vista-Version nehmen oder "Ethernet", "SMBus" und "Raidtool" von der nForce 430-8.26-XP_32-Version nutzen.
Bei meinem Alten Versuch habe ich natürlich nach dem erfolgreichen installieren des OS mit den Vista-Treibern eben jene nForce 430-8.26-XP_32-Version-Installiert und damit vermutlich auch die Riad-Treiber noch einmal - allerdings die von XP. Vielleicht war auch dort der Fehler...
Also was nun machen?

[Fernando]

Zitat (Piffelpoffel: 02.09.2007, 17:10)

Noch eine Frage zu den restlichen Treibern:
Ich integriere die Raid-Treiber von der Vista32Beta2 in die CD, das hatten wir ja schon. Nun aber das wichtigere. Sollte ich "raidtool" und "SMBus" von der gleichen Vista-Version nehmen oder "Ethernet", "SMBus" und "Raidtool" von der nForce 430-8.26-XP_32-Version nutzen.
Bei meinem Alten Versuch habe ich natürlich nach dem erfolgreichen installieren des OS mit den Vista-Treibern eben jene nForce 430-8.26-XP_32-Version-Installiert und damit vermutlich auch die Riad-Treiber noch einmal - allerdings die von XP. Vielleicht war auch dort der Fehler...
Also was nun machen?

Die Fragen sind nicht leicht zu beantworten, weil es leider von NVIDIA kein nForce Chipsatz-Treiberpaket für Deinen Chipsatz gibt, das offiziell für W2k3 vorgesehen ist.
Ich würde folgendes machen:
1. In die bootfähige W2k3-CD würde ich nur die Vista32Beta2 RAID-Treiber integrieren und sonst keine weiteren nForce-Treiber.
2. Nach erfolgreicher Installation würde ich das 32bit nForce430 Chipsatz-Treiberpaket v.8.26 installieren, aber nicht die nForce IDE- (=MediaShield-)Treiber.
3. Wenn Du das Raidtool brauchst, würde ich das aus dem Vista32Beta2-Treiberpaket nehmen. Du musst es dann jedoch ggfls. manuell installieren.

Dieser Beitrag wurde von Fernando bearbeitet: 02. September 2007 - 16:57

[Piffelpoffel]

Super, Deine Antwort kam gerade rechtzeitig. :-)
Ich inst. also den ganzen Sums und mache bei IDE vom Chipsatztreiber den Hacken raus. Was ist der SMBus? Den installiere ich von 430-er Chipsatz-Inst.-Paket?

Edit: Wie bekomme ich dieses Raidtool inst.? Es gibt ja keine Setup, sondern nur ein paar dll´s und exe´s und eine inf, aber da will das OS nichts drin erkennen? Kannst Du Dirs mal ansehen. Ich hätte schon sehr gern das MediaShield-Tool unter Windows am laufen um auch die Infos über Probleme mit dem Raid zu bekommen.

Dieser Beitrag wurde von Piffelpoffel bearbeitet: 02. September 2007 - 17:45

[Fernando]

Zitat (Piffelpoffel: 02.09.2007, 18:17)

Was ist der SMBus? Den installiere ich von 430-er Chipsatz-Inst.-Paket?

Ja!
Das ist der System-Management Bus (eigentlich kein Treiber, enthält aber viele notwendige INF-Dateien für nForce Systemgeräte).

Dieser Beitrag wurde von Fernando bearbeitet: 02. September 2007 - 17:47

[Piffelpoffel]

Hast Du mein Edit gelesen?

Mir kommt gerade in den Sinn, könnte man nicht prinzipiell die Raid-Treiber und das Raidtool von der Vista-Version nehmen und in der entpackten Version des 430-Treiberpaketes gegen die dortigen austauschen. Würde er dann mit einem Rutsch das Vista-Paket als "seines" installieren?

Ist bestimmt mir Risiko verbunden. Besser würde mir eine Lösung gefallen, bei der ich das Raidtool einfach selber dazu installiere.

[Fernando]

Zitat (Piffelpoffel: 02.09.2007, 18:50)

Hast Du mein Edit gelesen?

Jetzt erst.
Es müsste folgendermaßen gehen:
1. Nach der erfolgreichen Installation von W2k3 öffnest Du noch einmal das entpackte Vista32Beta2-Treiberpaket und kopierst den Ordner IDE\raidtool\RAIDTOOL (in dem die raidtool.cab-Dateien bereits entpackt sind) irgendwo hin.
2. Dann führst Du die Datei REGRAID.BAT aus, die sich ganz unten im RAIDTOOL-Ordner befindet. Danach müsste das Raidtool in der Registry verankert sein.
3. Wenn Du dann die Datei NVRAIDSERVICE.EXE ausführst, müsste sich das MediaShield-Fenster öffnen (wenn Du Glück hast bzw. wenn ich richtig liege).
EDIT: Wenn es mit der NVRAIDSERVICE.EXE nicht klappt, versuch es mal mit NVRAIDMAN.EXE.

Zitat

Mir kommt gerade in den Sinn, könnte man nicht prinzipiell die Raid-Treiber und das Raidtool von der Vista-Version nehmen und in der entpackten Version des 430-Treiberpaketes gegen die dortigen austauschen. Würde er dann mit einem Rutsch das Vista-Paket als "seines" installieren?

Ist bestimmt mir Risiko verbunden. Besser würde mir eine Lösung gefallen, bei der ich das Raidtool einfach selber dazu installiere.

Ich würde es auch eher so versuchen.
Wenn die manuelle Installation des Raidtools nicht klappen sollte, melde Dich nochmal.

Dieser Beitrag wurde von Fernando bearbeitet: 02. September 2007 - 18:10

[Piffelpoffel]

So ich habe jetzt die bat-Datei ausgeführt und er meinte, er hätte auch was zur Reg.? hinzu gefügt (der Dos-Schirm hatte sich so schnell wieder geschlossen).
Ein Start der NVRAIDSERVICE.EXE brachte nicht den gewünschten Erfolg. Auch ein Neustart und ein anschließener neuer Versuch änderte nichts an der Tatsache, dass es keinen MediaShield gibt (auch nicht im Start-Menü der Programme).

[Fernando]

Zitat (Piffelpoffel: 02.09.2007, 19:54)

So ich habe jetzt die bat-Datei ausgeführt und er meinte, er hätte auch was zur Reg.? hinzu gefügt (der Dos-Schirm hatte sich so schnell wieder geschlossen).
Ein Start der NVRAIDSERVICE.EXE brachte nicht den gewünschten Erfolg. Auch ein Neustart und ein anschließener neuer Versuch änderte nichts an der Tatsache, dass es keinen MediaShield gibt (auch nicht im Start-Menü der Programme).

Hast Du es auch mit der NVRAIDMAN.EXE probiert?
Schau doch mal in die MEDIASHIELD.CHM (=Hilfedatei), vielleicht findest Du da etwas.
EDIT: Die Starmenü-Einträge kannst Du ja per Hand anlegen (einfache Verknüpfungen zu den EXE-Dateien des RAIDTOOL-Ordners).

Dieser Beitrag wurde von Fernando bearbeitet: 02. September 2007 - 19:10

[Piffelpoffel]

Der NVRAIDMAN.EXE wars. Habe in gestartet und siehe da der Mediashield erschien. Feine Sache das!
Nun noch meine Frage, wenn es ein Problem mit dem Raid-Array gibt meldet mir das dann der Mediashield, weil ich die *.bat gestartet und damit die Raidtools in das System eingebunden habe? Mit anderen Worten, ich muss die nicht auch noch in den Autostart-Ordner einfügen?

Ich geb bescheid, sobald ich weis wie die Kiste läuft. Dann warte ich mal noch auf Deine Antwort und sage schon mal vorab herzlichen Dank für Deine tollen Tipps und die Mühe.

Die Integration von SP´s für W2k3 mit XP-ISO-Bulider wäre noch was.... :-)
Herzliche Grüße aus Chile
Piffelpoffel