WinFuture-Forum.de: Meine Wlan Sicherheit Testen ! Wie ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Meine Wlan Sicherheit Testen ! Wie ?


#1 Mitglied ist offline   DER PATE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 281
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 09. April 2005 - 08:35

Tach leud, hab ja hier vor lurzem mein Problem mit WEP und WPA geschildert!
Da alle mir von WEP und der MAC Verschlüsselung abgraten haben hab ich nun eine WPA Verschlüsselung! Nun laut euch ist mein Wlan sicher ?

Wie kann ich die Wlan sicherheit testen ? Oder kann ich WPA blind vertrauen?
Hab mir grad mal das Aircrack gezogen weiß aber nicht wie es handhaben muss?
Wer hat mir kurz nen tipp zu aircrack? wenn ich im Aircrack auf die 2 gehe (Wep key) dann will er immer die key länge ? dachte er knackt den key selber ?

Was gibts sonst für tools um sein Wlan auf Reichweite, Sicherheit zu testen ? Hab mal das Boingo installiert was nicht schlecht ist aber auch net der hammer ;-)

Danke

Dieser Beitrag wurde von DER PATE bearbeitet: 09. April 2005 - 08:44

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   z3r0 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 08. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 09. April 2005 - 10:09

Wenn du, wie ich, eine 128Bit-WEP verschlüsselung hast, muss der Hacker schon einiges anKnowHow besitzen um den Key zu knacken. Für den Privatgebrauch reich WEP meineserachten vollkommen aus. Desweiteren wechsle ich auch alle 1-2 Wochen den Key und verwende zusetztlich noch Acess Contol Listen. Binn zwar kein Fachmann aber das reicht meineserachtens für ein Privates WLAN vollkommen aus.
Mit den Programmen kenne ich mich nicht aus.

Welchen Router hast du denn? Wenn er es unterstütz würde ich an deiner Stelle "WPA-PSK (Wi-Fi Protected Access Pre-Shared Key)" benutzen. Es wechselt den Key automatisch in einem Festgelegten Zeitraum. Hab es bei mir net weil ich dann manchmal Verbiundungsprobleme hatte.

Dieser Beitrag wurde von z3r0 bearbeitet: 09. April 2005 - 10:11

0

#3 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 09. April 2005 - 10:49

Zitat

Wenn du, wie ich, eine 128Bit-WEP verschlüsselung hast, muss der Hacker schon einiges anKnowHow besitzen um den Key zu knacken.

Nein. Mit Programmen wie Aircrack ist das trivial.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#4 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. April 2005 - 13:35

Zitat

Für den Privatgebrauch reich WEP meineserachten vollkommen aus.

Ja. Und was machst du nach den 3 Minuten?

Zitat

und verwende zusetztlich noch Acess Contol Listen

Jo, das hält um einige Millisekunden auf.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#5 _moep_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. April 2005 - 13:43

@DER PATE Mit aircrack kann man IIRC nur WEP knacken, WPA ist an sich sicher.

Zitat

Was gibts sonst für tools um sein Wlan auf Reichweite, Sicherheit zu testen ? Hab mal das Boingo installiert was nicht schlecht ist aber auch net der hammer ;-)

Wenn man WPA oder ein VPN hat eigentlich recht wenige. Du kannst dir noch folgende Tools anschauen, aber ob die dir was helfen ist eine andere Frage: netstumbler, tcpdump, ethereal und kismet.
Falls du die IX hast -> S.68, da sind die selben Tool (bis auf Netstumbler) aufgezählt, allerdings auch nur zum untersuchen von WEP verschlüsselten Netzwerken.

@z3r0

Zitat

und verwende zusetztlich noch Acess Contol Listen

sehr trivial zu umgehen, wer WEP geknackt hat, für den ist das keine Hürde.
0

#6 Mitglied ist offline   DER PATE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 281
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 09. April 2005 - 13:54

Oki dann fühle ich mich nun sicher *g* habe nun ja WPA PSK aktiviert !
Nun gut dann bin ich nun ja SAVE *lol*
0

#7 _marik_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. April 2005 - 09:26

wenn dein wep schlüssel mehr als 15 zeichen hat bist du mit deinem lan sicher
0

#8 _I Luv Money_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. April 2005 - 09:51

Zitat (marik: 11.04.2005, 10:26)

wenn dein wep schlüssel mehr als 15 zeichen hat bist du mit deinem lan sicher
<{POST_SNAPBACK}>


nein! wep ist und bleibt unsicher!

der einzig sichere schutz ist zur wpa, alles andere lässt sich mit relativ wenig aufwand knacken!
0

#9 _moep_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. April 2005 - 14:50

@I Luv Money Nein VPN gilt auch als sicher.
@marik

Zitat

wer hat dir denn von mac filter abgeraten?

Z.B.: Ich und alle die wissen das man die MAC-Adresse sehr leicht spoofen kann.

Zitat

Ganz wichtig die deny regel!!!

Ohja dann mit du dann voll krass unsichtbar oder? Reject statt Deny benutzen, ist wesendlich sauberer.

Zitat

SSID abschalten

Nimm ein Tool wie Netstumbler und die SSID ist wieder da, also unnötig und erschwierigt die Konfiguration.
0

#10 Mitglied ist offline   bwd 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 14. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. April 2005 - 14:32

Warum soll WPA sicher sein. Vieleicht sind nur noch keine entsprechenden Tools auf dem Markt. Das Problem ist doch immer das Gleiche, oder? Irgendwie müssen die Verschlüsselungsschlüssel unbemerkt ausgetauscht werden. Bis zu einer erneuten "Schlüsselübergabe" der Systeme, ist der Verkehr sicher, solange nicht das erste Schlüsselpaar auch abgehört werden konnte.

Ich würde mich nie so sicher fühlen - egal wie die Verschlüsselung nun genannt wird! Wir hören ja auch ständig, das neue Lücken in Windows gefunden wurden und glauben ja auch nicht, dass es die letzten Lücken waren. Warum soll das bei Wireless-Lan anders sein. :ph34r:

Dieser Beitrag wurde von bwd bearbeitet: 14. April 2005 - 14:34

0

#11 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. April 2005 - 14:47

Zitat

Warum soll WPA sicher sein.

Es ist eine Untermenge von IEEE 802.11i.

Zitat

Das Problem ist doch immer das Gleiche, oder?

Nein.

Zitat

Irgendwie müssen die Verschlüsselungsschlüssel unbemerkt ausgetauscht werden.

Nicht bei PSK. Außerdem existiert RADIUS, EAP, X.509.

Zitat

Bis zu einer erneuten "Schlüsselübergabe" der Systeme, ist der Verkehr sicher

Warum soll er nur bis dahin sicher sein?

Zitat

Warum soll das bei Wireless-Lan anders sein.

Weil du keine Ahnung hast.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#12 Mitglied ist offline   bwd 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 14. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. April 2005 - 14:55

@Rika: Anstatt Du nun mal genau sagst, was Du weist, sagst Du nur das ich nichts wissen soll? Erkläre doch mal, wie genau WPA funktioniert. Wie (sicher) werden denn die Schlüssel ausgetauscht? Über einen geheimen Luftweg? Bestimmt nicht. Jeder kann die Kommunikation von Router und Client abhören! Dagegen können die Protokolle nichts machen. Wenn es doch ein Protokoll gibt, was einen Schlüssel verstecken kann, dann sag doch einmal wie genau dieses Protokoll arbeitet. Oder, gibt es einen Eintrag bei Wikipedia dazu? Deine Worte verstehen ja nicht viele.
0

#13 _Benjamin_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. April 2005 - 14:56

http://de.wikipedia.org/wiki/WPA

warum guckst du nicht selber danach nach ?
0

#14 Mitglied ist offline   bwd 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 14. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. April 2005 - 15:08

Bei Wiki steht ja das Gleiche was Rika sagt. Sozusagen WiRiki. :ph34r:

Es gibt ja schon WPA2. Warum eigentlich? Weil WPA mit der Zeit doch unsicher werden könnte. Ist doch alles Quatsch. Wenn eine Tür geöffnet werden soll, dann muss Sie aufgeschlossen werden. Die Sicherheit beruht also, auf einen Schlüssel. Dieser Schlüssel muss ausgetauscht werden. Wenn der Schlüssel abgefangen werden kann, dann ist es eben vorbei mit der Sicherheit. Die Verschlüsselungsverfahren die sind ja nun einmal öffentlich und damit ausreichend bekannt.
0

#15 Mitglied ist offline   björn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 171
  • Beigetreten: 17. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dresden

geschrieben 14. April 2005 - 15:14

Zitat (bwd: 14.04.2005, 15:32)

Warum soll WPA sicher sein. <{POST_SNAPBACK}>


WPA ist solange sicher bis es geknackt wurde,
und mir persönlich ist noch kein Fall bekonnt wo dies geschehen sein soll.
Kann mich natürlich täuschen ... :ph34r:
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0