Sempron/duron Abstammung
#1
geschrieben 31. März 2005 - 09:56
Weiß jemand von euch, ob der Sempron der nachfolger vom Athlon XP oder vom Duron ist. Danke für eure Hilfe im vorraus
Anzeige
#3
geschrieben 31. März 2005 - 10:02
Ist im preiswerten Segment angeordnet, (merkt man allerdings nichts von)
hat Abspeckungen in der Taktrate (wenn kein Sempron Thorton, dann auch noch im L1+L2 Cache)
Falls du das hier schreibst weil du mit dem Gedanken spielst dir so einen zu kaufen, nimm einen Athlon XP mit Barton Kern.
Der Nachfolger von XP ist der 64
Dieser Beitrag wurde von Unrockstar2004 bearbeitet: 31. März 2005 - 10:07
#4
geschrieben 31. März 2005 - 10:03
aber der is kacke, ich sage mal eher vom duron
#5
geschrieben 31. März 2005 - 10:09
ich könnt mich natürlich auch geirrt haben, nur das man beim sempron für wenig moos viel kacke bekommt (das seh ich an mein sempron3000)
#6
geschrieben 31. März 2005 - 10:10
Zitat (homework: 31.03.2005, 11:03)
aber der is kacke, ich sage mal eher vom duron
<{POST_SNAPBACK}>
Wie ich diese intelligenten Beiträge liebe ^^
Wenn man nichts zu sagen hat, sollte man lieber schweigen.
@ Shogun
du wirst einen Thorton Kern haben, diese sollen die icht mehr von AMD gefertigten 2200+ - 2800+ ablösen.
Da ich gerade keinen Unterschied zwischen den Sempron Thorton und den XP Bartons gesehen habe, wird da auch kein großer Leistungsunterschied sein.
Allerdings ist dir Taktrate unterschiedlich, so hat ein 3000+ XP echte 2167 MHz
und ein Sempron 3000+ 2000 Mhz
außerdem gibt es vom Sempron anscheinend keine 400 Mhz FSB Variante wie es beim Athlon XP der Fall ist.
Dieser Beitrag wurde von Unrockstar2004 bearbeitet: 31. März 2005 - 10:16
#7
geschrieben 31. März 2005 - 11:22
doch ich weiß nur, das der 3000 sempron gegen nen xp3000 keinen stich hat
test von freunden
deswegen
#8
geschrieben 31. März 2005 - 11:40
http://www.de.tomsha...0203/index.html
Ist klar, das das nicht mit jedem klappen wird, aber potenzial hat er sicher.
Zitat
Siehe Link von mir. Den Sempron gibt es mit FSB200
Dieser Beitrag wurde von MSI-6600GT bearbeitet: 31. März 2005 - 11:56
#9
geschrieben 31. März 2005 - 11:52
danke für dein link, hier zeigt sich klar das die "low cost" CPU Sempron garnicht so schlecht ist bei übertaktungen von 25-40% .
ich selber hatte mein 3000+ schon testweise bei 2,4ghz ohne probleme laufen.
#10
geschrieben 31. März 2005 - 21:02
Deswegen sind viele Semprons so gut zu übertakten. Sehr viele Modelle entspringen der T-Bred-B DUT3C-Reihe.
@MSI-6600GT
Der Sempron für SockelA hat 400MHz FSB? Wäre mir eigentlich neu. Habe bislang nur Modelle mit FSB333 gesehen.
Der Sempron für den Sockel754 ist lediglich ein umgelabelter Prozessor, der mal ein Athlon64 werden wollte, es aber aufgrund einiger Kriterien nicht geschafft hat. Cache & 64Bit-Register werden deaktiviert, wenn nicht schon von selbst geschehen, und die CPU wandert als Sempron auf den Markt.
Offiziell ist der AMD Sempron der Duron-Nachfolger und Celeron-Gegenpart.
#11
geschrieben 01. April 2005 - 00:01
Zitat
Näheres zeigt die AMD Homepage! Der Sempron ist in einer Schiene wie der Celeron. Somit der Nachfolger des Durons.
#13
geschrieben 05. April 2005 - 18:00
Kann man so nicht mehr sagen.
Unabhängig jetzt mal davon, welcher Kern im Sempron enthalten ist, ist der Sempron der Nachfolger oder Ersatz für den Duron und Athlon XP. AMD hat ja bekannt gegeben, das der Sockel A nicht weiter unterstützt wird und damit auch der Sempron für Sockel A Ende Q2 2005 auslaufen wird. Nach 12/2005 wird der Sempron für Sockel A nur noch in kleinen Stückzahlen für bestimmte Märkte angeboten. Den Sempron wird es zukünftig nur noch für Sockel 754 geben.
Damit sterben aber beide Reihen aus: Duron und Athlon XP. Anfangs war er Sempron als Duron Nachfolger angesiedelt, mit dem generellen Aus für Sockel A ist er aber auch der Nachfolger des Athlon XP geworden.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#14
geschrieben 05. April 2005 - 18:11
#15
geschrieben 05. April 2005 - 20:05
Zitat (shogun03: 05.04.2005, 19:11)
<{POST_SNAPBACK}>
*ggg* und wie...
Werd mir wohl 2-3 199,- Euro-Pcs kaufen als Linuxverbund für Raytracing ^^