[Graumagier]

Zitat

leider verweigern viele Anwendungen dann ihren Dienst, hoffentlich erhöhen sie die Kompatibilität.

Das ist jedoch in erster Linie Sache der Anwendungsentwickler.

[Win-Fan]

Zitat (Graumagier: 26.03.2005, 21:36)

Siehe auch die letzte Longhorn-News. Wenn Microsoft die Idee des Least Privileged User Accounts ordentlich implementiert, dürfte das zahlreiche User zum Umdenken bringen.
<{POST_SNAPBACK}>

Hab ich ja glatt übersehen die News. Das wäre doch schonmal eine echte Verbesserung, und schon lange notwendig. Ob es nun User zum umdenken bewegt, glaub ich weniger, aber das ist ja auch weniger wichtig, sondern schonmal von Haus aus ne bessere Lösung, und um die geht es ja im entdefekt. (grundlegende verbesserung der Sicherheit) Das Surfverhalten und alle anderen Sachen werden Normal User sowieso nie ändern, ist ja auch nicht in ihrem Interesse, also muss von Haus aus schon was verbessert werden, und das wird ja dann damit hoffentlich geschehen.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 26. März 2005 - 21:55

[Koopatrooper]

Zitat

Das ist jedoch in erster Linie Sache der Anwendungsentwickler.

Tja, aber ob die Entwickler sich daran halten steht in den Sternen. Da man aber standardmäßig nicht mehr als Admin unterwegs ist, besteht zumindest bei neuen Anwendungen Hoffnung.

[Graumagier]

Zitat

Da man aber standardmäßig nicht mehr als Admin unterwegs ist, besteht zumindest bei neuen Anwendungen Hoffnung.

Wobei ich jedoch bezweifle, dass das Standardkonto ein solches sein wird, direkt nach der Installation wird es wohl auch weiterhin nur ein Administratorkonto geben.

[Koopatrooper]

Zitat (Graumagier: 26.03.2005, 21:52)

Wobei ich jedoch bezweifle, dass das Standardkonto ein solches sein wird, direkt nach der Installation wird es wohl auch weiterhin nur ein Administratorkonto geben.
<{POST_SNAPBACK}>

Dann wären wir wieder genau da, wo wir jetzt sind.

Die meisten Nutzer nehmen genau die Einstellung, die standardmäßig aktiviert ist, sind sie als admin unterwegs, werden sie es von sich aus nicht ändern. Hier muss Microsoft nachbessern.

Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 26. März 2005 - 21:58

[Hauner]

Es ist zu sagen, dass das Anlegen und Konfigurieren von Benutzerkonten auch für Anfänger mit einer Anleitung nicht allzu schwer ist.
Etwas Vorkonfiguriertes wäre dann natürlich eine feine Sache, wobei ich denke, dass Microsoft eher wieder ein neues Sicherheits-Feature mit Longhorn bringt, dessen Sinn keiner so richtig versteht.

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 26. März 2005 - 22:16

[Graumagier]

Zitat

Ich stelle die Frage mal anders: Ist die Windows-Firewall des SP1 ausreichend für einen Home-PC oder sollte man zusätzlich noch eine installieren wie z.B. Kerio oder Zonealarm oder ähnliche?

Nichts PFW du brauchst, junger Jedi. Sticky-Threads lesen du sollst.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 26. März 2005 - 22:26

[Hauner]

Personal Firewalls von Drittherherstellen solltest du lieber nicht installieren.
Die Windows-Firewall reißt nicht so viele Sicherheits-Lücken wie andere Personal Firewalls auf und deshalb kann es vielleicht nicht schaden, wenn du sie aktivierst. Ich habe sie aber nicht aktiviert und bin mit dieser Konfiguration auch zufrieden.

Graumagier war schneller...

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 26. März 2005 - 22:28

[Graumagier]

Zitat

Sollte ich nun meine Windows-Firewall aktivieren oder lieber deaktiviert lassen?

Internetverbindungsfirewall (Service Pack 1) kannst du drinnenlassen (aber wenn du noch mit dem SP1 unterwegs bist, hast du eh größere Probleme), den Windows-Paketfilter (Service Pack 2) solltest du deaktivieren.