WinFuture-Forum.de: [xp-iso-builder] Windows Dateischutz Deaktivieren? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Weitere Informationen: WinFuture xp-Iso-Builder
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

[xp-iso-builder] Windows Dateischutz Deaktivieren?

Umfrage: Haltet ihr die Option für sinnvoll das man den Windowsdateischutz (sfc_os.dll) deaktivieren kann? (43 Mitglieder haben abgestimmt)

Haltet ihr die Option für sinnvoll das man den Windowsdateischutz (sfc_os.dll) deaktivieren kann?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen


#1 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 23. März 2005 - 16:30

Würde mich mal interessieren.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 23. März 2005 - 16:32

Ich bin für die zweite Option. Denn der xp-iso-Builder wird nicht nur von Pros verwendet, weshalb es in meinen Augen ziemlich fahrlässig wäre.
0

#3 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. März 2005 - 16:43

Richtig, es nutzen ihn auch Leute die davon nicht viel ahnung haben, ist besser wenn der an bleibt
0

#4 Mitglied ist offline   Win-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.218
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2005 - 16:56

Da schliess ich mich @stefanra und @Flo01 an. Denn diese Funktion stellt nur eine zusätzliche Fehlerquelle und Sicherheitslücke dar, und sollte nicht schon von vornherrein zum deaktivieren angeboten werden. Oder wenigstens ausreichend mit einem Warnhinweis versehen werden.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 23. März 2005 - 20:48

Eingefügtes Bild

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
0

#5 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. März 2005 - 13:18

Ist schon krass: Über 100 Leute schauen sich den Thread an und gerade mal 10 Leute stimmen ab :)

Scheint nicht wirklich jemand zu interessieren. :)
0

#6 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. März 2005 - 13:21

Zitat

Scheint nicht wirklich jemand zu interessieren. flenn.gif



Doch mich! Auch wenn ich von der quasi konkurenz bin :) !


Finde dein Tool sehr gut!

ich denke von den 100 die es angeschaut haben wissen 60% nichtmal was das eigenlich ist
0

#7 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. März 2005 - 13:23

Zitat

ich denke von den 100 die es angeschaut haben wissen 60% nichtmal was das eigenlich ist


Der Ansicht bin ich auch, naja was solls.

Dieser Beitrag wurde von tobiasndw bearbeitet: 24. März 2005 - 13:23

0

#8 Mitglied ist offline   puppet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.857
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rudoltown

geschrieben 24. März 2005 - 13:32

Du kannst die Option aber trotzdem irgendwo einbauen, bei Advanced oder so :) Halt mit nem Warnhinweis versehen.
Das kann einem schon ganz schön auf den Kranz gehen, das nervt ja schon rum wenn man das Windows Notepad mit dem Notepad2 ersetzen will...
0

#9 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.451
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. März 2005 - 13:40

Naja, man kein für und gegen den Dateischutz argumentieren.
Ich bin für eine Deaktivierung, da er in meinen Augen ziemlich sinnlos ist. Ok der XP-Iso Builder ist eigentlich auch für Angänger gedacht, aber du könntest ja einen Menüpunkt "Fortgeschritten" o.ä. machen, und in diesen dann mehrere Optionen einbauen.
0

#10 Mitglied ist offline   Win-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.218
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2005 - 13:45

Zitat (tobiasndw: 24.03.2005, 13:23)

Der Ansicht bin ich auch, naja was solls.
<{POST_SNAPBACK}>

Lass dich dadurch nicht unterkriegen und mach weiter so, das Programm ist wirklich super.:)
Eingefügtes Bild

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
0

#11 Mitglied ist offline   SamuiDidi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 421
  • Beigetreten: 23. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Durmersheim siehe Wappen
  • Interessen:Alles rund um den PC

geschrieben 05. April 2005 - 20:25

Die 2.1 Version war schon gut,aber wie soll ich die neue ohne Installer installieren ,würde ich schon gerne erfahren.

:) Danke SamuiDidi

Eingefügtes Bild

*****Wenn Du einen Rechtschreibfehler findest darftst Du ihn gerne behalten*****
*jeden tag verschwinden Rentner im Internet weil sie gleichzeitig alt und entfernen drücken*
0

#12 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. April 2005 - 21:04

@SamuiDidi

Einfach entpacken und starten.
0

#13 Mitglied ist offline   Sensus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 284
  • Beigetreten: 28. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Heidenau/Sachsen
  • Interessen:Computer,Musik,Auto

geschrieben 05. April 2005 - 21:19

Bin für Punkt 2,nicht deaktivieren.
Wenn ich auch weiss für was es nützt muss ich nicht alles ausprobieren,oder mich in Versuchung bringen.Schaden kann man schneller anrichten als man denkt
0

#14 Mitglied ist offline   Simone 

geschrieben 05. April 2005 - 22:45

Das Deaktivieren schafft mehr Probleme als es nutzt. Wer das wirklich will schreibt sich ein Kopierscript und entfernt die XP-CD.
0

#15 Mitglied ist offline   Hauner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.297
  • Beigetreten: 03. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. April 2005 - 16:34

Zitat

Die 2.1 Version war schon gut,aber wie soll ich die neue ohne Installer installieren ,würde ich schon gerne erfahren.

Zitat

Einfach entpacken und starten.
Oder einfach dein Installations-Setup (1,25MB) verwenden. ;)

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 08. April 2005 - 16:35

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0