WinFuture-Forum.de: Benchmarks Mobile Gpus?! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Benchmarks Mobile Gpus?!


#1 Mitglied ist offline   dWLkR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 22. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 22. März 2005 - 10:48

hi!

ich suche benchmarks zu aktuellen mobilen GPUs also geforce 5200go/5600go sowie radeon9600mobile/9700mobile - würde mich mal interessieren :>

insbesondere die performance-unterschiede zw. einer geforce 5200go gegen die etablierte ATI mobile GPU 9700 würde mich stark interessieren - da ich ein relativ günstiges NB (~680 EUR) mit einer 5200er gesehen habe...

danke schonmal =) (gegooglet habe ich schon - jedoch nichts aussagekräftiges gefunden)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Master_P. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 335
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Irgendwo im Nirgendwo (Westerwald)
  • Interessen:vieles

geschrieben 22. März 2005 - 11:12

Schaffe es mit dem Targa Traveller 826 auf knapp 34000 beim Aquamark 3. Allerdings is da noch alles im Auslieferungszustand, mit nem anderen Treiber und ein wenig Systemoptimierung ist gewiss noch mehr drin!

Verbaut ist ne ATI X700 mit 64MB DDR
mfg
M@$t3r_P.

Das Ziel jedes Menschen liegt 2 Meter unter der Erde.
0

#3 Mitglied ist offline   dWLkR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 22. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 22. März 2005 - 11:58

Zitat (Master_P.: 22.03.2005, 12:12)

Schaffe es mit dem Targa Traveller 826 auf knapp 34000 beim Aquamark 3. Allerdings is da noch alles im Auslieferungszustand, mit nem anderen Treiber und ein wenig Systemoptimierung ist gewiss noch mehr drin!

Verbaut ist ne ATI X700 mit 64MB DDR
<{POST_SNAPBACK}>

ok - danke für die info - mich interessieren jedoch atm eher die "älteren" mobile GPUs :>
0

#4 Mitglied ist offline   Master_P. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 335
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Irgendwo im Nirgendwo (Westerwald)
  • Interessen:vieles

geschrieben 22. März 2005 - 17:51

Zitat (dWLkR: 22.03.2005, 11:58)

ok - danke für die info - mich interessieren jedoch atm eher die "älteren" mobile GPUs :>
<{POST_SNAPBACK}>


Ein Kumpel von mir hat irgendein Acer Travelmate irgendwas (genaue Bezeichnung kann ich dir nächste Woche sagen), mit dem Centrino und ner 9700 mit 64MB und der kommt auf knapp 23000 beim Aquamark 3.
mfg
M@$t3r_P.

Das Ziel jedes Menschen liegt 2 Meter unter der Erde.
0

#5 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 22. März 2005 - 18:12

Hallo

hier hast du einen recht guten vergleich. Getestet wurde eine 9800er Pro von Dell mit anderen Notebooks.
0

#6 Mitglied ist offline   Painless 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 64
  • Beigetreten: 19. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Saarland

geschrieben 22. März 2005 - 19:06

http://www.pc-erfahrung.de/

schau mal unter datenbanken
0

#7 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.437
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. März 2005 - 20:17

die 9700 mobile ist schneller als eine desktop 5200 ( also auch schneller als die mobileversion).

Genaue Daten könnte ich dir momentan nicht liefern, da ich kein Benchmark installiert habe.
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#8 Mitglied ist offline   dWLkR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 22. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 22. März 2005 - 22:59

Zitat (Master_P.: 22.03.2005, 18:51)

Ein Kumpel von mir hat irgendein Acer Travelmate irgendwas (genaue Bezeichnung kann ich dir nächste Woche sagen), mit dem Centrino und ner 9700 mit 64MB und der kommt auf knapp 23000 beim Aquamark 3.
<{POST_SNAPBACK}>

ok - danke wäre nett :gähn:

Zitat (ichbines: 22.03.2005, 19:12)

Hallo

hier hast du einen recht guten vergleich. Getestet wurde eine 9800er Pro von Dell mit anderen Notebooks.
<{POST_SNAPBACK}>

nice - wäre nur cool wenn noch die notebookpreise dabei stünden :> unter www.geizhals.at/de habsch die ersten beiden schonmal nicht gefunden :/

Zitat (Painless: 22.03.2005, 20:06)


geiler link - danke :) leider nicht sooooooo viele einträge beim 2003er (keine :gähn:) aber naja man kann sich ein bissel besser orientieren...

Zitat (tavoc: 22.03.2005, 21:17)

die 9700 mobile ist schneller als eine desktop 5200 ( also auch schneller als die mobileversion).

Genaue Daten könnte ich dir momentan nicht liefern, da ich kein Benchmark installiert habe.
<{POST_SNAPBACK}>

jo is klar das die 9700er mobile schneller ist - nur wäre halt mal interessant wie viel besser :>



falls ihr noch mehr links/benches habt => immer her damit :)

Dieser Beitrag wurde von dWLkR bearbeitet: 22. März 2005 - 23:00

0

#9 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.991
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 22. März 2005 - 23:46

Hab eben mal Aquamark über mein notebook laufen lassen hier das ergebnis:

GFX: 2,775
CPU: 8,789
---------------
23,962


Verbaute Hardware:

CPU: Pentium M 730 - 1,6 GHz
Graka: GF 6200 Go 128 MB mit TurboCache
Ram: 512 MB DDR
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#10 Mitglied ist offline   Tiusz 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 16. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Mai 2005 - 16:26

Benchmark ergebnisse:

http://notebook-forum.info/wbb/thread.php?...light=benchmark

http://notebook-forum.info/wbb/thread.php?...light=benchmark

http://notebook-forum.info/wbb/thread.php?...light=benchmark
0

#11 Mitglied ist offline   reboot 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 242
  • Beigetreten: 06. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Falkensee b. Berlin

geschrieben 16. Mai 2005 - 18:03

Aquamark: 26.435

3DMark00: 17.831

3DMark01: 13.399

3DMark03: 3415

Mit was getestet wurde steht in der Sig.


OS: XP-Pro
Treiber: Omega 2.6.25

Viel weiter drunter liegt ein normales XVM 1500 auch nicht, meins ist aus bastelwut nur etwas besser "befeuert" worden. :P
Eingefügtes Bild
More systems have been wiped out by admins than any hacker could do in a lifetime.
0

#12 Mitglied ist offline   dWLkR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 22. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Mai 2005 - 15:51

Zitat (GeForceFX User: 23.03.2005, 00:46)

Hab eben mal Aquamark über mein notebook laufen lassen hier das ergebnis:

GFX: 2,775
CPU: 8,789
---------------
    23,962
Verbaute Hardware:

CPU: Pentium M 730 - 1,6 GHz
Graka: GF 6200 Go 128 MB mit TurboCache
Ram: 512 MB DDR
<{POST_SNAPBACK}>

ok - kannst du ggf. mal den 3dmark2003 drüberlaufen lassen - wäre sehr interessant zu sehen :unsure:

welches NB haste denn genau?

@restliche neue antworten - danke ;)
0

#13 Mitglied ist offline   onkel4u 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 145
  • Beigetreten: 08. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Mai 2005 - 17:27

5100 punkte macht eine 6800gt go
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0