[Bockfett]

Moin

Folgende Situation:
Zwei PCs sind an einen Fritz! WLAN-Router angeschloßen. PC1 per LAN-Kabel, PC2 per WLAN. Nun hat PC1 aber auch eine WLAN-Karte und so ist meine Frage, ob PC1 und PC2 sich miteinander auch verbinden können, wie es in einen "normalen" Netzwerk mit einem Crossoverkabel realisiert wird. Wichtig ist nicht, dass beides zur gleichen Zeit geht, d.h Internet und Crossovernetzwerk zusammen, was sicher wegen der IP-Vergabe nicht möglich sein wird (Ich lasse mich aber gerne eines Anderen belehren), nur ob es generelle überhaupt möglich wäre.

Und dann noch eine andere Frage und zwar wie es mit den Latenzen aussieht bei WLAN, steigen die merklich an?

Vielen Dank schonmal für eure Antworten

[Razorblade]

Ja, geht. Definitiv.
Hatte ich bis gestern auch. Nur bin ich jetzt vom WLAN wieder auf normales LAN umgestiegen.

Hatte die Fritz Box, wie Du, 2 Rechner mit WLAN und Crossover-LAN. Über WLAN bin ich mit beiden ins Netz und mit dem Crossover gleichzeitig Dateien getauscht.

Ich hab die LAN-Verbindung manuell eingerichtet und die WLAN-Verbindung über DHCP vom Router.

Als Ping-Ergebnis kann ich mal sagen:
Pro Ping 0,3ms für LAN, 3,2ms für WLAN (11MBits)

EDIT: Hab ich da was falsch verstanden?

Dieser Beitrag wurde von Razorblade bearbeitet: 21. März 2005 - 12:58

[edgonzo]

Zitat (Bockfett: 21.03.2005, 12:31)

Moin

Folgende Situation:
Zwei PCs sind an einen Fritz! WLAN-Router angeschloßen. PC1 per LAN-Kabel,  PC2 per WLAN. Nun hat PC1 aber auch eine WLAN-Karte und so ist meine Frage, ob PC1 und PC2 sich miteinander auch verbinden können, wie es in einen "normalen" Netzwerk mit einem Crossoverkabel realisiert wird. Wichtig ist nicht, dass beides zur gleichen Zeit geht, d.h Internet und Crossovernetzwerk zusammen, was sicher wegen der IP-Vergabe nicht möglich sein wird (Ich lasse mich aber gerne eines Anderen belehren), nur ob es generelle überhaupt möglich wäre.

Und dann noch eine andere Frage und zwar wie es mit den Latenzen aussieht bei WLAN, steigen die merklich an?

Vielen Dank schonmal für eure Antworten
<{POST_SNAPBACK}>

Grundsätzlich geht es mit WLan schon, aber mit ner 11Mbit würde ich es nicht machen, dann schon mit 54Mbit mindestens!
Du musst immer x2 Rechnen und die Feldstärke!
Zb: 11 Mbit ist gleich 5,5Mbit hin und 5,5Mbit her, bei einer optimalen Verbindung.
Gruß
ED

[Bockfett]

Aber gleichzeitig wird das sicher, wie schon von mir angenommen, nicht gehen, oder?
Also das PC2 mit seiner WLAN Karte mit der Fritz! Box verbunden ist, um ins Internet zu gehen und gleichzeitig aber noch eine Verbindung zu PC1 hält.

[Razorblade]

Dann hab ich da wirklich was falsch verstanden...

Aber es dürfte trotzdem gehen. In der FritzBox Config gibt es eine Checkbox von wegen WLAN-Stationen dürfen untereinander kommunizieren.
Die wird für sowas wohl gemeint sein.

Sorry für die Antwort oben --> Missverständnis

[edgonzo]

@Bockfett:
Doch das geht auch.
Ich habe sogar drei drüber Laufen!
Gruß
ED

[Bockfett]

Kewl das wäre ja nobel, wenn der Router auch noch als kleines Hub arbeiten würde.
Ich werde gleich mal wieder das Handbuch rauskramen.

[Dante33]

Zitat (Bockfett: 21.03.2005, 13:09)

Kewl das wäre ja nobel, wenn der Router auch noch als kleines Hub arbeiten würde.
Ich werde gleich mal wieder das Handbuch rauskramen.
<{POST_SNAPBACK}>

Der arbeitet dann nebenbei als Switch, nicht als Hub

Die kommunizieren hin und her wie sie wollen, sieh das Internet wie ein gigantisches großes Gerät an (bei Cisco eine Wolke die darstellen soll: unbekannte Anzahl unbekannter Geräte)

Und weisst du was das beste ist, für ein Adhoc-Netzwerk brauchst du net mal den Router sondern verbindest die beiden PCs wie bei einem Crossoverkabel direkt miteinander.

Dieser Beitrag wurde von Dante33 bearbeitet: 21. März 2005 - 13:14

[Bockfett]

Ne das beste ist, dass der Router als Switch arbeitet, da ich sonst doch nur entweder das Adhoc-Netzwerk oder ebend die Verbindung zum Router laufen lassen könnte...

[Bockfett]

Ich habe nun heute in PC2 eine W-LAN-Karte eingebaut und alles funktioniert wunderbar, bis auf zwei Sachen die mich stören und eins was mich wundert. ^^

1. Wenn ich einen Download mit Firefox oder dem IE starte, ist der Downstream extrem schlecht, wenn ich einen externen Dowloadmanager nehmen, aber nicht! Mich würde dieses kleine workaround gar nicht stören, wenn nur der Downloadmanager automatisch starten würde, wenn ich in Firefox auf einen Downloadlink klicke. (Ich benutze den "Fresh Download")

[Problem_bereits_gelöst]
2. Meine Fritz! Box arbeitet erfreulicherweise tatsächlich als Switch und so ist es möglich, dass sogar ein mit einen Kabel angebundener PC und einer mit W-LAN angebundener, untereinander kommunizieren können. Nur leider können sich die beiden PCs untereinander zwar anpingen und man kann auch Games im Netzwerk zocken, nur erscheinen die PCs leider nicht in der Netzwerkumgebung, und das obwohl sie in der selben Arbeitsgruppe sind.[/Problem_bereits_gelöst]

Was mich wundert:
Obwohl die Signalqualität fast permanent sehr gut - hervorragend ist, habe ich selten die max. Bandbreite von 56MBits/s, sondern meist nur 48MBits/s und in seltenen Fällen sogar deutlich darunter.

Wäre nett, wenn mir nochmal einer helfen könnte.

Dieser Beitrag wurde von Bockfett bearbeitet: 22. März 2005 - 21:50

[Bockfett]

LOS! Nun helft mir doch bitte

Problem #2 Habe ich schon komplett selber inzwischen lösen können, #1 zum Teil, d.h der Downstream verhält sich immer noch so komisch, aber ich kann nun mit "Fresh Download" direkt die Datein downloaden.

Bleibt also nur noch zu klären, warum #1 sich überhaupt so komisch verhält und warum ich so stark schwankende Übertragungsraten bei gleichbleibender Signalqualität habe.

Los Leute! Helft mir, ich zähle auf euch!

[Razorblade]

Auch wenn ich Dir nicht wirklich mit einer Antwort helfen kann...
Ich kann Dir den Free Download Manager empfehlen.
Der arbeitet mit Firefox zusammen.

Sorry, aber mehr weiß ich nicht.

[Bockfett]

Danke, aber wie gesagt, dass Problem habe ich schon gelöst.
Am wichtigsten ist mir zu wissen, warum die Bandbreite öfter mal einbricht, und warum der Downstream überhaupt so eine "Macke" hat.