[Hauner]

Ich kenne Avast nicht gut genug, aber bei AntiVir dauert das Updaten wegen der Serverauslastung immer länger. Das ist für mich ein Minus. Trotz der für einen kostenlosen Scanner guten Erkennungsrate.

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 17. März 2005 - 17:42

[Faith]

Zitat (gani7777: 17.03.2005, 17:06)

Hallo Forum - Mitglieder
Ich benütze seit Jahren schon AntiVir und hatte noch nie einen Virus. 
Hab aber gehört Avast soll besser als AntiVir sein.
Deshalb die Frage :

Ist  Avast besser oder schlechter als AntiVir  ?
<{POST_SNAPBACK}>

Hallo gani,

ich selber benutze Avast seit ca. 4 Wochen und kann es empfehlen. Avast hat auch mehr funktionen, als AntiVir und ist von der Erkennung besser.

mach dir doch ein Bild von dem Programm und entscheide dann für dich, was die bessere Wahl ist

Ich hoffe du hast mit avast! deine Freude, solltest du es nutzen wollen, viel Spaß damit

Faith

[D-F3NS]

Zitat (Faith: 17.03.2005, 21:27)

Hallo gani,

ich selber benutze Avast seit ca. 4 Wochen und kann es empfehlen. Avast hat auch mehr funktionen, als AntiVir und ist von der Erkennung besser.

mach dir doch ein Bild von dem Programm und entscheide dann für dich, was die bessere Wahl ist 

Ich hoffe du hast mit avast! deine Freude, solltest du es nutzen wollen, viel Spaß damit

Faith
<{POST_SNAPBACK}>

Spaß ? Mit einem Anti-Viren Programm ?

Ich selbst benutze AntiVir und bin sehr zufrieden.
Ich finde es ist für Privatanwender vollkommen ausreichend.
Ich sehe keinen Grund, warum du umsteigen solltest.

[sкavєи]

Also bei mir hat Avast immer das system gekillt, daher nutze ich jetzt Kaspersky. Kostet zwar in der aktuellen Version ein wenig aber das war es mir wert!

[.nano]

Probier es selber aus!
Ich hab einige der kostenlosen probiert und fand AntiVir am besten.
Doch das muss jeder für sich selbst entscheiden!

Eine Frage: wie kann ich avast! vollständig entfernen? ich hab da noch eine DLL die sich nicht entfernen lässt. Wie krieg ich die weg?

[sкavєи]

Sei froh, dass es nur eine DLL ist.

[Win-Fan]

Ich nutze AntiVir, und bin bis auf die Updatefunktion ganz zufrieden. Hatte Avast mal drauf, und damit teilweise eine wesentlich längere Startphase beim Rechnerstart bis hin zum kompletten aufhängen des Rechners. Ob es nun an Avast lag, oder an meinem Rechner, hab ich nicht weiter getestet, und war mir dann auch egal, und bin daher bei AntiVir geblieben, da ich damit noch nie Probleme hatte. Bei welchem nun die Erkennungsrate besser ist weis ich nicht. Und ob man da jedem Testbericht 100% glauben kann? Einfach selbst testen.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 17. März 2005 - 21:58

[Stulle]

Neuerdings nutze ich Avast Home Edition. Bin damit erst einmal zufrieden.

Vorher hatte ich AntiVir PE drauf. Das war auch nicht schlecht. Leider war es jedesmal mal etwas hakelig, auf neue Versionen zu updaten. Außerdem waren die Virenaktualisierungen immer ziemlich umfangreich. Ganz zu Schweigen von der ständigen Überlastung der Server.

[Faith]

Zitat (Win-Fan: 17.03.2005, 21:54)

Ich nutze AntiVir, und bin bis auf die Updatefunktion ganz zufrieden. Hatte Avast mal drauf, und damit teilweise eine wesentlich längere Startphase beim Rechnerstart bis hin zum kompletten aufhängen des Rechners. Ob es nun an Avast lag, oder an meinem Rechner, hab ich nicht weiter getestet, und war mir dann auch egal, und bin daher bei AntiVir geblieben, da ich damit noch nie Probleme hatte. Bei welchem nun die Erkennungsrate besser ist weis ich nicht. Und ob man da jedem Testbericht 100% glauben kann? Einfach selbst testen.
<{POST_SNAPBACK}>

Hallo Win-Fan,

ist bei mir auch der Fall und das liegt wirklich am avast! - avast! hat seit neusten einen Netzwerkschutz, wie z.B KAV oder NAV und das verzögert den STart des Rechners.

Faith

[a.borque]

Zitat (gani7777: 17.03.2005, 17:06)

[...]
Ich benütze seit Jahren schon AntiVir und hatte noch nie einen Virus. 
Hab aber gehört Avast soll besser als AntiVir sein.
[...]

Hallo!
Nur der Vollständigkeit halber, damit die drei großen (AntiVir, Avast und AVG) genannt sind:
AVG Free Edition ( free.grisoft.com ).

Hat, soweit ich die "Testlandschaft" (z.B. c't) kenne, im Gegensatz zu Avast recht gute Erkennungsraten auf AntiVir-Niveau, kleine, einfach (oder automatisch) zu startende Updates von einem meistens recht flotten Server, relativ geringe Systembelastung und einen Mailscanner.
Nachteil (?): ist nur auf Englisch verfügbar.

Habe das eigentlich bei allen meinen modemnutzenden Bekannten als Austausch für AntiVir installiert, da dort die Updatedateien zu groß und die Server z.T. nicht erreichbar waren.

Gruss - a.borque

Dieser Beitrag wurde von a.borque bearbeitet: 19. März 2005 - 12:44

[netzimpuls]

Also für Otto Normalo der NIX in die Sicherheit investieren will, gibt´s die umstittenen aber besten Virenscanner hier zum Download:

AVG Free Edition

Antivir Personal Edition Classic

avast! 4 Home Edition

Andere sehr gute (oder bessere) Virenscanner die es nicht als Freeware gibt, wurden in dem Thread erwähnt.

(Für mein SmallBusiness muß ich eine Vollversion kaufen. Ich nehme den mit integriertem Angriff-Simulator )

Doch was ist das:

Zitat

Es enthält Anti-Viren-Technologien, äußerst innovativ und beispiellos auf dem Markt sind. Das Programm funktioniert bis zu 3 mal schneller als Konkurrenzprodukte und entdeckt Malware jeder Art, sogar noch unbekannte Viren.

Ich glaube Ihr wisst was ich jetzt denke ...

Dieser Beitrag wurde von netzimpuls bearbeitet: 19. März 2005 - 14:57