WinFuture-Forum.de: Lohnt Sich 1 Gb Ram? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Lohnt Sich 1 Gb Ram?

#46 Mitglied ist offline   Unrockstar2004 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 463
  • Beigetreten: 10. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. März 2005 - 17:43

Denk daran dass du nur 333 Mhz RAM brauchst.
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 17. März 2005 - 18:38

Zitat (Unrockstar2004: 17.03.2005, 17:43)

Denk daran dass du nur 333 Mhz RAM brauchst.
<{POST_SNAPBACK}>

was ist, wenn er sich irgentwann mal nen größen Proz holen will? ;D
Vor dem Problem stehe ich nämlich auch leider.
Will mir nen Athlon 64 System aufbauen, habe aber nur 333er Speicher ;)
Ich weis, es würde trotzdem funtzen ;)

Dieser Beitrag wurde von DerXero bearbeitet: 17. März 2005 - 18:39

HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#48 Mitglied ist offline   Win-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.218
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. März 2005 - 19:19

Zitat (DerXero: 17.03.2005, 18:38)

was ist, wenn er sich irgentwann mal nen größen Proz holen will?  ;D
Vor dem Problem stehe ich nämlich auch leider.
Will mir nen Athlon 64 System aufbauen, habe aber nur 333er Speicher ;)
Ich weis, es würde trotzdem funtzen ;)
<{POST_SNAPBACK}>

Dann wird er sowieso auch wieder ein neues Board brauchen, da das alte dann wohl alles andere ausbremsen würde. Oder wieder nen neues Netzteil, da die neueren Komponenten wieder mehr Leistung haben, und die muss ja irgendwo herkommen. Ist halt beim Aufrüsten immer nen Teufelskreis.
Und bei dir ist es das selbe Problem, ob nun mehr Geld bezahlen und gleich nen schnelleren und größeren RAM holen der dann wieder nicht ausgelastet ist, und den alten weghauen, oder sich nen 333er holen und Geld sparen, der aber bei späterer Aufrüstung alles andere bremmst, und sich hinterher vielleicht ärgern, das du nicht gleich nen schelleren und größeren geholt hast. Die beste Lösung wäre immer gleich alles komplett zu kaufen. Aber wer gewinnt schon laufend im Lotto. ;) Man kann es drehen und wenden, entweder ist es immer zu alt, oder passt alles nicht ganz zusammen und man muss mehr Geld ausgeben wie geplant, weil irgendwas immer das andere ausbremmst.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 17. März 2005 - 19:22

Eingefügtes Bild

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
0

#49 Mitglied ist offline   MaxKadey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 414
  • Beigetreten: 26. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. März 2005 - 20:10

dann nimm halt nen günstigen 400er ram. nen grossen preislichen unterschied zum 333er würde ich nicht erwarten...dafür bist du aber für später gerüstet.
jetzt nachder cebit dürfte der preis aufgrund von ddr2 sicher noch ein wenig fallen.
MDT baut guten und preiswerten speicher! kann ich nur empfehlen...cya
0

#50 _Fenix_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. März 2005 - 20:30

*gelöscht*

Dieser Beitrag wurde von Fenix bearbeitet: 17. März 2005 - 20:31

0

#51 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 17. März 2005 - 20:52

mein board fährt nur 333 mhz
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#52 Mitglied ist offline   Unrockstar2004 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 463
  • Beigetreten: 10. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. März 2005 - 21:32

Das ist egal, du kannst auch 400 Mhz RAM benutzen.

Günstigen 400 Mhz Ram wäre unnütz. Da ärgert man sich bei einem neuen System nur drüber.

Fahr lieber normal teuren guten 333 Mhz RAM. Da kommst du weiter mit
0

#53 Mitglied ist offline   sKapo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 332
  • Beigetreten: 13. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz
  • Interessen:bin ein Art-Freak. das heisst ich steh voll auf Musik und Kunst.

geschrieben 18. März 2005 - 07:11

zwei 512 MB Riegel sind besser als ein 1024-riegel, falls du Dual DDR besitzt, so gibts nicht so viel "stau"
Mein System:

-Asus P5GD2-Deluxe Wireless Edition,800MHz FSB,Dual-Channel DDR2, 2xPCI-e1x,3xPCI, 1x PCI-e16x
-Intel Pentium 4 3.00 GHz, 800MHz FSB,S 775
-Sapphire ATI-Radeon X600-Pro, PCIe,256MB DDR
-2x 512MB PQ1 DDR2-533, 2x 1024MB Kingston DDR2-533
-Maxtor 120GB HDD Linux Mint 14 Debian, Western Digital 500 GB HDD Windows 7 Home Premium
-USB DVD-Brenner von Samsung
0

#54 Mitglied ist offline   maxi1234 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 187
  • Beigetreten: 30. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2005 - 09:14

kommt auch drauf an was du machst (also arbeiten, rendern, spielen ) mit diesen angaben kannst du dann auch entscheiden was du an ram brauchst

mfg
0

#55 Mitglied ist offline   AstonDB9 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 20
  • Beigetreten: 16. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2005 - 09:17

Zitat

kommt auch drauf an was du machst (also arbeiten, rendern, spielen ) mit diesen angaben kannst du dann auch entscheiden was du an ram brauchst


liebgemeinter Tipp ließ den Post von vorne dann wirst du merken dass das schon sehr ausführlich behandelt wurde :thumbsup:

Gruß
Aston
0

#56 Mitglied ist offline   maxi1234 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 187
  • Beigetreten: 30. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2005 - 10:11

is ja gut is ja gut :D ich bin scho weg darf doch wohl mal meine meinung sagne :thumbsup: ;)

MFG
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0