Hilfe
Neues Thema
Antworten
Es geht darum, Bilder zu schützen, die im Internet kopiert werden und illegal auf anderen Seiten verwendet werden sollen. Es geht nicht um die von dir gemeinten Wasserzeichen.
Bild Schützen.... in ART speichern ... aber wie?
Nach oben
#32 _Fenix_
geschrieben 26. März 2005 - 23:35
Wozu braucht ihr das überhaupt? Ist es nicht s**eiß egal, wenn jemand anders irgendein Bild von der Homepage zieht? Mit dem Bild macht derjenige dann sowieso keinen Umsatz und es reicht meiner Ansicht nach völlig, wenn man irgendwo in die Ecke den Namen / die Homepage des Autors setzt. Auch bei Leuten, die mit Webdesign ihr Geld verdienen sehe ich keinen Anlass den Kram zu schützen. Ein paar Samples ins Internet zu stellen und den Rest an die Kunden zu verkaufen reicht genauso.
Finde, dass alles andere nicht besser ist, als irgendwelche Firmen, die jeden mit ihrem Patentmist nerven.
Das einzige wofür ich Verständnis habe ist, dass man verhindern will, dass andere den eigenen Server als Mirror benutzen. Dafür hat man aber htaccess und Tonnenweise Beispiele in der Apache Doku.
Finde, dass alles andere nicht besser ist, als irgendwelche Firmen, die jeden mit ihrem Patentmist nerven.
Das einzige wofür ich Verständnis habe ist, dass man verhindern will, dass andere den eigenen Server als Mirror benutzen. Dafür hat man aber htaccess und Tonnenweise Beispiele in der Apache Doku.
Dieser Beitrag wurde von Fenix bearbeitet: 26. März 2005 - 23:37
#33
Graumagier 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 8.747
- Beigetreten: 01. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Graz, Österreich
geschrieben 26. März 2005 - 23:37
Zitat
Es geht darum, Bilder zu schützen, die im Internet kopiert werden und illegal auf anderen Seiten verwendet werden sollen.
Ein Wasserzeichen schützt aber sehr wohl davor, dass Bilder auf anderen Websites verwendet werden.
Zitat
Ist es nicht s**eiß egal, wenn jemand anders irgendein Bild von der Homepage zieht?
Mich würde es verdammt nerven, wenn ich zahlreiche Stunden Arbeit in eine Grafik stecke und sie dann jemand einfach kopiert.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#34 _max_
geschrieben 26. März 2005 - 23:43
Also mich hindert kein Wasserzeichen daran ein Bild zu kopieren. Und wenn jemand Stunden für die Erstellung eines Bildes gebraucht hat, hat er selber Schuld. Das kopieren von Bildern im Internet kann nicht verhindert werden.
#35
Graumagier
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 8.747
- Beigetreten: 01. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Graz, Österreich
geschrieben 26. März 2005 - 23:46
Zitat
Also mich hindert kein Wasserzeichen daran ein Bild zu kopieren.
Das hoffe ich doch. Aber du überlegst es dir u.U. zweimal, bevor du ein mit einem fremden Wasserzeichen versehenes Bild auf deine Website stellst.
Zitat
Und wenn jemand Stunden für die Erstellung eines Bildes gebraucht hat, hat er selber Schuld.
Ähm, ja.
Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 26. März 2005 - 23:46
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#36
Chamäleon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 503
- Beigetreten: 27. September 04
- Reputation: 0
- Wohnort:München
geschrieben 27. März 2005 - 00:07
@ max:
Ein sichtbares Wasserzeichen diagonal übers Bild hindert schon. Und ein unsichtbares von dem Du keine Kenntnis hast erst recht. Höchstens wenn Du dir die mühevolle Arbeit machst (mit der richtigen Software) es wieder aus dem Bild zu entfernen.
@ Fenix:
Hier wurde nach einer Möglichkeit gesucht sein Bild zu schützen. Auch wenn es Dir vieleicht "s......." egal ist.
Ein sichtbares Wasserzeichen diagonal übers Bild hindert schon. Und ein unsichtbares von dem Du keine Kenntnis hast erst recht. Höchstens wenn Du dir die mühevolle Arbeit machst (mit der richtigen Software) es wieder aus dem Bild zu entfernen.
@ Fenix:
Hier wurde nach einer Möglichkeit gesucht sein Bild zu schützen. Auch wenn es Dir vieleicht "s......." egal ist.
#37 _max_
geschrieben 27. März 2005 - 10:48
@Wolf van White:
Kann man das mit Photoshop entfernen?
Zitat
Höchstens wenn Du dir die mühevolle Arbeit machst (mit der richtigen Software) es wieder aus dem Bild zu entfernen.
Kann man das mit Photoshop entfernen?
#38
Graumagier
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 8.747
- Beigetreten: 01. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Graz, Österreich
geschrieben 27. März 2005 - 10:54
Zitat
Kann man das mit Photoshop entfernen?
Ja, aber die Resultate schwanken je nach Hintergrund, da man mit Kopierstempel und Reperaturpinsel ans Werk gehen muss und die Ergebnisse v.a. bei komplexen Mustern nicht gerade toll aussehen.
Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 27. März 2005 - 10:54
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#39
Chamäleon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 503
- Beigetreten: 27. September 04
- Reputation: 0
- Wohnort:München
geschrieben 27. März 2005 - 11:17
Mit Photoshop kann man jedes Bild nachbearbeiten,so auch ein Schriftzug entfernen.Ein kleiner Hinweis des Autors unten am Rand des Bildes ist also schnell entfernt.
Bei einem großen Schriftzug diagonal übers Bild ist das nicht mehr so einfach.Hier wird sich auch kaum einer die Arbeit machen.
Digitale, nicht sichtbare Wasserzeichen sind ins Bild eingearbeitet und je nach Art nur schwer zu entfernen. Beide Arten von Wasserzeichen sollten einen großen bzw. den wichtigen Teil des Bildes abdecken.Zumindest sollte nach der Entfernung eine sichtbare Veränderung oder Qualitätsminderung des Originals eintreten.
Bei einem großen Schriftzug diagonal übers Bild ist das nicht mehr so einfach.Hier wird sich auch kaum einer die Arbeit machen.
Digitale, nicht sichtbare Wasserzeichen sind ins Bild eingearbeitet und je nach Art nur schwer zu entfernen. Beide Arten von Wasserzeichen sollten einen großen bzw. den wichtigen Teil des Bildes abdecken.Zumindest sollte nach der Entfernung eine sichtbare Veränderung oder Qualitätsminderung des Originals eintreten.
#40
Chamäleon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 503
- Beigetreten: 27. September 04
- Reputation: 0
- Wohnort:München
geschrieben 30. März 2005 - 08:18
Man kann Bilder zusätzlich durch einen Rollovereffekt schützen,damit ist jedoch nur das abspeichern durch Rechtsklick nicht mehr möglich!
Beispiel
Beispiel
#41
Plexhive
geschrieben 30. März 2005 - 08:43
Zitat (Wolf van White: 30.03.2005, 09:18)
Man kann Bilder zusätzlich durch einen Rollovereffekt schützen,damit ist jedoch nur das abspeichern durch Rechtsklick nicht mehr möglich!
Beispiel
<{POST_SNAPBACK}>
Beispiel
<{POST_SNAPBACK}>
Tja das klappt aber nur mit dem IE. Mit Firefox ging es ohne Probleme.
Gruss
Plexhive
#42
Chamäleon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 503
- Beigetreten: 27. September 04
- Reputation: 0
- Wohnort:München
geschrieben 30. März 2005 - 13:04
@ Plexhive
Auch im Firefox hast Du beim abspeichern über Rechtsklick nur die 2te Grafik,oder Du mußt die komplette Website abspeichern dann sind natürlich beide Bilder dabei.
Oder gibt es noch eine Möglichkeit, bei Firefox nur das erste Bild über Rechtsklick abzuspeichern?
Aber wie schon beschrieben einen 100%igen Schutz gibt es nicht.
Dies sind alles nur Möglichkeiten das kopieren zu erschweren.
Bei einem Screenshot hat man das Bild ja auch!
Auch im Firefox hast Du beim abspeichern über Rechtsklick nur die 2te Grafik,oder Du mußt die komplette Website abspeichern dann sind natürlich beide Bilder dabei.
Oder gibt es noch eine Möglichkeit, bei Firefox nur das erste Bild über Rechtsklick abzuspeichern?
Aber wie schon beschrieben einen 100%igen Schutz gibt es nicht.
Dies sind alles nur Möglichkeiten das kopieren zu erschweren.
Bei einem Screenshot hat man das Bild ja auch!
#43
NightKrawler
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 155
- Beigetreten: 04. Februar 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Wien, Österreich
geschrieben 30. März 2005 - 13:11
einfach java-script deaktivieren
-edit- Bild hinzugefügt
-edit- Bild hinzugefügt
Angehängte Miniaturbilder
Dieser Beitrag wurde von NightKrawler bearbeitet: 30. März 2005 - 13:17
#44
Plexhive
geschrieben 30. März 2005 - 13:12
Zitat (Wolf van White: 30.03.2005, 14:04)
@ Plexhive
Auch im Firefox hast Du beim abspeichern über Rechtsklick nur die 2te Grafik,oder Du mußt die komplette Website abspeichern dann sind natürlich beide Bilder dabei.
Oder gibt es noch eine Möglichkeit, bei Firefox nur das erste Bild über Rechtsklick abzuspeichern?
Aber wie schon beschrieben einen 100%igen Schutz gibt es nicht.
Dies sind alles nur Möglichkeiten das kopieren zu erschweren.
Bei einem Screenshot hat man das Bild ja auch!
<{POST_SNAPBACK}>
Auch im Firefox hast Du beim abspeichern über Rechtsklick nur die 2te Grafik,oder Du mußt die komplette Website abspeichern dann sind natürlich beide Bilder dabei.
Oder gibt es noch eine Möglichkeit, bei Firefox nur das erste Bild über Rechtsklick abzuspeichern?
Aber wie schon beschrieben einen 100%igen Schutz gibt es nicht.
Dies sind alles nur Möglichkeiten das kopieren zu erschweren.
Bei einem Screenshot hat man das Bild ja auch!
<{POST_SNAPBACK}>
Also, JavaScript ist bei mir im FF aktiv. Ich klicke mit der rechten Maustaste auf das Bild und wähle Grafik speichern unter...
Kein Problem - Bild ist auf der HDD.
Aber wie schon erwähnt: 100% Schutz gibt es leider nicht.
Gruss
Plexhive
#45
Chamäleon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 503
- Beigetreten: 27. September 04
- Reputation: 0
- Wohnort:München
geschrieben 30. März 2005 - 13:19
ok bei deaktiviertem Java geht das, aber bei aktiven Java müßte doch wenn Du mit der Maus auf das Bild gehst die 2te Grafik erscheinen und somit auch diese abgespeichert werden.
Dieser Beitrag wurde von Wolf van White bearbeitet: 30. März 2005 - 13:21
