[Großer]

Ich frage mich was die damit wollen,wenn das stimmt?!

[mattmiksys]

vielleicht wieder eine missverstandene Form von Kundendienst!?...
Grüße,
Matthias

[tavoc]

Ob das der Grund dafür war das Trillian mit dem ICQ Protokoll nicht mehr zurechtgekommen ist?

Wenn man eine sichere Verbindung aufbaut können sie es trotzdem lesen?

Dieser Beitrag wurde von tavoc bearbeitet: 16. März 2005 - 10:37

[DerXero]

gibt es da nicht die funktion in trillian, dass man ne SecureIM aufmachen kann?
Funtz aber soweit ich weis nur wenn bei Trillian benutzen. Mein Kumpel der das benutz is leider grade im Urlaub sonst würde ich das jetzt mal testen. Und sollte das wirklich stimmen, dann baue ich meinen eigenen Messenger auf, nen Namen hab ich auch schon SecureWinfutureIM = SWIM

Oder ich chatte nur noch über Jabber, MSN und YIM

[Postal]

Das ist eh nur der Anfang. MAn sollte sich langsam an den Gedanken gewöhnen das es bald richtig zur Sache geht

[tavoc]

Trillian unterstützt 128 bit Blowfish, aber ob das sicher ist, und es kommt darauf an ob es wirklich eine Direktverbindung ist oder alles über den AOL server geht.

[DK2000]

@tavoc:

Zitat

Ob das der Grund dafür war das Trillian mit dem ICQ Protokoll nicht mehr zurechtgekommen ist?

Nein. Das war ein Bug in Trillian 3.x

Der Login Server sendete Code 28 (You are using an older version of ICQ. Upgrade recommended) an Trillian und das konnte damit nichts anfangen und brach den Login mit " Error logging into ICQ: Unknown code 28" ab. Cerulean hat allerdings sehr schnell reagiert und schon ein paar Stunden später gab es ein Update, welches das Problem beseitigte.

[Meltdown]

Tja, dann schaut doch mal heute in die Abendnachrichten. Da war doch noch was...

[ChrisiCharly]

Zitat (DK2000: 16.03.2005, 13:21)

@tavoc:
Nein. Das war ein Bug in Trillian 3.x

Der Login Server sendete Code 28 (You are using an older version of ICQ. Upgrade recommended) an Trillian und das konnte damit nichts anfangen und brach den Login mit " Error logging into ICQ: Unknown code 28" ab. Cerulean hat allerdings sehr schnell reagiert und schon ein paar Stunden später gab es ein Update, welches das Problem beseitigte.
<{POST_SNAPBACK}>

aber wieso taucht der Fehler erst jetzt auf?
der hätte dann doch schon früher kommen müssen

[theoutsider]

Entwarnung

http://www.golem.de/0503/36954.html

oder auch nicht

[Nigg]

Zitat (DerXero: 16.03.2005, 10:37)

gibt es da nicht die funktion in trillian, dass man ne SecureIM aufmachen kann?
Funtz aber soweit ich weis nur wenn bei Trillian benutzen. Mein Kumpel der das benutz is leider grade im Urlaub sonst würde ich das jetzt mal testen. Und sollte das wirklich stimmen, dann baue ich meinen eigenen Messenger auf, nen Namen hab ich auch schon SecureWinfutureIM = SWIM 

Oder ich chatte nur noch über Jabber, MSN und YIM
<{POST_SNAPBACK}>

lasst das doch machen, auf Jabber Basis

[DerXero]

Zitat (Nigg: 16.03.2005, 17:46)

lasst das doch machen, auf Jabber Basis
<{POST_SNAPBACK}>

gute idee, ich bin dann der manager, da ich nicht ganz soviel von programieren verstehe

[DK2000]

@ChrisiCharly:

Zitat

aber wieso taucht der Fehler erst jetzt auf?
der hätte dann doch schon früher kommen müssen

Gute Frage. Wahrscheinlich hatte bislang der Logon Server nicht die Updateempfehlung rausgeschickt (Code 28) und so ist es keinem weiter aufgefallen. Das Problem betraf ja wirklich nur Tillian 3.x, andere 3rd Party Messenger für ICQ, z.B. unter Linux, liefen einwandfrei.

Ist ja so gesehen jetzt auch egal Cerulean hat ja wirklich sehr schnell auf das Problem reagiert und einen Fix bereitgestellt.

[Mr_Maniac]

Leute, ich sag's euch:
Irgendwann wird hier auch noch die Verschlüsselung von Daten verboten (in Frankreich ist das Verschlüsseln von E-Mails IMHO schon lange verboten)
Schon toll, was sich unsere Politiker so alles einfallen lassen...
Alles, um den TERROR zu bekämpfen...
Man merkt vom Terrorismus ja auch SOOOO viel in Deutschland...

Also für mich ist die Beschneidung unserer Rechte und Privatsphäre der wahre TERROR!